Скользкая тема Афганистан - меня в месячный бан тут отправили видимо за одно цитирование Максима Шевченка про бача-бази, ну да ладно. Больше теперешнего высказывания (которое так и не смог прочитать на заблокированном сайте) заинтересовала отсылка в конце про 2014 год, где он рассказывал, как его афганский комдив (Афганистанец) домогался, и он, спасаясь, минировал территорию; вот это ржака! вот это я понимаю, История! и комменты там интересные. Посмотрел фотки - просто стало интересно - как Франак Клiнцэвiч выглядел в 25 (потому что сейчас он очень комичен, особенно когда в день ВДВ на него берет надевают) ... ну, мягко говоря, он и молодым был «на любителя» ) Поэтому я подозреваю, что с ним в Афгане тогда произошло то же самое, что со мной в 25 на море: острый приступ паранойи на фоне абстиненции от оп_иа_тов, усугублённой тгк - я тоже чего-то минировал и капканы ставил, прямо один в один ) Вобщем, земляк Франак - забавный персонаж, клоун, сейчас в таком вот амплуа )
Прошёл по ссылке и прочитал, чего там Захарова наваяла. И вот цитаты: -ползучее зловонное безумие, -сотни гендеров, -институализируется социальная педофилия, -уродское мировоззрение под дулом либеральной диктатуры, ну и так далее. А весь сыр-бор из-за того, что в Н.Ю.Уэльсе в саду детям разрешили называть себя по их желанию любым именем и местоимением, и, о ужас!, без ведома родителей. Как-то раз в детсаду (мне было 6 лет) я захотел, чтобы меня звали Славиком; мама с папой такие - Славик? ну окей, и стали так меня звать; через день мне уже перехотелось ) Поэтому вообще не вижу тут проблемы. А Мария Захарова, бесспорно, обладает большим талантом хабалки, подкреплённым привычкой к хорошему виски и неограниченному доступу к посылкам из Аргентины; в контексте дискурса и мидовской риторики - идеальный спикер.
Тут, кстати, вполне её понимаю: иметь дело с ментами в бесправовом постсоветском государстве - то ещё «удовольствие», на себе прочувствовал. Причём, не будет законных путей что-то пришить - подкинут криминал, никто даже париться не станет (и уж точно никто не выйдет протестовать Я/Мы Петров).
Mel, так-то теоретически да, но только теоретически: никто ведь никогда не видел подобного. (ты ведь понимаешь, надеюсь, что я на 90 процентов с его мнением совпадаю) но твёрдо считаю, что отстаивать грубой бранью не надо - есть другие пути. Лучше обсмеять. Или ещё как-нибудь.
Я попробовал только что швейцарским ножиком вырезать слово “MARICON” на трёх разных поверхностях (которые смирно не сопротивлялись: на куске мяса, на кожаной куртке и на дереве. Это очень непросто. Странная история. Может «М Г С П»? или что-то такое? Ш L C И
Alex R. при всём уважении, может хватит всех, чьё мнение мнение не совпадает с вашим, записывать в какие-то только вам ведомые троль- селения? Имеджин, как говаривал Джон Леннон, что кто-то может думать иначе. За вас условный тарас ведь сказать плохо не может - сразу слетит в бан; вот и ведите себя соответственно прилично сильвупле.
Да вот именно в том-то и дело. «Активисты» умиляются его открытости, но напрочь в упор не видят, что за эпатажем - человек-жидкое_*овно. А ещё «активисты» избыточно агрессивны - я парился бы в бане, напиши в ответе кому-то хоть третью часть грубости (но «активистам/кам» можно всё). Держите себя в руках, активисты. Не надо грубо оскорблять людей ( чингачгук)из-за возраста, а остальным из-за взглядов. Что, раньше можно было закидать минусами, а, когда забрали такую опцию, крышечку сорвало? Я против жестокой модерации, но должны быть единые правила, с чем тут проблемы, и чем «активисты» злоупотребляют во зло (спрашивать, есть ли у них совесть беспонту).
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".