вы изначально рассуждаете от уровня потребностей. Но здесь Вы должны осознать, что у нищих просто потребности ниже.
У более обеспеченных и потребности выше. Соответственно более обеспеченный человек стремится обеспечить своему ребенку будущее, как минимум не хуже, чем у себя.
И в этом проблема, не может.
Раздавая гражданство направо и налево нищим мигрантам наше государство пошло по более лёгкому пути, но есть и другой путь.
Далеко не все развитые государства имеют низкую рождаемость, здесь вы не правы.
И чтобы тут некоторые не думали, Я ПРОТИВ этого закона, потому что он юридически безграмотный, хоть и написан доктором юридических наук Мизулиной Е.Б.
Что такое "пропаганда"? Это оценочное понятие, такого слова не могло быть в законе! Значит Мизулина знала что пишет чушь, она ведь не дура. Знала ведь, что сына подставит по скандал.
Дорогие друзья, мозг включайте хоть иногда. Представьте, что вы получаете убежище в Норвегии и рассказываете про закон "против геев" Вот текст: http://www.zakonrf.info/koap/6.21/
А главное люди, посмотрите кого они вырастили, поколение недоумков... А каком плюрализме может идти речь, когда современная молодежь, даже не понимает смысла этого слова?
Последние Учителя умерли в 95 году с тех пор в школах преподавали только девушки с неустроенной судьбой, да священники.
При том наша церковь не объединяет народ, а наоборот. Посмотрите как они натравливают на нас большинство. Где тут Любовь? Где сострадание? А ведь мы -это тоже часть народа.
По тексту ФЗ «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних".
Где тут запрет геев? Нет никакого запрета!
Вся эта буря в стакане воды лишь популистская выходка. Цель которой выставить нас "мальчиками для битья". Народ и власть вдруг слились воедино, нашли общую точку наконец. А то после последних "выборов" в думу толпа вдруг стала возбухать!
Мы разменная монета в игре политиков, и поверьте, среди этих мерзких политиков геев тоже предостаточно и они не дураки, чтобы себя запрещать!!!
The Real: "Зачем же вы упустили последние слова из моей цитаты, хотя именно они были ключевыми?" Ответ в моём исходном тексте содержалась информация о 2-х инцидентах в Екатеринбурге, одном в Тюмени и одном в Челябинске.
Для меня Важно было показать, что Джони не достаточно информирован . Замечу, что ни одной российской ЛГБТ организацией он не уполномочен на подобные действия
The Real: "Вы, выдающийся защитник прав человека для ЛГБТ" .
Это не так.
The Real: "И есть ли они там вообще? Ась?"
Мне это не интересно.
The Real: "откуда у некоторых русских геев эта спесь: весь мир нам должен?"
Лично мне весь мир не должен. Должны конкретные люди, при чём россияне.
The Real: "для благополучия геев из Уганды, положение которых значительно хуже, чем в России?"
Не согласен, что хуже, у них недавно гей-парад был: [ссылка]
The Real "И почему в таком случае весь мир должен забить на собственные мнения ... и бойкотировать олимпиаду?"
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
вы изначально рассуждаете от уровня потребностей. Но здесь Вы должны осознать, что у нищих просто потребности ниже.
У более обеспеченных и потребности выше. Соответственно более обеспеченный человек стремится обеспечить своему ребенку будущее, как минимум не хуже, чем у себя.
И в этом проблема, не может.
Раздавая гражданство направо и налево нищим мигрантам наше государство пошло по более лёгкому пути, но есть и другой путь.
Далеко не все развитые государства имеют низкую рождаемость, здесь вы не правы.