Потому, что любое общество так или иначе бюрократизировано. Вторая причина в другом - в головах геев, по наивности считающих, что они там на западе будто бы нужны сами по себе. Нужны их деньги и ресурс! Человека с его проблемами лучше ни одному чиновнику не видеть...
производство сильнодействующих препаратов (стеройды в их числе) запрещено и РФ. Однако по другой причине (не по причине медицинских показаний) - одна из самых правдоподобных версий - учащение случае использования стеройдов для спортивных и боевых показателей (боятся видимо, что окажут сопротивление работникам органов.
Не видел ни в одной передаче - что бы высказывали тезис о том, что на "западе" можно кого то насиловать. приведете в качестве ссылки в какой именно передаче, на каком канале и за какое число был эфир?
В данном случае я его понял иначе - иностранные сми раздувают шумиху до того пока вердикт вынесет СУД - а как известно, только он может признать человека виновным, а не сми. Так, что приставал он или нет не вам решать, но американской Фемиде. Что касается его тезиса - то да! Толерантность к геям никак не может соседствовать с той истерией (а она относится к политической воли, а не к гейской) что мы видим ныне в сми.
Опять подмена понятий - сексуальное поведение и ориентацию путают. Меня всегда интересовало - намерено или по незнанию! Так же удивляло и другое - почему "активисты" лгбт не поднимают этот вопрос с подменой понятий - ведь это краеугольный камень любой гомофобной пропаганды. Отнять этот тезис у гомофоба - все равно, что заткнуть им рот.
Ошибка выборки может иметь место - причина "средняя температура тела по палате". Если один гей добился хорошего положения и имеет значительно большую з.п. а выборка геев маленькая, то это скажется в сторону завышения среднего показателя на выборку. Надо было предоставить не только среднюю зарплату, но и моду (наиболее частое значение) - они могу различаться.
В целом можем и не все так "радужно" однако личный контакты лучше иметь, чем нет...потому как в РФ - личные контакты это уже ресурс. В целом не буду голосовать ни за позицию самсонова ни за вмакса... Однако отмечу, что да если ты навел мосты и личным примером показал, свою невинность, уже сложнее будет поливать тебя грязью - это конечно не делает лгбт томска неуязвимым перед маргиналами, однако и личный выпад в адрес геев будет сделать сложнее. Приведу пример Когда у тебя много хороших приятелей и друзей - и они начинают шутить про геев - и ты такой говоришь "я тоже гей". Половина из них затыкается, а вторая не знает что делать. Если же вы скажите подобное в неизвестной компании - то нарветесь на оскорбления - потому как личное знакомство это тоже ресурс. Если вы его не имеете - то потеряете в силе!
Не нужно ерунду писать, из контекста не видно и не следует, что он употребил это слово с той или иной отсылкой к другому человеку... Это было сказано - как можно оценить в целом, для усиления речевого оборота...а содомиты вдруг "попались под руку". Поэтому - да! очередной "интеллектуальный гомофоб". Знаете сколько таких! У меня например есть парочка знакомых из "науки" - тоже любят о "п*дорах" рассуждать поправляя на носу очёчки...
Анкетирование вполне научный метод- если с умом... к тому же сама попытка узнать - ориентацию путем проверки генома - явно не соответствует логике самого термина ориентация - внутреннее устойчивое или временное любовно романтическое переживание лица. Уверен, что они найдут таки отличия даже там, где их нет...
Давайте начнем истерику...- если гея сантехника ругают, то не из-за работы а из-за гейства, если полицейский не выполнил свою работу и вдруг стало известно, что он гей - то тоже его буду ругать только из-за ориентации, а не из-за того, что он "тупой мент". Тоже касается и наших депутатов- ведь их называют п*дорами по причине гомофобии, а не по причине их абсолютной порой не компетентности...Так и слышу всхлипывания геев-депутатов жалующихся путину...на гомофобов в обществе.
У вас в голове "винегрет" - геи не важны сами по себе. Важно другое - гей ассоциируется с жеманством и бессилием, визгливостью и неэффективностью.А вот нет. Вот хотите что бы геев уважали - либо начните использовать "не романтические образы" совместно с другими словами (например - женственный вор, или вместо вор - воришки, ворчики, депутатики, гомофобики...и тд) либо создавайте образ брутального гея - сильного стильного и думающего.
Мы тоже знаем Рому, поверьте если бы - этот человек был не прямолинеен, но более изворотлив что ли не пришлось бы уезжать. Большинство тех кто хочет " в активисты" по сути не хотят и не умеют ждать, а еще не умеют самого главного - быть планомерным в своих действиях. Для начала - я всегда так делал - нужна идея и его обоснование - когда ты просишь обосновать свои положения люди кричат и не могут - а для окружающих "обоснуй" ой как важен - если его нет, то и дело дальше болтовни не пойдет.