Причина в смене доминанты - с символа на действие. Поясню. Раньше в США, что бы быть геем надо было сказать - просто засвидетельствовать об этом (как сейчас в России), а сейчас сообщество изменилось и необходимо именно доказывать это действиями. Хотя почему же необходимо!?
Причина кроется в том, что сообщества требуют некой дихотомии. Распознания свой- чужой. Если сказать, что ты бисексуал то предубеждений будет больше, чем если ты назвал себя геем или гетеро - по причине того, что бисексуалов часто воспринимают как разбалованных гетеро или как "полугеев" (в зависимости от точки зрения - для когото стакан полупуст, для других полуполон).

Вы абсолютно правы - проблема в голове. Мы все сами поверили, что ничтожны и лишены сил. Страхи заставили поверить нас, что мы маленькие и пустячные, а гомофобы этим и пользуются - так происходит, не потому что они сильны,а потому что мы сами позволяем. Поэтому да - тот кто примет себя и примет свое право - тот уже совершил один шаг к СИЛЕ. Занятие спортом второй шаг)))

Подозреваю, что он имел в виду - что геев назначили виноватыми "по очереди"

Тот кто жаждет чего либо очень сильно, когда выдается шанс сразу берет желаемое, а если у геев в США появился шанс, а желающих не появилось значит дело не в правах, а в первую очередь в желании их реализовывать)))

Почку цветочную?
Не думайте - даже в США процент геев оформивших брак не такой же как среди натуралов)))

Его мнение не буду коментровать, однако кого из знакомых не спрошу - хотят ли они возможность оформлять браки? Отвечают - что да было бы неплохо. Тогда задаю второй вопрос - а готовы ли Вы нести ответственность за своего любимого и завтра же оформить отношения? Тут мне положительно ответил только один человек. Так что как сказала Ксюша Собчак в одном из интервью - "зачем вам демократия? Вы сами привыкли к беспределу..."
Так видимо и геи - хотят что бы браки были (сферические в вакууме), но сами нести ответ за близкого хотят не многие.

Вы подменяете понятия приравнивая социальное и бытовое осуждение. В социальном поле многие ваши знакомые скажут, что от них потребует окружение, и если завтра будут гонять геев на улицах, сами они (ваши знакомые) за вас вряд ли пойдут заступаться.
Существует огромная разница в явлениях - социальное осуждение работает даже в случае когда однополые контакты существуют (пример тюрьмы) - это как две различные паралельные реальности.

Здесь логическая подмена - слово гей не является синонимом "человека практикующего нетрадиционные сексуальные практики"

О боже...сколько этих специалистов по гомофобии!!!. Так вот вам будет известно, что до 1972 года понятия гомофобии не существовало. К тому же вы путаете понятие гетеросексизма и гомофобии объединяя их в один термин, а так же гомонегативизм и гомофобию. Это подмена понятий.
Теперь мне ясно - почему третья когорта так называемых лгбт-активистов "просрали" многие наработки предыдущих деятелей в РФ (в частности позволили появиться закону о гомопропаганде)!!!
Причина - в том числе в вашей (и их неграмотности).

Она росла в СССР. И дело в том, что гомофобии в СССР фактически не было! Да именно - не было государственно одобряемой политики травли по причине сексуальности. Напомню, что в СССР судили не за ориентацию, а за мужеложство - т.е. за половой акт не имеющий четкой связи с ориентацией человека.

Материал написан криво еще и потому, что под "гомосексуалами" подразумевают всех тех кто гомосексуалами может и не быть - например бисексуальные мужчины (или гетеросексуальные) практиковавшие гомосексуальные отношения с мужчинами. Как часто становится видно - слово "гей" используют в качестве "политического клише"

подозреваю, что это были ответы тех парней к которым он подходил знакомиться. И если получить таких ответов с десяток то даже у вас возникнет обида.

По какой то неизвестной причине гетеросексуалы забывают, что использование презервативов по такому случаю тоже преступление против генофонда. Людишки придерживаются "удобненькой" философии.

Ориентация человека его лично дело. В нормальных обществах обсуждают только свою ориентацию - пора бы уже это выучить

Парадокс в том, что согласно интервью "ОФИЦИАЛЬНО ЗА ЗАЩИТОЙ ОБРАТИЛСЯ ТОЛЬКО ЛАПУНОВ"... вот и весь ответ.
проблема не в ориентации, а в трусости - и дело не в геях...дело в головах.