Да, с логикой у народа - беда печаль. Мужеложство не указывает не ориентацию - это раз, второе за ориентацию не было преследований в СССР, так что да гена вы правы - не балабольте!

p.s. а потом они (эти гены и всякие петровичи или кто там андреичи вроде) сетуют почему у них "жизни нормальной нет". А с логикой - грусть тоска, беда печаль.

Ну так напишите коллективную жалобу на нее!
Я Фио, оскорбился внешним видом этой женщины - ибо она прелестями своими соблазняет меня (далее выбрать: пропагандирует гетеросексуальность и заставляет пробудиться во мне натурала)))
или например
Я Фио оскорбился внешним видом и поведение сей жены ибо по домострою жена да убоиться мужа, и должна сидеть дома варить пелемени. Не по православному что бы жена "сидела на мужичком месте прокурорском".

Поверьте фурор будет и в СМИ попадете!

Россия между прочим состоит не только из преступников, но и из "таких как вы", т.е. вы хотите сказать, что вы "скатились"?

В СССР не было статьи "против геев" - не надо передергивать !

Хорошо...что не читали...

Не читал, но осуждаю)))

Соглашусь только с половиной высказывания, однако Рамзан - сам не таскал кирпичи и это тоже нужно понимать, а деньги как известно ему "Алах дает", а не сам он на свои кровные город отстроил.

Я на вас и не надеюсь))) да вы и не идеологи и не активисты. Армия диванных геев)))

Близнецы - сестры звучало бы лучше)))
Во вторых, я так же полагал всегда, что наши либералы требовали более к себе, чем могли прожевать. Пусть Лгбт активисты покажут, на что способны в конкретно взятом регионе страны (как это было в той же Америке, где геи собраны были в достаточно большие сообщества и за того же Харви Милка проголосовали по своим участкам с достаточно большим перевесом). Политической воли нет, но есть обидка на общество. Внутренней опоры нет, но есть претензия "любите меня такой/таким". Идейности нет, и когда объясняешь разницу между ориентацией и поведением - визг стоит. Надо определиться - либо мы хотим быстрых плюшек, либо "работать над обществом, засучив рукава"

Просмотрел интервью Данко, и понял, что нужно утроить старания по формированию элементарных понятий - таких как ориентация и тд.
Ведующая его спрашивает про ориентацию, а он отвечает...что ранее "этого не практиковалось в принципе". Чего не практиковалось? Ориентация - это внутреннее переживание.
p.s. Знаете когда необходимо перестать это повторять - когда любой человек в России будет сразу же поправлять гомофоба. И отвечать, что за ориентацию в СССР не сажали, а преследовали за мужеложство и что это разные вещи тд. Когда сами активисты будут писать хорошие исковые заявления в суд (не перемешивая ориентацию и половое поведение между собой и тд). Вот только тогда и нужно остановиться и перестать повторять эти прописные истины.

Когда я заговариваю про единство геев, на меня шукают. Думаю, этого единства сами геи и не особенно то и хотят

Нет, дорогой мой Андреич, не маленькими, а самыми большими, так как от понимания этой особенности зависит многое: религиозные догмы, применение статьи Коап про пропаганду, чувство вины молодых и неокрепших людей и тд.
А вот вам скажу, что это вы скорее не видите важности этого отличия - от идеи идет весь мир! Ибо в Начале было слово!

Меня прикалывает другое - почему везде видят пропаганду отношений. И ни один в ответку не скажет, что там про отношения, а не про ориентацию. Т.е. кричать про то, что ты гей можно и это не будет пропагандой (так как это не отношения!)

Очередной раз переходите на личности, ну да ладно спишу это на ваше образование, точнее отсутствие такта.
А касательно мизулиновского закона - да этот закон не про геев! Могу объяснить даже почему, но уверен вы и сами знаете - что гей и мужчина практикующий секс с мужчинами не равны друг другу (это подмена понятий и философия не причем, упс). В законе нет ни слова про геев (про ориентацию) в законе говориться об "отношениях". Перечитайте намедни!

Нихрена...из его записки не ясно кого же конкретно имеет в виду истязатель - толи (геев - как считает редакция) толи инородцев - в замазанном слове присутствуют хвосты от букв дрв...вероятно охранник имел ввиду "п*доров". Половина их общения в записки журналиста не приведены - вероятно была и другая часть перебранки. И опять таки при всей незаконности действий пристава - нельзя с полной уверенностью утверждать, что он стал его истязать из-за ненависти к геям - пристав мог нелюбить инородцев или что еще банально мог иметь место заказ (что бывает с теми, кто идет против режима) - при этом вполне могут проигнорить евросуд, а пристав Саша вообще быть сотрудником "другой организации"

Опять начинается - гомофобия это не обязательно бить людей (достаточно просто презрительно относиться, при этом гомофобы могут вас и пальцем не трогать), фашизм - это политический режим. Объясните мне причем тут гомофобия и фашизм - где связь между порой бытовушной нетерпимостью и политическим режимом? (а прямой связи и нет можете не стараться)
В таком случае гетеросексизм это что? тоже фашизм, а сексизм простой это тоже фашизм?
Вы путаете права на бумаге и фактические возможности, вы так же путаете официальный государственный политический строй и бытовую (очень часто) нетерпимость. В России нету закрепленной в законе гомофобии - в нашей стране есть попустительство и бытовая нетерпимость.
Ну и второе - вы сами писали неоднократно, что смешиваете понятия ориентации и полового поведения - пока эти понятия не будут разделены в головах людей, даже геи не поймут где гомофобия (преследования за ориентацию), а где бытовая ксенофобия и преследование за половое поведение.