Это их личное дело. Хотя я их понимаю. Одно дело просто любить, а другое - иметь возможность официально заключить брак и "легализовать" свои чувства и отношения в социуме, как это делают большинство гетеросексуальных пар. Они долго ждали этой возможности и хотели насладиться этим моментом по полной. К тому же они не просто тешили свое эго, а снимали фильм о проблемах брачного равноправия. И их свадьбы в разных странах были частью этого проекта. Хотя мне не понятно, как это возможно юридически, разве можно одной и той же паре, уже состоящей в браке, снова заключать брак, и так несколько раз подряд?
Очень жаль, такая трагическая история. Желаю им сил и мужества. Но они все же нашли друг друга и были счастливы. А кто-то прожил долгую жизнь и так и не встретил любовь своей жизни.
Салют потрясный конечно!! Фееричное зрелище, если б еще и вживую посмотреть, вообще сказка) Подскажите, на какой минуте конкретно радужный момент, что-то проморгала..
Ролика с молодой гетеросексуальной парой так и не нашла (видимо его в природе не существует, а жаль..) А вот ролик с пожилой парой не понравился. Все-таки в данной ситуации нельзя так показывать.
Любое частное предприятие действует в рамках государства и его законодательства. Интересы частного предприятия не могут идти вразрез с законами страны и конституцией.
"Мне нужен кто-то, кто будет меня одевать, делать макияж и заботиться обо мне. Он [ребенок-гей] будет мне лучшим другом" - Все сказанное смачно пропитано эгоизмом и потребительским отношением к еще даже неродившемуся ребенку. "Мне нужен.., он будет.. Мне..мне..мне.." Везде только о себе любимой и своих интересах. Она почему-то не сказала, что "я постараюсь стать ему лучшим другом (подругой), буду заботиться о нем, буду делать для него то-то и то-то; мы будем хорошими друзьями, и т.д. и т.п. А если он родится не геем или совершенно не будет интересоваться модой, или вообще это будет девочка?? И не оправдает ее ожиданий?? Либо она это все ради красного словца сказала, так сказать, чтобы таким образом продемонстрировать свою некую "продвинутость" в этой теме, что тоже не от большого ума.
Zero_Male, это нужно для самих голландских налогоплательщиков, дабы они спокойно спали и никакая угроза над ними не нависала. Если человек ведет себя явно неадекватно, то лучше его проверить, а то мало ли что.. Возьмет завтра и расстреляет полуниверситета или еще что натворит.
Жаль ребят. Такая красивая пара. Вот уж поистине, не знаешь, где повстречаешься со смертью.. "Персонал гостиницы заслужил высокую оценку за быструю тревогу." Это хорошо, конечно, что они так быстро реагируют на ЧП. Но лучше бы они больше думали о мерах безопасности. Ведь это ЧП - их недоработки и полностью на совести администрации данного отеля. Надеюсь, виновные понесут наказание.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Он прекрасно знал, что будут серьезные проблемы (и что на родственников также давить будут, и что убить могут), когда сделал заявление. За язык никто не тянул. Но тогда он говорил, что ему все равно и он не боится ничего. Типа смелый и отчаянный, готов пострадать ради счастья многих. А теперь стрелки переводит на журналистов, хочет сгладить все. Так что теперь уже назад пятиться, когда дело уже сделано??
А он на что рассчитывал, когда камин-аут совершал, что гомофобные суперскрепные соотечественники его по головке погладят? Говорил, ничего не боюсь. А теперь страшно стало.. Вот лучше бы молчал тогда вообще. А так то одно заявит, то другое. Доверие к его словам пропадает.