сер ник, вы говорите: "А потом случилось и он понял что ему нравятся женщины". Вам не кажется, что вы путаете местами причину и следствие? Вы что всерьез считаете, что сначала надо "попробовать", а потом только поймешь, "понравится или нет"? Влечение и интерес ведь проявляются раньше, чем большинство успевают что-то "попробовать". Скорее наоборот, влечение сподвигает человека на "реальные опыты". Я, например, еще когда ничего "не пробовала", но уже точно понимала (лет в 13), кто и что мне нравится, и хотела и мечтала именно об этом. Да можно сказать, еще в детсаду чувствовала, что чем-то отличаюсь от других. Мне непонятны были эти сю-сю ля-ля и хи-хи ха-ха про "мальчика и девочку" и помню, даже искренне ндоумевала, почему в фигурном катании есть одиночное и парное катание, где мужчина и женщина, но нет парного двух женщин и двух мужчин. Ну а когда наконец "попробовала" (и с теми, и с другими), то лишь на практике убедилась, что так и есть, мне нравятся именно женщины. Это половой инстинкт, он пробуждается в свое время и сподвигает людей на влюбленность и близкие отношения.
Да, но "любовь" эта касается только "правоверных", остальные для них "неверные", второго сорта и любить их не обязательно. А чего стоит их "мир и любовь", мы видим на примере Чечни и других стран, где инакомыслящих запросто сбрасывают с крыш и забивают камнями. Из "любви", видимо..
Скорее всего дело не в уродливости, а неухоженности. К сожалению, многие российские мужчины (речь о натуралах) считают, что следить за собой и хорошо выглядеть должны только женщины, для услады их так сказать, глаз. А вот мужчине не пристало заниматься такими "бабскими глупостями". Достаточно вспомнить известные выражения о том, что "настоящий мужик должен быть могуч, вонюч и волосат и чуть красивее обезьяны". При таком подходе, даже от природы вполне симпотный чел может с виду показаться малопривлекательным.
Скорее всего он этот "холодок и расстояние" почувствовал из-за свей предвзятости и внутренней неприязни к геям вообще. Он их внутренне не принял, поэтому и "расстояние", это его отторжение к таким людям, от которых он внутренне отгородился, дистанцировался. Это как если к примеру, мне сказали бы, что "вон тот дядя бандит и насильник", я тоже почувствую какой-то холодок и сразу рассмотрю в нем множество отталкивающих и зловещих черт. И будет он мне казаться каким-то "не таким", как все нормальные люди. И какое он вообще имел моральное право сообщать на весь белый свет о своих всего лишь "подозрениях" о конкретном и достаточно известном в своих кругах человеке, не задумываясь о том, как эти сплетни могут отразиться на нем и его репутации? Очень непорядочно с его стороны.
В данном случае нужно отдавать своих детей в мусульманские школы. И вопрос исчерпан. Такие школы ведь имеются? А вообще мысль так и напрашивается: "Дождались. Вот оно, началось. Ислам проникает в европу все глубже и глубже. Уже протесты и митинги в защиту своей идеологии пошли. Т.о. ислам вообще со временем основной официальной религией стать может..
Мишу, понятное дело, что блатную работу не бросишь. Но так все же приличия соблюдать надо на "рабочем месте". Но видно совсем там зажрались и от вседозволенности совесть потеряли. Это я про посла (знает, котяра масленный, что отпора ему не будет). А насчет юноши, тоже ведь туда с улицы не берут, знает всю эту "кухню" изнутри, так сказать. И понимает, что либо помалкивать надо ради карьеры, либо идти на принцип и добиваться соблюдения своих прав. А тут ни то, ни се. Сначала молчал, как рыба, а потом ябедничать побежал. Сдается мне, все это вообще сфабриковано, видимо кому-то очень надо было этого архиепископа опорочить, а сейчас тема домогательств особо модная..
Священника не оправдываю (тот еще престарелый сластолюбец). Ненавижу лицемерие и двойные стандарты. Раз уж надел на себя сутану, так и веди себя, как честный священнослужитель. Или хорэ притворяться, бросай все это к чертям собачьим и живи, как считаешь для себя приемлемым. Но в данном случае мне про помощника "оскорбленного" не совсем понятно. А что, этот помощник немой, что ли? Или дитятко малое, за себя постоять не в состоянии? Если для него такие вещи неприемлемы и оскорбительны, можно ведь и озвучить это и потребовать прекратить (для начала можно и в очень корректной форме). Или он терпеливо молчал в тряпочку (боясь чего, огласки, скандала, потерять свое место?), а как посол удалился, так и опосля драки "кулаками замахал", аж спустя неделю? Или тут еще какие корыстные интересы присутствуют?
Спасибо. Очень понравилось. Как будто про свое детство читала и ярко вспомнились казалось бы давно забытые картинки прошлого и мысли-ощущения меня той, безмятежно счастливой советской девчонки.
Видимо, она возомнила себя великим психолухом и сексолухом одновременно. "..заявляет о своей твердой уверенности в том, что человек "говоря практически, не может менять пол", - и она действительно изучает психологию и смежные науки?? Если даже постановка самой фпазы уже некорректна, т.к. трансгендерные люди пол не меняют, они его корректируют. Гнать ее в шею из ее магистратуры, пока она свою степень не получила и не начала работать и приносить людям вред своей некомпетентностью и категоричностью!
А что, насиловать и грабить можно, это законно? А если бы его убили вообще, тоже преступников отпустили бы? Даже если по их варварским законам пострадавшему и полагается наказание за "гомосексуализм", это не отменяет наказания его обидчиков за изнасилование и ограбление. Или геи это такая "каста", которая вообще вне закона и с которой можно безнаказанно творить что угодно? Просто в голове не укладывается, какой-то абсурд и сюрреализм полный, королевство кривых зеркал. У меня после таких сообщений к исламу полное отторжение.
А если это правда? Возможно вам это трудно понять, т.к. ничего подобного в вашей жизни, к счастью, не происходило. В моей происходило, и я верю этому парню. Об этом надо говорить. "..как можно так относиться к себе и к родным.." Этот вопрос больше подходит для отца Келвина. Действительно, как так можно??
"Всезнающая" власть лучше в кавычках, так ближе к сути. Действительно, закон состряпали люди, не имеющие ни малейшего научного представления ни о сексуальности вообще, ни о гомосексуальности в частности. Они руководствовались видимо только своими субъективными "нравственными ощущениями" и религией. Вот так им "кажется", и стало быть, так оно и есть. Результатами научных исследований последних лет ознакомиться никто не озаботился, и специалистов в этой области также никто не приглашал и не выслушивал. Хотя и среди "специалистов" пруд пруди некомпетентных и ретроградов, и готовых подпевать в угоду власти. То, что нравственность и гомосексуальность явления совершенно разных плоскостей, им невдомек, да и знать они ничего не хотят, едут на допотопных устаревших сведениях. Гомосексуальность не равно разврат и развращенность, как власти вбивают в головы гражданам, и это не "выбор", не "образ жизни", это не хуже и не лучше гетеросексуальности. И каким образом может повлиять "пропаганда" на человека в части того, что в нем либо заложено природой, либо нет, они не задумываются. А если кто-то "из любопытства" и попробует, ничего страшного не произойдет, жизнь все расставит на свои места. И дети не настолько глупые существа, что послушно "хавают" все, что им дадут.
Ну да, типаж какой-то у всех схожий. Все как одна женственно-гламурные, даже та, которая в галстуке. Бучи и другие яркие представители нетрадиционных женщин отсутствуют напрочь.