Там бесполезно что-то говорить. У этих верующих, даже если ты из кожи вон лезешь и лоб расшибаешь, всегда остаются сомнения в своей дальнейшей судьбе, что ждет в конце, "рай" или "ад" (у РПЦ), "Царствие Божие" или "Геенна огненная", то бишь смерть вторая и окончательная (у протестантов). Но "стремиться и стараться" надо все равно и изо всех сил... Либо я что недопонимаю..

У меня был такой опыт, когда моя хорошая знакомая, "очень верующая", узнала обо мне. Она спросила: "Тебе стыдно?" Не знала, что и ответить. Она ко мне по-прежнему "хорошо" относится, но "это грех и грязь", которые надо оставить. И это позиция большинства верующих.

Да никакой это не "третий" путь, а что ни на есть "первый", только несколько завуалированный, и чуть меньше лицемерия. Это то же самое по сути неприятие, только "с улыбками и мнимой поддержкой". Это для т.н. "кающихся" ЛГБТ, в любой церкви к ним так и относятся, при условии, что они "раскаиваются в своем грехе" и оставляют его: "Но при этом они не должны претворять в жизнь свои природные наклонности" - это здесь ключевой момент. А если "не раскаиваются" и следуют своим природным чувствам, то получают осуждение и неприятие, и никаких уже "добрых" улыбок..

Какое убожество. Мне жаль этих людей, всерьез считающих, что они лучше, только потому что "не садомиты" и гордящихся тем, что не дадут куска хлеба человеку с серьгой в ухе.

doc_rw, согласна со Stas D. и Mr. GayBoy, что однополая жизни за МКАДом обилием и разнообразием не блещет. Говорю за женский контингент. Интернет-интернетом, но вот насчет того, что можно "на любой вкус" найти - это только фантазии. На один-два раза найти можно, конечно (но не факт, что вас все устроит, лично я предпочитаю качество, а не количество). Мне в основном встречаются либо грубые мужеподобные женщины (причем непременно пьющие), а это не мой формат, либо те, кто сам предпочитает бучей. А я сама женственная и предпочитаю тоже женственных или чуть брутальных. В глубинке подавляющее большинство все в "шкафах", часто в гетеробраках, ищут просто тайных потрахушек и развлечений на стороне. Есть и такие (и немало), кто любит просто початиться в сети, потусоваться, поболтать о том, о сем, выпить, пофлиртовать, не более того (в постели там делать нечего). Да, кстати, очень много женщин в теме, у которых проблемы с алкоголем. Кого устраивает, велком. А вот познакомиться для серьезных отношений (со всеми вытекающими из этого) - это как повезет. На сайтах одни и те же личности годами висят. В пределах одного города в теме многие друг друга знают, если не лично, то шапочно точно, и многие уже каждая в свое время попереспали друг с другом (этакая одна большая постель).

Madonna, да уж тщательнее некуда.. 14 лет под пристальным оком. Они там пожизненно бдят за всеми?
"..но за это время, мог и постоянного партнёра себе найти, не говоря уже о браке".
Этот мужчина никому ничего не должен. Может, его секс мало интересует или он одиночка с трудным характером? Что же теперь, вступать в брак ради таких вот проверок?

Stas D., скорее всего эта новобрачная во фраке и с короткой стрижкой и по жизни одевается и выглядит как пацанка. Так почему она вдруг должна делать несвойственный ей яркий макияж и надевать гламурное платье и шпильки? В угоду стереотипам о том, какой "должна" быть женщина? По-моему это несколько глупо. Я вам открою секрет: не все девушки любят бантики и рюшечки, носят копну волос до попы и красят ногти в красный цвет. Это всего лишь сексистский стереотип патриархального общества, где предписано, как надо выглядеть "настоящим" женщине или мужчине. Похоже, что у вас также срабатывают эти стереотипы: раз женщина, то должна выглядеть так-то и любить тех-то и таких-то, если мужчина, то эдак. Но люди все разные, и всех под одну гребенку не расчешешь. В любом человеке, независимо от пола, присутствуют как мужские, так и женские черты и качества, у каждого они сочетаются определенным образом, с преобладанием тех или иных, а бывают и практически в равных пропорциях. Кроме этой пары есть множество других, где всё, как вы считаете "правильным": обе невесты женственные, в платьях и макияже, а еще есть пары, где обе невесты во фраках.. Каждому свое.

Это уже перегиб. В 67 лет найти бойфренда, да еще в чужой стране.. И наличие бойфренда еще ничего не доказывает, можно ведь и липового предъявить. Бюрократическая машина и здесь диктует свои тупорыльские правила.

"Если человек классный, он классный. Мне просто нравятся хорошие люди, у которых добрые намерения". Мне тоже нравятся хорошие люди, просто как друзья, товарищи, собеседники. И я могу их любить от всего сердца, просто по-человечески. А спать и вообще близкие отношения я хочу именно с женщиной (причем она может иметь кучу недостатков)..

У меня есть одна знакомая, которая про себя говорит, что "всеядная, любит просто людей", независимо от их пола. Раньше она встречалась с мужчинами, а сейчас ее привлекают девушки (в этом я вижу противоречие, т.к. "всеядный" человек не смотрит на пол как таковой). Последние серьезные отношения у нее были с девушкой, и ищет себе новую девушку. Мне лично это трудно понять. Для меня половая принадлежность человека важна.

Aseksual, а вот если ежедневно в будние дни твой путь с работы пролегает мимо этой треклятой таблички, что делать, зажмуривать глаза или делать вид, что ничего не этого не видишь?

Aseksual, может, достаточно уже в каждом посте пиарить Украину (такую же страну постсоветского пространства и наследия) как панацею от всех бед и несчастий для ЛГБТ-россиян? У вас что, задание здесь такое? К себе что не зовете? Я не против Украины, но могу вам сказать, что жизнь там тоже не сахар, не зря у нас столько беженцев оттуда приехало. К тому же, русских там, мягко говоря, не очень любят. Уж если уезжать из России, то в более цивилизованные страны.

Ну так он этого и добивался) Ничего, скоро об этом забудут.

Как раз таки половая принадлежность влияет. Все-таки психо-физиология различается. Женщины реже совершают убийства и тяжкие телесные, не говоря уж о сексуальном насилии. Но если уж совершают, то часто с особой жестокостью. Женщины от природы более эмоциональны и склонны сильно привязываться к объекту своей страсти. Мужчины более рациональны. Понятное дело, что бывают исключения.

Жесть. Шекспир отдыхает. Вообще выяснение отношений между женщинами может стать испытанием не для слабонервных. В порыве ярости и гнева можно такого наворотить, мама не горюй, сама натура страстная и эмоциональная, знаю, о чем говорю, непонаслышке (пока Бог миловал...). Девчонок жаль. И ребенок сиротой остался. Единственно непонятно, разве сейчас женщинам строгий дают? Или какая-то ошибка?