Вопрос к мизогинам и гетерофобам. А чем вам не нравится инстинкт размножения и женщины? Это ведь заложено природой. Основной инстинкт, понимаете ли. Благодаря ему человечество (и вообще все живое в природе) существует, и вы в том числе. Самец стремится "прицельно разбросать" свое семя, самка зачинает и вынашивает, взращивает потомство (обычно не без помощи самца, но бывает, что и без него), все логично и взаимосвязанно. Если женщина нормальная, без усвоенных дисфункций, она естественно будет искать лучшего самца. Но вот почему вы решили, что "лучшие самцы" в основном среди геев? Какое-то однобокое представление. И еще, вы забываете, что люди (не зависимо от пола и гендера), в отличие от животных, живут не только инстинктами, они еще и мыслящие, разумные существа, личности. Понятие любви вы вообще во внимание не берете? И еще, как-то странно, с вашей стороны, не являясь ни гетеросексуалами, ни женщинами, с видом знатоков, рассуждать о них. Это несколько напоминает "авторитетные мнения" гомофобов, рассуждающих о "гомосексуалистах", их желаниях и смысле жизни..
А эта "праведная" "актриса театра и кино, певица, фотомодель и так далее", не в курсе, что ее лицедейская профессия издревле считается греховной, как раз таки в рамках ее родного вероисповедания, берущего свое начало на этой самой "святой земле"??
Для меня поцелуй это личное. Своего рода индикатор на любовь. Не могу целоваться с человеком, если нет к нему настоящих чувств. А если и приходится "в рамках обязательной программы полового акта", то внутри какой-то осадочек остается, дискомфорт, ощущение некоторой фальши и предательства себя.
Адекватный, смелый, образованный. Будущее за такими. Но все же несколько наивный, на мой взгляд. Если сейчас его начнут прессовать, выдержит ли он все нападки? Скорее всего, в школе работать ему не дадут, "скрепоносные" мамаши визг поднимут. Жаль, потеряют ценного сотрудника, молодые и прогрессивные и так практически не идут туда работать.
"В правовом государстве должны править не... а закон, как в России сейчас". В каком - в каком государстве? Да не смешите мои тапочки.. Он сам-то понял, что сказал??... И да, "гомосексуализм" у нас не запрещен, вообще-то. Или он не в курсе законов?? Так подучить надо, матчасть хромает.
Мне кажется, тут дело не только в финансовых прибылях (что если не будет гейских сцен, то больше людей пойдут его смотреть). Тут скорее ничем не прикрытая агрессивная гомофобная политика государства (хоть минкульт и открещивается от своего участия в цензуре). Цензурированием фильма геям показали их "место", а вернее, что им не место в "нормальном" обществе, что они третий сорт (сцены с наркотиками присовокупили до кучи, для большей "моральности" и отвода глаз от явной гомофобии). И это показали всем остальным, граждане ведь должны знать, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Посмотрев этот фильм без купюр, многие думающие люди могли стать более толерантными, видя конкретный пример того, что геи, по сути, такие же, как и все, живут, мечтают, ищут себя, реализуют, хотят любви и обычных человеческих радостей, страдают или радуются, могут быть очень талантливыми, и счастье для них также достижимо. Но гомофобный режим не позволяет показать гомосексуального человека успешным, реализованным, счастливым. Не показать фильм не могли, а вот вытравить подчистую все упоминания о гомосексуальности - пожалуйста. И после этой шумихи многие вообще не пойдут на фильм "про п...а".
Почему в опросе нет варианта: "Постараюсь посмотреть полную версию фильма"? Пусть и не в кинотеатре. Также, насколько мне известно, в сми были сообщения, что сеть московских кинотеатров "Пионер" собирается показывать полную версию фильма, с субтитрами.
"..в каждой стране своя мораль". Да, действительно, в РФ своя мораль - ханжества и лицемерия. Если следовать логике Лозы, и у нас демонстрируют только то, что "считается нормой", то у нас "норма" - это: скандалы, сплетни, выворачивание "грязного белья" в ток-шоу, измены, предательства, проституция, пошлость, жестокость, преступность, насилие, мордобои, убийства, коррупция, алкоголизм и наркомания и пр., все то, что в изобилии показывают на теле- и киноэкранах. Видимо, все это "рекомендуется" к просмотру населению страны для "повышения моральных устоев". А вот секс двух людей одного пола, причем мужчин - это же ужас что..
Это не поборники морали, здесь откровенная гомофобия под прикрытием псевдоморализма. Представим на минутку, что Элтон типа гетеро, и женился на женщине своей мечты, и в фильме меняем все соответствущие сцены, так все эти "моралисты" с удовольствием сами пошли бы на этот фильм и никакого сыр-бора с кромсанием интимных сцен не было бы. Наоборот, все бы только и говорили об этом мегафильме, сделавшим кассу.
Просто нет слов. Даже ограничения "18+" не достаточно, для соблюдения "закона"? Что-то они перебдели слишком, уже сами нарушая законы и Конституцию. Хотя, когда их соблюдали? У нас ведь перед законом все равны, но некоторые равнее.. Я вот удивляюсь, как же они "Богемскую рапсодию" не почикали? Как-то нелогично, один фильм не тронули, второй искромсали. Или они с Китая и Малайзии пример взяли, и теперь все фильмы кромсать будут? "Рокетмен" первый??