В том-то и дело, что он "отделался общими фразами". На языке бюрократов это называется много слов и ни о чем, переливать из пустого в порожнее. На претензию Элтона о цензуре "Рокетмена" он так и не ответил (детей этот фильм ни коим боком не касается), и о счастливой 25-летней семейной жизни Элтона и воспитании сыновей как бы "не услышал". А что до ваших предположений, что ему "не интересна" эта тема, так он вообще-то президентом страны работает, а не в частном клубе по интересам. Представляете, что будет, если каждый на своем рабочем месте будет заниматься только тем, что ему "интересно", а на все остальное "болт положит"?? Вы уж извините, но такие рассуждения на уровне детсада.
Студентакт, вот именно, что плевать. И не только на сексуальность, а и на науку, образование, медицину, юриспруденцию, экономику, промышленность, и пр., и в конечном итоге, - на свой народ вообще.. Сам замшелый бюрократ и очковтиратель, и вокруг себя насажал таких же чиновников-ретроградов.
Bill, г-н президент имел в виду скорее не физическую агрессию со стороны представителей ЛГБТ-сообщества, а ментальную, психологическую, политическую, в виде "навязывания" своих "антиценностей" остальному "скрепоносному" обществу, особенно по отношению к несовершеннолетним. Он, видимо, одержим идеей мирового ЛГБТ-"заговора", особенно против "святой Руси", что всех граждан ЛГБТ-"агенты" "завербуют" и "обратят в свою веру", начиная с детей как наиболее психологически уязвимой части общества.
Девочка или мальчик, гетеро или гомо, в данном случае не столь важно. И как раз-таки предмет дискуссии напрямую касается, т.к. человек прямым текстом сказал, что уже с 5 лет точно знает, кто он и кто ему нравится. А вот г-н Пу предлагает всем сначала "вырасти" и только потом понять, кто они и кто им нравится, тем самым на весь мир демонстрируя свою полнейшую безграмотность и невежество в данном вопросе, да еще и бравируя этим. По его мнению, в РФ ориентацию и гендер "выбирать" можно только после совершеннолетия. Хоть бы не позорился своей отсталостью, что уж тут говорить о мизулиных, когда сам президент не понимает (или прикидывается?) предмет дискуссии. Так и хочется ему сказать, батенька, а кто вам мешает повысить свой образовательный уровень, прежде чем вещать с трибуны и нести мракобесный маразм??
Студентакт, позвольте поинтересоваться, а что на этом "сайте ноющих истеричек" делает такой "успешный и счастливый, везде востребованный супермен", как вы? Неужто скучно стало от счастья неземного, и так и хочется всю желчь, ой, простите, "радость", переполняющую вашу "прекрасную и благородную душу", излить хоть куда-то? И тратить свое драгоценное время и силы на прочтение и комментирование сообщений "жалких неудачников, униженных и обиженных российских геев"? Разве вам больше заняться нечем?? И нигде больше слова не дают??
Александр1999, мне непонятна ваша истерика по поводу "пластиковых члена и яиц". Ну узнаете, ну пропадет у вас эрекция и интерес (у вас лично, хотя это еще неизвестно, конечно; но огульно за всех говорить не стоит), значит, попрощаетесь и пойдете дальше искать себе "настоящие". В чем проблема-то?? И ваша "жалость к натуралам" также неуместна, они, думаю, сами разберутся в своих чувствах. А мне вот жаль тех, кто клюнет на вас, ведь в мужчине для вас главное - это "натуральные член и яйца". Но человек - это гораздо больше, чем просто ходячие гениталии и чистая физиология.
Тут дело неоднозначное. С одной стороны, вроде бы все просто: это обычная коммерческая услуга по выпечке на заказ кондитерского изделия для торжества. Но речь об однополой свадьбе. И если человек согласно его религиозным убеждениям считает эту свадьбу "греховной" и абсолютно неприемлемой, то заставлять его обслуживать такое мероприятие тоже неразумно и даже дискриминационно. Но, с другой стороны, сделав торт (не важно для кого именно), религиозный пекарь вовсе не "предает" этим действием свою веру, он же всего лишь выполняет свои основные функции кулинара, и это вовсе не означает, что тем самым он "автоматом" разделяет и принимает взгляды и чувства брачующихся или каких-либо других заказчиков. Также необходимо учитывать, что и религиозный пекарь, и брачующаяся однополая пара - граждане одного и того же светского государства, и должны действовать в рамках его законодательства. Раз однополые браки законодательно разрешены, то никто не смеет ущемлять права этой социальной группы. Они же не в церковь пришли с требованием обвенчать их, к тому же они вообще могли быть неверующими. Зы. А если немного "пофантазировать" и на "машине времени" переместиться в прошлое, и вместо однополой пары представим темнокожих заказчиков и пекаря, который обслуживает "только белых", то вырисовывается абсолютно четкая картина и все становится на свои места.
Типа им сверху приказали вывесить, они и вывесили, но не разбираются в этом и вникать не собираются. Не было компетентных в этом вопросе людей. Выполнили "для галочки" и точка.
Мне тоже непонятна такая тенденция. Очень слух режет. Может, я отстала от жизни, и что-то упустила? Хотелось бы услышать авторитетное мнение филологов, которые в курсе данной темы.
Я не спорю, что дискриминация и гомофобия была всегда. Но раньше такого нездорового ажиотажа вокруг ЛГБТ не было, я спокойно целовалась на улице со своей девушкой (в рамках приличий конечно, но явно было понятно, что у нас не просто дружеские поцелуи), могла обнять ее и взять за руку, вообще мы часто забывались и не скрывали своих чувств друг к другу, на день города танцевали в обнимку, и никто нам замечаний не делал, чаще просто было любопытство и интерес, и я даже не думала, что ко мне могут подойти люди в погонах и указывать, имею ли я право на такое или нет. А сейчас постоянный страх, что обвинят в "пропаганде", люди озлоблены и подозрительны, им везде мерещится "вражеская пропаганда". Я даже на работе или в транспорте, если захожу на сайт гей-ру или читаю другие статьи на тему ЛГБТ, стараюсь, чтобы "не светиться", как будто преступление какое совершаю, а раньше такого не было. Ну в крайнем случае, скажет что-то кто-то недовольный, и все. А теперь вот могут и полицией пригрозить. И вот пишу сейчас коммент и думаю, что нет никакой гарантии личной безопасности, развелось всяких "борцунов за нравственность", и если уж так приспичит кому, запросто устроят "веселую жизнь"..
Эрик П2, как вы себе представляете "убедить принять свой биологический пол"?? Для начала пообщайтесь лично хоть с одним трансгендерным человеком, узнайте его понимание данного вопроса, изучите проблему, а потом давайте "ценные советы". Лично я не трансгендер, но понимаю, каково это, жить "не в своем теле". Насчет того, что это опасно, так в жизни вообще - много чего опасного, ибо "жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем". И вы, что, всерьез считаете, что люди, решившиеся на транспереход, не знают о возможных рисках для здоровья?? Геем быть тоже опасно, т.к. есть риск заразиться вич, зппп, подвергаться дискриминации в различных сферах, быть изгоем в гомофобном обществе и семье, пострадать от насилия или даже погибнуть от рук агрессивно настроенных гомофобов, гомофобных законов государства. Но несмотря на все эти опасности, вы же не захотите "смириться и стать гетеросексуалом"?? В данной заметке речь шла не об этом даже, а об осуждении самого явления трансгендерности и отрицании права человека на принятие себя таким, каков он есть.
Прежде чем выносить свои "глубокомысленные вердикты", ей сначала свои мозги подправить не мешало бы и в теме разобраться. А то такая каша в голове, это называется - слышу звон, да не знаю, где он. Рассуждения на уровне "всезнающих и всепонимающих" бабулек с лавочки у подъезда. Какая лично она "хорошая мать", посмотрим, когда ее сынок подрастет. И если вдруг, по иронии судьбы, он окажется геем или трансгендером, то с такой "хорошей и понимающей" мамой ему точно не позавидуешь..
Вы слишком недооцениваете религию и ее влияние на жизнь общества. Очень многие люди, особенно старшего и даже среднего поколения, ходят в церковь и ориентируются на религиозные ценности. Бред не бред, а свое слово они внесли.
Одно дело, когда замечания или насмешки исходят от обычных граждан по причине их дремучести, невежества и невоспитанности, но когда поступает требование с угрозой от представителя власти, это уже совсем другое, и вот где уже по-настоящему весь ужас ситуации.