Согласна насчет крепостничества и инфантилизма. К сожалению, российский народ в массе своей затюканный, покорный, подневольный. Уж не знаю даже, как эту революцию в 17 году удалось совершить... Но не считаю, что это "заслужено". Насилие и угнетение никто не "заслуживает".
Пипец. Чтобы просто посмотреть фильм, в первозданном его виде, столько гемора и заморочек. Без Госдумы и Минкульта никак не решить вопрос... Да еще и добиться нужно. Может, еще всенародное голосование устроить?!?.. И речь не о каких-то сверхсекретных материалах, всего лишь о чувствах двух близких людей. "Не того" пола. Низзя. Театр абсурда в действии!
Разве это не нарушение авторских прав, цензурировать готовое произведение (фильм, книгу, песню, клип и т.д.)? Тем более, все "законодательные", так сказать мероприятия соблюдены, лица моложе 18 лет на этот фильм не допускаются. Это уже нарушения со стороны российского прокатчика. На месте создателей фильма я бы отказалась сотрудничать с российскими прокатчиками в данной ситуации.
Писец вообще. Вот тебе и "христианская". "Кто не с нами, тот против нас!" Называется, "привили любовь к Богу"... После этого поневоле атеистом станешь. А то, что они ребенку психотравму нанесли, их не смущает? Выгнали ни в чем не повинных детей. Отвратительно.
Asexuaal, зачем передергивать и обобщать "нам с вами", "для нас" и т.д.?? Все разные, и у каждого свои ценности и цели в жизни. Независимо от их сексуальной ориентации, гендерной идентичности. Если вам лично не нужны отношения, секс, брак, дети, равные права, не означает, что это автоматически распространяется на всех остальных. А другим это важно и нужно. Вы уж говорите за себя лично, а не за всех. Ваши сообщения буквально пронизаны махровым эгоизмом и эгоцентризмом.
Гомосексуальность - "животный инстинкт". А гетеросексуальность тогда какой "инстинкт"?? Алкоголизм и клептомания у него тоже из разряда "животных инстинктов"??.. Логика вообще присутствует??
"Это не запрещено" Ну да - ну да.. Дело ведь не только в наследстве. Его, худо-бедно, оформить можно. А вот как быть с пресловутой "пропагандой"??!..Или вот если однополая пара захочет детишек воспитывать, своих ли, приемных ли, вот тут и начнутся адские пляски. Не запрещено, не означает - ращрешено. Так что лукавит Оксана, хочет и "добренькой" гуманисткой слыть, и властям не перечить. И фраза "есть проблемы поважнее" сама за себя говорит. Конечно, геи подождут, пока не наступит мир во всем мире.. Чего уж там.. Подумаешь, мелочи какие, по сравнению с вселенскими катаклизмами..
Голосование на мой взгляд, однобокое, и не отражает всех вариантов ответов. Для меня не все равно, какая репутация у политика. Но всех под одну гребенку не стала бы грести, и быть либо категорично против, либо за. Я бы проголосовала "да", но в случае его выдающихся актуальных достижений как общественного деятеля, политика, хорошей программы и пр. Если человек может быть полезен обществу, категорично отвергать его только из-за прошлых "подвигов" молодости неразумно.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".