"Да, математика по сути интересна, когда её понимаешь) У меня с уравнениями вроде полегче. Я чаще всего в школе тупила с тригонометрией (синусы-косинусы и прочие ребятки :)). И ещё с сечениями могла затупить - иногда сложно представить объемный предмет, когда он нарисован на плоскости. Было бы круто проводить уроки стереометрии, используя 3d-модели! :)"
Ой, геометрия, как вспомню, жесть конечно. Просто у нас математичка не особо пылала желанием учить кого-то :)))
"Ну, я тесты в основном в качестве развлечений использую) люблю ещё прикольные какие-нибудь проходить :) Просто на личность, на характер я уже достаточно проходила - смысл мне один и тот же результат опять получать?)"
Я люблю эти тесты типо на цвет и такие им подобные, не прямые, мне вообще кажется , что прямые тесты с вопросами это не очень хорошие тесты. Помню один рас встретил тест прикольный типо если вы идете и видите чужой сад и в нем сладкая и спелая клубника, сорвете-ли вы ее без спроса ? Я такой думаю, нет, я не беру чужого и ответ такой, если вы решили сорвать клубнику, то значит вы человек, который не против случайных сексуальных связей, думаю такой , нифига, приехали, хорошо, что чужое не беру:))) Вот такие тесты мне нравятся, не знаешь итога.
"Возможно, до неё когда-нибудь и додумаются, но скорее всего точно не при нашей жизни) Можно, конечно, и самому попробовать, но это оооочень сложно, столько всего нужно знать! Мне кажется, если этим действительно заниматься всерьёз, то на такое дело, правда, вся жизнь уйдёт."
Да, это будет нескоро, дай самому нужно собрать огромное количество информации, не хватит и целой жизни :)))
Стас, чего вы такой злой ? Мне кажется вы слишком эмоциональны, вы чай ромашковый пьете ? Вам нужно немного успокоится, помедитируйте, познайте дзен, может вам стоит с кем-то поговорить, высказаться на тему того, что вас беспокоит. Вы говорите, я выслушаю, возможно вам легче станет. И чего вас так лесбиянки беспокоят ?
КоТейКа^^, "Да, помню, как в школе когда-то стало открытием, что и алмаз, и графит - это всё углерод. Только карандаш сломать - на раз два, а алмаз сам тебе стекло разрежет! :)"
Это и-за того, что графит, когда находится в недрах земли поддается огромным давлениям и температуре, достигая большой плотности и соответственно крепости. В алмазе скорость движения звука около двадцати километров в секунду, в воздухе этот показатель триста сорок метров в секунду. А все и-за плотности. Интересно, почему еще не кто не придумал на основе алмаза звуковое оружие :)))
КоТейКа^^, "Ты пробовал? Я просто порой задумываюсь, но ничего не пишу. Бывает, есть кусочки идей как бы, но самой идеи, о чём именно я хочу написать - нет. Да и мне бы сейчас вначале нужно действующую работу закончить. Потом всё-таки хочу попробовать нечто футуристическое создать)"
Не пробовал, стремно как-то. Все страх давит, что получится какая то фигня. Ой, задумали о будущем написать, классно. Техно и киберпанк типо.
"Ну по сути, если есть идея, то если её тщательно обдумать со всех сторон, то должно получиться) мне кажется, самое главное - представить, как будто ты сам в этот другой мир попал или уже живёшь там (но со вторым сложнее)."
Впринцыпе да, нужно видеть то, о чем пишешь, как-бы представлять это в реальности, тогда все детали тоже автоматом заполнятся. Просто порой хочешь что-то написать, но не можешь это представить.
"Вполне возможно, что эти установки уже будут заложены в нём, как ты и говорил тогда, - выбрать "базовые настройки" памяти)"
Как-бы да, но и нет одновременно. Я имел ввиду обычные установки, типо ходить и есть, говорить, но вот такие сложные вещи, которые без личного участия это самого опыта, можно конечно чужой опыт ему подгрузить, но он будет тогда делать выводы из ходя из чужих воспоминаний, а это плохо.
"С искусственным мне видится примерно следующим образом. Установка это же что-то вроде условия, тогда чисто теоретически можно предположить, что её можно представить в виде программного кода." Отчасти это наверное уже будет киборг. Но модули это довольно интересная тема. Как-то тоже идея проскакивала. Если использовать такие модули вживленные в мозг, можно добиться например огромной скорости реакции или наоборот ее замедление в мозгу, что позволит оценивать ситуацию быстро, пока она идет в слоуууумо :))) Или например материалы для обучения, что-бы не учится сто лет, пришел загрузил в модуль памяти и мозг берет информацию оттуда и все, вы знаете все языки света :))) Правда это уже кибер-панк.
"Оптимистично сказано) Нет, я в целом не против, конечно. Только читать не очень удобно бледный текст на бледном фоне, зрение портит."
А вот это действительно плохо, темно хрен разберешь.
КоТейКа^^, Не смертельно) у тебя богатая фантазия - придумаешь новые, ты сможешь ;))
Спасибо, теперь мне стало легче на душе, пойду с Люциком новые планы по захвату Вселенной придумывать :)))
С математикой у меня, кстати, тоже не очень) я больше гуманитарий, могу в расчётах ошибиться - просчитаться или из-за невнимательности не ту цифру, например, написать или вбить в калькулятор - и вот, уже результат неправильный х) я тот уникум, который может умудриться вместо 0,0025 написать, например, 0,025 :))
У меня ситуация аналогичная, я тоже больше гуманитарий, все эти уравнения угоняют меня в уныние, но иногда бывает и интересно, если конечно понимаешь хоть что-то.
Да даже когда сам начнёшь тесты проходить - порой вопросы в ступор вгоняют, тебе может ни один вариант не подойти.
Это популярная проблема всех тестов, для большей достоверности нужно больше уточняющих вопросов, а используют в основном стандартные. Поэтому очень тяжело на основе нескольких вопросов сделать вывод о человеческом характере. А очень большие тесты долго проходить и устаешь быстро.
А идея с системой мне у тебя тоже нравится) можно ещё высчитывать своё признание нумерологически и через астрологию - кому что больше подходит) учитывать темперамент, особенности психики - если так, конечно, за каждого браться, это нужно много времени, знаний и сил, и специалисты должны быть качественные.
У самого такая идея была, что-бы сделать серьезную систему, которая объединяла-бы несколько практик, астрологию, нумерологию, психология, что-бы каждая делала свой вывод, но потом это все вместе можно было как части пазла сложить в большую картину :)))
"усы, повышенные волосатость и брутальность были исключительно гейскими атрибутами" Стас, с каких это пор быть похожим на обезьяну стало атрибутом геев ? Вы застряли где-то в прошлом. Может у вас есть машина времени ? Одолжите ? Всего на одно перемещении во времени, нужно кое что изменить в прошлом :)))
КоТейКа^^ С Солнцем идея интересная. Но вот... Это не слишком сложно и дорого? А что, если как-то химическим способом? Например, как-то расщепить молекулы морской воды и соли и другие ненужные вещества, которых нет в пресной, как-то отделить? Зато как масштабно и круто, тем более ее еще можно использовать как оружие, посылать лучи добра и света врагам демократии :))) Если использовать химический способ то можно загрязнить саму воду реактивами, а потом еще и трать ресурсы на очистку. Соленная вода являет собой по сути раствор, то есть, молекулу самой воды, соль, соли натрий хлорид и другие присутствующие соединение в меньшом количестве. Что-бы разделить их нужно использовать разные химические реактивы , а вода если и получится то будет загрязнена этими самыми реактивами. Возможно можно использовать как-то ионизацию или центрифугирование. Да, в этом и проблема. Но по сути - можно те же деньги вложить в электрокары. Может, электромагнатом будешь вместо нефтяного :) Только это риск, конечно, потому и предпочитают особо не дёргаться. Как знать ещё как всё пойдёт! Да, но ведь нефть больше нефте-долларов приносит, да и это-же нужно перестраивать все, новую инфраструктуру делать, а тут все готово для эксплуатации. И вот, в тему как раз, ссылка, где говорится уже об открытии минерала, твёрже алмаза. "Уакитит" назвали, нашли в упавшем в Бурятии метеорите в 2016 году. Да, почитал, интересно, не слышал. Графит как и алмаз являются аллотропная модификацией, то есть некоторые елементы могут перебывать в нескольких формах простых веществ. В данном случае это углерод.
КоТейКа^^ "Афигеть! о_о Да тебе просто научную фантастику надо писать с такой фантазией! Так всё продумать круто!^^ У меня на такие подробности фантазии (и мозгов) не хватило х))" Да это разве детально, я всегда офигеваю, когда иногда смотрю разные выдуманные вселенные и как у них все детально описано, как авторы так могут. С моими деревянными мозгами я максимум что могу, это парочку страничек написать и все..... Я тоже так хочу, особенно меня удивляет как в аниме иногда попадаются очень проработанные миры, жесть вот люди могут. "Я вот только сейчас подумала (вчера почему-то таких мыслей не приходило)... А мозг этого представителя нового поколения вообще будет в состоянии запоминать, учиться? Он будет работать как настоящий? Сможет накапливать опыт?" Конечно он будет настоящий, это будет обычный человек, просто и-за особенностей его получения он может отличатся. Мелкие по крайней мере совсем не будут отличатся, а вот более взрослые это уже вопрос, их восприятие будет зависит от того, что вы ему расскажите, поэтому возможно могут возникнут трудности в обучении. Человек ведь например с детства уже понимает, что такое плохо и что такое хорошо. А как это объяснить взрослому , который не понимает этого, вопрос остается открытым. "Motion Catcher, может? (насколько помню, если дословно, то так и будет "захватчик движений") Ну, я особо в этой теме не разбираюсь) Мне просто казалось, что всё тоже засчёт программного кода происходит." Да, это она. Ничего :) у меня, бывает, в один коммент текст не помещается х) Если при публикации тебе ни разу не выскакивало уведомление "Слишком длинный текст" (или что-то в этом роде, просит сократить количество символов, короче), то ты ещё не много пишешь :)) Я прошлый свой сократил и много чего удалил, злой редактор говорит, слишком много букофф :))) "Но не знаю, мне нравится тема - интересно поразмышлять о будущем ;) На минусы я уже внимание не обращаю. Тут всё равно почти всех уже заминусили. В последнее время, я заметила, вот это третья, на мой счёт, публикация, где кто бы что не сказал, всё равно заморозят о_о" Я тоже люблю представлять что может быть через некоторое время. Технологии ведь на месте не стоят. А многие фантасты описывали в своих сочинениях те вещи, которые уже спустя время появлялись в реальность. Совпадение ? Не думаю :))) Не обращайте внимания, ставя минусы они все равно ставят плюсы, просто наоборот :)))
КоТейКа^^ "Насчёт блоггеров - хорошая идея) только тут, понимаешь, ещё как получается? Те же блоггеры как раз толком-то ничего не делают, в большинстве случаев страдают фигнёй, а деньги получают немалые по сути ни за что. И у нас, русских, менталитет сам по себе такой - не хочу ничего делать, но хочу нормально зарабатывать - почему многие сейчас и хотят стать блоггерами." Да, вы правы. Блогеры, это те еще хитрецы. Как там говорится, что-бы такое делать, что-бы ничего не делать :))) "А тот же блоггер за "нифига не делаю" может получать больше. И какой вывод сделает подросток?" Ой, я об этом не подумал, мой план мирового захвата разрушен :))) Вы правы, это будет не очень комильфо, нужно модифицировать план, возможно просто нужно что-бы успешные люди в разных областях вели свои как-бы микро-блоги, красные например заставляли ученных из разных областей писать общие книги-справочники. А насчет таланта вы тоже правы, я например плохо в школе понимал математику, но хорошо биологию, математиком мне ясно не быть :))) Но можно ведь проводить психологические портреты, у нас например в школе такое было, психолог каждому писал психологический портрет и куда лучше стремится и развиваться, просто это закончилось на этапе написал и забыл, если-бы развивали эту систему и уже заранее например государство участвовало в этом деле, можно было-бы наперед знать куда лучше отправить ребенка, а не куда родители пошлют :))) Короче нужен большой детальный план и желание изменить современные устои.
Скорп решил показать, какой он страстный и ужасный :))) А вообще у него довольно специфический тембр голоса, глухой такой, как будто он хочет сесть на ху.... я хотел сказать, такое ощущение, что у него ангина :))) Неудачно подобрали фоновую музыку, она его перекрикивает и не вписывается с его хриплым голосом. Стоило подобрать что-то более мягкое, несущие. Но с концом клипа я солидарен. Предателей на гиляку :)))
КоТейКа^^ "Насчёт ресурсов, кстати. Вот выше было в комментах у SilverCat и у тебя, и я тоже давно это слышала - пресной воды не хватает на такое количество человек на Земле. И сейчас учёные ищут способы её добычи. Одним из них предлагают очищать морскую воду, как бы делать из солёной - пресную. Но нужно специальное оборудование и, соответственно, деньги, много денег на реализацию." Да, что-бы получить из соленной пресную ее нужно выпарить, но если использовать такой способ, то получится дистиллированная вода, а она считается вредной. То есть, представьте столько нужно сжечь угля или другого энергоносителя что-бы нагреть воду до температуры кипения и еще ее нужно пропустить через фильтры, что-бы она стала более жесткая, такая как речная. Очень много затрат, вода будет золотой:))) Можно конечно использовать солнечные лучи и типо через солнечную станцию как-то. Не знаю :))) У меня вообще идея была, разместить на орбите огромную линзу, солнце ведь там светит вечно и она-бы фокусировала и направляла этот луч на поверхность в специальный куб с водой, вода-бы нагревалась, испарялась и при этом еще и двигала лопасти генераторов и было-бы еще и электричество, а помпы качали-бы эту воду в специальные трубы с фильтрами. Единственная проблема, тучи, не знаю, сможет-ли луч постоянно пробиваться сквозь тучи :))) "Так же как и с альтернативными источниками энергии." Это все нефтяники тормозят, им не нужны не електрокары, не новые источники энергии, ведь доход исчезнет, как тогда Саудовская Аравия сможет себе такую экономику иметь. Вот они и тормозят. Но это временно, даже не смотря на это, прогресс движется, церковь тоже раньше тормозила прогресс. Такие как Илон Маск будут все равно двигать все вперед, даже не смотря на сопротивление консерваторов. "Интересно) я о таком не слышала. Не добрались до неё ещё?)" До нее сорок световых лет лететь, она вроде в созвездие Рака находится. Можете о нее поискать, планета-алмаз. Она в два раза больше за нашу Землю, ее поверхность в основном состоит из графита и алмаза, также малой части силикатов. Вроде так. Больше всего, когда создавалась ее солнечная система, большая часть графита попала этой планете и она на основе него и образовалась, графит плавленный конечно и под давлением преобразовался в алмаз, одну из его атомных модификаций. Природный алмаз обладает лучшей чистотой чем искусственный, дай и искусственные не настолько прочные. Правда, вроде есть материалы, которые даже крепче алмаза. Мракобесии самый главный враг прогресса, он закладывает страх перед новым, а также страх перед тем, что человек может быть подобен богу. Сама мысль об этом вызывает стойкую конвульсию у верунов, а по сути люди просто боятся ответственности перед новыми горизонтами:))) Всегда хорошо, когда на соседа можно по вешать вину за поломанную игрушку :)))
КоТейКа^^ "И я почему-то вижу не как развитие эмбриона, а именно как построение послойно (кости, мышечная ткань, кожа)." Это довольно сложно, первое это уникальность ДНК, для этого понадобится чаны с разными тканями и клетками, второе это сами эти биоматериалы для послойного наложения, а для этого понадобится по крайней мере стволовые клетки, что-бы они могли принять вид любой клетки организма, короче больше всего что нужно будет просто очень много стволовых клеток и механизм послойного создания, ведь живой организм не сможет долго прожить без органов, пока будет ждать почку и сердце, коньки может отбросить, процесс должен быть быстрым, ну и плюс еще, то что органы не могут быть открыты долгое время. Если представить этот процесс, думаю он будет таким. Первое, определение набора генома из образцов, образцы родители, которые могут заранее выбрать характеристики ребенка, но в таком случае опытный образец должен быть очищен от мутаций, за множество поколений, человечество накопило дохрена мутаций, что-бы вырастить так быстро, и без трех рук, нужно чистое ДНК, то-есть без мутаций, клонов кстати сейчас тоже чего не делают, они умирают раньше оригинала:))) Потом очищенное ДНК модифицируется исходя из желаний родителей, добавляются посторонние фрагменты ДНК для требуемых будущих характеристик. Если-же у родителей не хватило шекелей на синие глаза или просто захотелось старых ощущений, когда все на воле природы :))) Начинается следующий этап, получение рабочей матрицы, по которой будет создаваться будущая ячейка общества :))) Если родители сами выбирали характеристики, они проходят этот этап, если нет, то самое интересное здесь, первый метод, старые добрые оплодотворение клетки с них снимается генетическая архитектура и идем дальше, результат будет как и обычно, неизвестно кто будет. Также можно и использовать ваш вариант с суперкомпьютером , заходят родители на специальную платформу и их тела сканируются какой-то трехмерной лучевой херней, что-бы ДНК сразу в матрицу попало, но опять будет случайный результат, компьютер сам решит, каким будет ребенок, но за шекели можно еще исправить:))) Дальше эта матрица попадает в центр проработки, и там ДНК просто рассчитывается по стандартным характеристикам, и от начала рождения и до конца жизни. И можно выбрать на каком этапе остановится, хотите себе тридцатилетнего работника, или может телохранителя, а может бабулю-цокутулю :))) После выбора этапа развития объекта, компьютер строит полномерную модель, то-есть сколько клеток, размеры и тому подобное, делает макет короче, макет идет в отдел создания, макет подается информационному облучению, по нему стволовые клетки будут ориентироваться куда идти с кем водку пить, кого бить :))) Или может как в принтере, там вроде разное значение зарядов используется, что-бы молекулы краски прилипли к бумаге. Трехмерное прилипание стволовых клеток к макету и их превращение в нужные клетки. А макет потом растворится в тканях организма. Можно еще какой-то типо плюватер клетками, что-бы их можно было налаживать слоем, как баллончик с краской. Но это впрочем все на что мне хватило фантазии :))) "То и он тогда, получается, будет скорее как робот, как искуственный интеллект. Свиду он будет выглядеть как живой человек, из плоти, но внутри по сути, железка с набором команд." Это по началу так будет, тем более эти фальшивые настройки необходимы для его существования, вы-же не захотите учить тридцатилетнего амбала есть ? Я думаю нет. Это все, нужно только для взрослых вариантов, ребенок и так научится этому всему пока будет расти. По началу больше всего они будут немного похожими на робота, но это в первое время, дальше, когда начнется активная психическая активность, он станет как обычный человек, просто возможно в некоторых моментах будет больше похож на ребенка :))) У него не будет искусственного интеллекта, так как у него не будет опыта и памяти, чистая книга в которую можно записать все что захотите, позже, возможно уже начнет влиять его характер и особенности личности, эту корректировку нужно учитывать для постройки графика личности. "Кстати, ходить он сможет, говорить тоже. В играх же персонажи двигаются, как люди, значит, уже придумана такая программа, которая симулирует хождение человека)" Это не программа, это моуше кепчер , или как-то так, другими словами, захват движений. Человек одевает специальный костюм и на него цепляют такие круглые шарики-датчики. Когда человек двигается, датчики записывают движения, в игре, когда жмешь клавишу, срабатывает тригер и включается это самое заранее записываемое движение. Есть еще спрайт движение. Это вручную рисуется персонаж и потом рисуется на следующей страничке еще одно движение этого самого персонажа, но с немного другим положением, короче по кадровое движение. Как-то так. Да уж) куда унесло от темы ;))) Ничего не унесло. Ой, что-то много напечатал :)))
КоТейКа^^, "Тут да, поддерживаю тебя. Но чтобы в школе просвещать, нужна и реформа системы образования. Как бы одно за другое цепляется - низкий уровень образования - высокая рождаемость (а что ещё делать, кроме как не плодиться? -_-)." Думаю не только реформа, а серьезное психологическое штудирование, задвигать тему о том, что яркая индивидуальность это хорошо, а не как сейчас, быть часть коллективного бессознательного благо :))) И под яркой индивидуальностью, я имел ввиду не бегать по улице в костюме клоуна и кричать, я личность :))) Я говорю о том, что нужно убеждать в том, что, нужно проявлять активность мыслей, идей, действий, а не безукоризненно их исполнение, как робот. Не стоять в стороне и смотреть, а действовать, а тех кто не любит действовать , помогать тем кто любит действовать, некое взаимодействие :))) Может-бы тогда и общество стало более эффективно. "В Интернете, соглашусь, тоже надо. Но это такой поток информации, который контролировать достаточно сложно. Но возможно. Только опять всё в пропаганду и цензуру упирается. Как блокируют сейчас ЛГБТ-паблики и сайты, так и в том случае нужно будет блокировать все ресурсы, формирующие другое мировоззрение - тоже всякие паблики на тему яжмамок, вписок и прочего. Хотя всё-таки это будет намного лучше и логичнее выглядеть, нежели когда блокируют ЛГБТ-ресурсы." Нет, блокировать это плохо, знаете, если хотите что-то победить, некогда это не запрещайте, запретный плод сладок, поэтому нужно, как говорится, дать попробовать этот плод, одни попробуют и поймут что за херь, уйдут, другие, те кому понравится урожай "Чемпиона" уже будет у вас на крючке, ой, хотел сказать на бдительном наблюдении :))) Дай и вообще запрещать, это плохо, потому что можно скатиться к банальному тоталитаризму. Нет лучшего верующего, который сам понял, что хочет верить:))) Кстати насчет интернета, неплохо еще и блогеров подключать к такой программе осведомления, сейчас довольно много людей смотрят разного рода контента на ютубе, поэтому неплохо наглядно так сказать "попросить" о помощи у этих людей :))) Довольно большой охват аудитории мог-бы позволить значительно повлиять на население более молодого поколения. Не в прям что-бы конкретно заставлять агитировать, нет, раз иногда что-бы напоминали о таких программах и их необходимость для всего мира :))) Так сказать, профилактика, редко но метко. "Насчёт центрального тв поясню всё же. Это special for бабушек, дедушек и родителей) всё равно старшее поколение чаще смотрит тв, чем читает сеть. И вот если официально в новостях скажут о таком законе и в принципе будут пропагандировать такой образ жизни, Малахов будет освещать общественные события в нужном ракурсе, то народ быстрее примет новую установку; не будет никаких тупых вопросов после 18 лет, тип "почему ты ещё не замужем?", "подружка-то у тебя есть? жениться ещё не надумал?" и всё такое." О-да, для пенсионеров тоже нужна профилактика, а-то со своим коммунизмом совсем заржавели :))) Короче, все как сейчас, но с новой пластинкой:)))
КоТейКа^^ , "Сейчас скажу, наверно, самую радикальную мысль, но она мне кажется наиболее предпочтительной в будущем)" Не такая она-же и радикальная. Кто-то как-то уже говорил мне о ней. Если-бы у людей не было-бы возможности размножатся , возможно это увеличило-бы ценность каждой жизни на планете и самого человека. Люди больше занимали-бы саморазвитием и поиском лучшего пути для себя и окружающих. Ресурсов во вселенной очень много , как-то слышал по одной передаче о звездах , что астрономы нашли планету , большая часть из которой являет собой алмаз , ее ценность оценили в десятки триллиардов долларов. И это только одна планета :))) Леонардо да Винчи ведь тоже о много мечтал , да , не смог в свое время это создать и-за технологических проблем , но сейчас это уже не мечты.
КоТейКа^^ , ''Мне просто подобная мысль как-то приходила. Но у меня было что-то типа "3D-принтер, на котором можно будет "печатать" детей, что ли" не знаю, как сказать лучше х)'' Вы имеете виду био-инкубатор ? Типо капсулы в которой находится специальный раствор и через образец биоматериала будет развиваться в этой капсуле эмбрион , как-то так вижу себе эту установку. Правда , есть еще один вариант , через искусственную матку , почти тоже самое , только просто большая искусственная матка :))) Этот вариант есть и-за того , что вроде есть теория , что и-за биополя матери плод развивается , но это не точно. А вот насчет биоматериала , если расшифруют когда-то ДНК ,то можно будет и самому себе подобрать нужные характеристики ребенка , фантастика как-бы , но мне кажется вполне реальная , просто не с нашими сегодняшними технологиями. Представляете , пришел в магазин и как в онлайн игре , создали персонажа , правда здесь есть некоторые проблемы , фенотип нельзя выбрать , точнее его можно выбрать , но может меняться и-за внешних факторов . Это кстати наглядно действует с клонами , например если одного клона кормить плохо , он может быть худым и физически плохо сформированным , а другого если кормить жирной пищей может немного разнести , хотя все характеристики , такие как цвет глаз , волос , голос , сохранится у обоих. Как-то так. Но это ведь не важно если это мелкий , важно если решили себе заказать такого себе двадцатилетнего ребенка :))) Он тогда будет сформирован , как нужно , но сможет-ли сохранить в дальнейшем эти самые характеристики , большой вопрос. Но тут как рас вопрос который вы задали ''Единственный вопрос - как заставить его жить? Как вселить в него душу?'' Жить то он будет , но он больше всего будет как робот , первое время конечно, это я о взрослом варианте , с ребенком то все нормально , но фактически будет передан родителям , когда родится , так что с ним проблем не будет. А вот если делать сразу взрослого , вот здесь очень интересно , он ведь не будет иметь памяти , а значит даже ходить не сможет , вот вам и душа , опыт жизни , он не сможет даже говорить , есть , возможно даже дышать , хотя это автоматический инстинкт. Но , если в будущем придумают искусственную симуляцию воспоминаний , то ему как в телефоне можно будет поставить настройки по умолчанию :))) То есть , базовым функциям он будет обучен. КоТейКа^^ , какие у нас классные фантазии :)))
"Можно с вами?) я тоже хочу х))"
Конечно можно :)))
"Да, математика по сути интересна, когда её понимаешь)
У меня с уравнениями вроде полегче. Я чаще всего в школе тупила с тригонометрией (синусы-косинусы и прочие ребятки :)). И ещё с сечениями могла затупить - иногда сложно представить объемный предмет, когда он нарисован на плоскости. Было бы круто проводить уроки стереометрии, используя 3d-модели! :)"
Ой, геометрия, как вспомню, жесть конечно. Просто у нас математичка не особо пылала желанием учить кого-то :)))
"Ну, я тесты в основном в качестве развлечений использую) люблю ещё прикольные какие-нибудь проходить :) Просто на личность, на характер я уже достаточно проходила - смысл мне один и тот же результат опять получать?)"
Я люблю эти тесты типо на цвет и такие им подобные, не прямые, мне вообще кажется , что прямые тесты с вопросами это не очень хорошие тесты. Помню один рас встретил тест прикольный типо если вы идете и видите чужой сад и в нем сладкая и спелая клубника, сорвете-ли вы ее без спроса ? Я такой думаю, нет, я не беру чужого и ответ такой, если вы решили сорвать клубнику, то значит вы человек, который не против случайных сексуальных связей, думаю такой , нифига, приехали, хорошо, что чужое не беру:))) Вот такие тесты мне нравятся, не знаешь итога.
"Возможно, до неё когда-нибудь и додумаются, но скорее всего точно не при нашей жизни)
Можно, конечно, и самому попробовать, но это оооочень сложно, столько всего нужно знать! Мне кажется, если этим действительно заниматься всерьёз, то на такое дело, правда, вся жизнь уйдёт."
Да, это будет нескоро, дай самому нужно собрать огромное количество информации, не хватит и целой жизни :)))