Уже попали. Если есть убедительные доказательства причастности к терроризму и они за это просто садят на самолёт и отправляют домой...
Ну тогда за сам терракт они будут скоро лишать пособий...

Анатолий. Проблема не в чёрных а в их количестве ))
Кому они мешают когда их мало? Никому. Но если их станет слишком много, то боюсь что не ты их будет "терпеть" а они тебя... Что опять же не факт.

И при чём тут вообще гейство, проституция, свингерство и прочее? Какое это имеет отношение к отношению межнациональными?

Ну скажи ещё что тебе твой брат не брат а такой же как все. А быть за брата это "братизм" и не толлерантно...

Есть ценности которые намного выше ваших хотелок...

Проблема в том что люди типа тех кто меня заминусовал путают реальную борьбу против бытовой гомофобии с политической сектой, которая ведёт борьбу за всеобщее всемирное счастье всего человечество где все расы и народы соединяться в экстазе любви, богатые раздадут всё своё имущество бедным, львы станут есть траву, и по малиновой траве будут бегать голубые единороги...

Ну тогда геев будут ненавидеть уже хотя бы потому что вы насождаете эту самую "терпимость ко всем подряд". То есть ту самую "толлерастию". Тогда не удивляйтесь.

Вся эта пропаганда "толлерантности к геям" вполне себе гомофобная идея.

Потому что "толлерантность" означает "терпимость". Как будто бы геи кому-то очень мешают жить, что надо набраться "терпения" чтобы их "терпеть".

То есть только вдумайтесь. Сексуальная ориентация человека, которая является сугубо личным делом только самого этого человека и больше никого вообще не касается, тем более чужих каких-то людей должна быть кем-то там воспринимаема "терпимо". При чём тут вообще "терпимость"?

Если кому-то не всё равно кто с кем спит и он одержим идеей борьба за чистоту половой ориентации, то такой человек либо тяжело психически болен, либо зомбирован. То есть нужно таких людей нужно либо лечить, ведь как правило они если больны то они социально опасны и у них далеко не только геи проблема. Если они зомбированы, то нужно направить свою борьбу против тех кто их зомбирует, а не против них.

Это всё равно чтобы например в СССР пропагандировать терпимость к "кулакам" или к "буржуям". Доказывая что мол крестьяне имеющие лишнюю корову ничем не опасны для общества и что мол теория что из-за них кому-то не досталось коровы и когда их всех уничтожим тогда заживём - полная чушь.
Это бесполезно. Потому что тут же вы попадёте в ОГПУ. А люди и так всё прекрасно понимают. Просто что они могут возразить против власти?

А простым людей в том числе в России. В России сексуальные нравы более чем распущены. Даже более чем на Западе. Другое дело что в России принято лицемерие и двоемыслие.
В компании или на улице конечно все выражают свою "гомофобность", ну точно также как никто не будет в трусах домашних в автобус заходить потому что это "не принято". Но в индивидуальных разговорах всем абсолютно пофиг на геев.

Леонид на счёт миграции я с вами соглашусь, потому что все люди которых я знаю независимо от ориентации если чего-то и добились в жизни так только те которые либо уехали, либо чья работа очень плотно связана с Западом.
Не вижу в миграции ничего плохого. Вот мы все родились в одной стране, которая называлась СССР. А потом вдруг оказалось так, что например на Украине врач получает 100 долларов а в Эстонии 2000 долларов. О какой справедливости и о каком патриотизме может идти речь, особенно после того как они устроили на Донбасе самую настоящую войну и людей обрекли вообще на то что они остались ни с чем. Они там потеряли всё.
Потому я тоже советую молодёже никаких иллюзий не питать если они живут в какой-то части бывшего СССР где полная ж. то чем раньше они это место покинут тем лучше. Вот буквально прямо завтра пусть садятся и едут ))) Даже не советую чемоданы покупать. На новом месте купите )))
Да хотя бы в другое место той же самой бывшей страны, если есть такая возможность попытаться уехать для начала. Но лучше, если есть возможность сразу куда-то на Запад. Хотя бы в Польшу или Чехию. Где близкие языки.
Вы этой стране действительно ничем не обязаны, потому что она вам ничего не дала. Ни вам ни вашим родителям ни вашим бабушкам ничего. Только всё забрала. И заберёт ещё больше. Что вы ждёте? Это не ваша страна. И надо с этим смириться.

С этим я согласен. Но на счёт именно "гомофобии" тут я уже не совсем соглашусь с вами. Да в России есть безусловно "гомофобия" при чём крайнего сорта. Вплоть до вообще отрицания самого факта существования геев. Но это не потому что все люди такие плохие. Просто это особенность культуры постсоветской. Ну это как например не принято где-то на улице мороженное есть. Это не потому что люди не любят мороженное. Ну просто потому что не принято и никто не ест. И таких примеров массу. Люди (в том числе и сами геи) подстраиваются под общие "понятия". Это естественно.
Тут дело не в поколениях коненчо. А в том что именно государство как раз эти самые стереотипы поведения поощряет. Если бы это зависело от людей, то как раз не было бы такой разнузданной гомофобии государственной.
Так что вы тут несколько преувеличиваете. И наоборот не стоит ожидать на Западе такой уж прямо приветливости в отношении геев. Там это тоже достаточно проблемно. А особенно если вы мигрант и ещё и гей. Это дважды сложно. Но это мелочи, по сравнению с проблемами с которыми сталкивается человек живущий в России, который концы с концами свести не может.

платная, которая полагается обычным семейным парам, где женщина по причинам "медицинского" характера родить сама не может. Уже женщину-одиночку не очень как бы приветсвуют, но всё-таки думаю что ей такую услугу оказать могут в клинике. Типа она не может выносить, потому ей скорее всего тоже разрешат воспользоваться этой "медицинской" услугой.

Но в случае с одиноким мужчиной независимо от ориентации ни одна клиника легально услуги оказывать не будет. Потому что ну а на каких основаниях? Типа пришёл мужик в клинику и сказал что он не может родить потому давайте рожайте вы мне ребёнка? Ну так это же смешно. )))
Понятно что мужик любой не может сам родить. Для этого нужна женщина. То есть жена в простонародье. Стало быть вам не клиника нужна а женщина, которая согласится вам родить ребёнка и оформить на вас. Вот и всё. А клиника вам нужна только в том случае, если допустим вы хотите чтобы мать была одна (например сестра вашего партнёра, чтобы таким образом у вас были как бы "общие" дети) либо ещё кто-то. Подружка например. То есть вы ходите иметь детей от кого-то кто родить вам их не хочет, но выступить донором яйцеклетки не против. Либо вы просто хотите себя обезопасить, думая что не родная мать всё-же будет меньше привязанна к ребёнку.
Вот только в этом случае вам нужна клиника.
Во всех остальных случаях вам нужны адвокаты а не врачи То есть чтобы как бы ребёнок родившийся у этой женщины был записан на вас (у нас есть такая возможность даже не важно в браке или нет. куча натуралов пишутся отца фактического не состоя в браке)

То есть вам всего лишь нужно найти женщину, которая согласится за определённую суму стать вашей "временной" женой. То есть ситуация практически ничем от натуральской не отличающаяся )))

В России суррогатное материнство не запрещено. Другое дело, что и не очень легально в качестве коммерческого тем более если речь не идёт о семейной паре. То есть у нас же как. Это типа сугубо "медицинская" услуга пусть и платная.

Гедеон. Вы говорите полную чушь. Что касается вашего племянника. То конечно если дети ростут в гомофобском обществе то они как и все дети будут стремится ориентироваться на него. Ну это вот как если бы вы жили на Украине то вас бы ребёнок возненавидел даже родной, потому что в школе учительница объяснила что тот кто говорит по-русски тот "предатель и враг".
При чём у тех учителей, которые этом учат тоже самое ))) То есть государственный режим калечит детскую психику натравливая на собственных родителей. Но никакой режим не вечен. Тем более такие ничтожества которые управляют РФ, Украиной и.т.п.

То есть на Украине с точки зрения собственных детей их родители "враги". )) Так что даже не заморачивайтесь с этим. Это всё глупости. Если у вас с родным племянником конечно отношения родственные были по-настоящему то он бы никогда от вас не отказался.

платная, которая полагается обычным семейным парам, где женщина по причинам "медицинского" характера родить сама не может. Уже женщину-одиночку не очень как бы приветсвуют, но всё-таки думаю что ей такую услугу оказать могут в клинике. Типа она не может выносить, потому ей да

Статья бредовая на самом деле. Всё в кучу. В стиле или вы должны быть "толлерастом" то есть любить всех и всегда или тогда вы гомофобом должны быть... Вот из-за такой позиции геев в том числе и не любят.

На самом деле не надо путать тёплое с мягким. Сексуальная ориентация касается исключительно самого человека. С кем и каким образом ему комфортнее заниматься сексом по причинам чисто психологического характера. Гейство (если речь не идёт об активистах "ЛГБТ") это не коллективная идентичность. В отличие от национальной или религиозной.
Также гейство не является каким-то "уродством" обсусловленном биологически. Это тоже гомофобская теория про "урождённость" гейства.
Это чисто психологическое свойство личности.
Гейство проявляет себя в социальном плане исключительно тогда когда начинаются проблемы с отношением с противоположным полом. А стало быть распад или невозможность создание "нормальной" с точки зрения общества семьи. Вот тут начинаются уже проблемы. А совсем не в сексе и не в ориентации.

Потому касательно темы "усыновления". Всегда был против обсуждения этой темы геями. Дело в том что как ни крути но общество по понятным причинам всегда будет рассматривать гейство чем-то "не правильным". То есть никогда ни одиноких ни тем более сожительствующих друг с другом мужчин никакое нормальное общество не будет считать нормальными на 100 процентов. Это понятно и дураку. А мнение ненормального общества тоже не тот случай, когда стоит на него ориентироваться.

Стало быть геям в любом случае приходится везде сталкиваться с проблемой общественного порицания. Как бы кому-то не хотелось но так было есть и будет.

Но при этом опять же если брать "усыновление", то зачем же вешать на геев ещё и это? Ведь любой натурал или тем более женщина, которая вместо того чтобы сделать всё возможное, чтобы родить собственного ребёнка решит кого-то "усыновить" будут обществом и особенно родственниками и.т.п. порицаемы так или иначе. И это нормальная ситуация. Так и должно быть.

Потому кто как не геи как раз должны первыми стремится иметь собственных детей. Тем более что это же не так сложно. И тогда хоть в этом общество оставит их в покое. Кроме отдельных уже самых упоротых гомофобов. Которые как правило тоже принадлежат к каким-то асоциальным слоям.

Бороться за какие-то идеи можно если ты не один. А если ты видишь что обществу абсолютно пофиг и люди готовы терпеть что угодно под лохунгом "лишь бы не было войны" а теперь уже даже и "пусть даже и война но мы всё равно всем довольны!" то какой смысл вообще за этих людей свои жизни подставлять? Абсолютно никакого смысла не вижу. Эта страна тихо умирает. и ничто не потревожит её агонию. Какой смысл если у кого-то есть возможность уехать куда-то в более лучшее место сидеть из "идейных" соображений и гнить там где он живёт часто не имея даже средств к существованию? А чем старше люди становятся тем труднее решить массу проблем. Так что вы тут не правы. Если люди имеют возможность уехать пусть уезжают.

Проблему бесправия геев в России нельзя рассматривать отдельно от проблемы бесправия вообще граждан России независимо от отриентации.
Более того. Одно прямое следствие другого. Власть пытается натравлять одну часть бесправных людей на другую, чтобы поиметь с этого гешефт. Пока геи борятся с негеями и наоборот за какие-то специфические мифические права те кто у власти присвоили себе право творить что угодно и законы им вообще ну указ. Ни конституция ни уголовный кодекс. Грябят под чистую бюджеты регионов. Развязывают войны. Принимают идиотские законы. Запрещают любое проявление оппозиции и инакомыслия. Более того. Нельзя сказать что эта власть отстаивает какие-то интересы "большинства" а совсем даже наоборот. Кучки олигархов.

То есть все эти специфические для Запада проблемы "прав геев" для России актуально не более чем свежесть устриц для человека, которому не хватает на хлею...

Это всё люди повыдумывали глупой терминологии псевдонаучной. Что значит "биологическая" мать? А та женщина, которая вынашивает и рожает какая? Математическая или химическая? ))
Ещё можно было бы сказать "генетическая мать" или лучше сказать "родная" и.т.п. А есть например "приёмная мать" то есть та, которая не рожала, но по-сути выполняет функцию матери. Есть "молочная" мать. То есть когда какая-то другая женщина кормила молоком детей, потому что у родной матери его не было или мать вообще умерла сразу после родов и.т.п.

Да именно для такого понятия как родившая, но при этом не родная слова в русском языке нет по понятным причинам. Такой технологии раньше не было. Но если бы была, то не ужели бы не придумали бы слово? Ну например "утробная" мать вполне могло бы быть. и.т.п.

Слово "суррогат" в русском языке имеет отчётливый негативный смысл. Не знаю как в английском, но перевод типа "суррогатная мать" просто на мой взгляд бредовый. Это всё равно что "ложная мать" или "фальшивая мать". Эти слова не подходят. Куда лучше было бы использовать "вспомагательная мать" или ещё что-то выдумать, мало ли терминов как латинских так и славянских. Но нет почему-то упорно употребляют глупое слово "суррогатный". Хотя мать на самом деле самая обычная. Несколько необычна только процедура зачатия. Всё остальное происходит абсолютно аналогично.
Особенно по отношению к мужчине я бы вообще не употреблял этот термин. Куда лучше назвать например "коммерческая жена" и.т.п.

Постсоветские страны это диагноз.