Отличная инструкция. И полезная. Ее еще бы распечатать (без привязки к ЛГБТ) и раздавать забесплатно. Из серии: "Это должен знать каждый!". Совсем каждый. А что касаемо "четверти преступлений ненависти". Так это ОБСЕ - у них своя статистика. И четверть не всех преступлений, а преступлений ненависти. Хрен редьки, конечно, не слаще, но циферки таки меньше. При наплевательском отношении властей к проблеме - это неудивительно. Если за "дать по роже" можно и сесть, то за "дать по роже ЛГБТ" скорее всего дело уйдет в лучшем случае в условное. Но это недостатки судебной системы. Нужна ее реформа. Власть в нее, в реформу, не лезет, ибо "суды у нас независимы". А сама реформа, если и идет, то как-то очень незаметно и нечувствительно для общества. Но здесь недостатки, наверное, скорее судебной и правоохранительной систем. То бишь недостатки локальные. Главный по власти не раз и не два говорил о необходимости реформации судебной системы. Но самолично руки очевидно не доходят. А Васька (кто у них там в судебной системе за Ваську?) как обычно слушает да ест. По шеям надо, конечно, давать - чтобы работали. А у нас Главный это не очень любит.
Так все-таки "чеченские БЕЖЕНЦЫ" (как Вы написали!) или "чеченские ГЕИ"? А справку они приносили в консульство о том, что они - геи? Наверное да - Вы-то это точно знаете. Вы вообще все точно знаете! Написано в НГ "пытки и убийства" - значит читать именно так потому что там еще встречается сокровенное для Вас слово "геи". И не только читать, но и верить! Безудержно. Бездоказательно. В лучших традициях столь нелюбимого Вами православия. Что раньше мешало "БЕЖЕНЦАМ" уехать в Канаду? Они ж знали о потенциальной опасности быть "замученными" и "убитыми". Или это тайна даже для геев в Чечне? Так что мешало? "Режим"? Да как-то... Деньги? Это ближе к истине: гораздо приятней когда за путешествие в "рай" платят канадские налогоплательщики. И в конце-концов: Геннадий - ты сердишься. Значит - ты не прав! Что самое приятное: Вам прекрасно об этом известно. :)
А отчего не верить словам Крымовой? Ведь эти слова (если они суть ложь) вполне может опровергнуть непосредственно правообладатель. Ему это ничего не стоит. Он, правообладатель, вот совсем не путинский. И "англичанка" сможет уверенно похвастаться что уж в этот раз она таки "нагадила" ненавистному "р-р-режиму". Как это нынче модно и востребовано. :) Да и чего там "геевского"-та? Где СПИД, а где геи? Ведь знак равенства перед этими понятиями не стоит? Везде "теория заговора"?
Геннадий, Самсонов и не думает смотаться в Европу. Вы только пробелы в его постах читаете и считаете? Или букафки тоже? Он честно написал: что, если ему вожжа под хвост упадет, для него не составит проблемы туда смотаться. Также как и для Вас, меня и еще 145 млн. жителей нашей страны. Вы же пишите так как будто Самсонов уже с паспортом на чемоданах сидит и крайний пост из Шереметьево печатает! :) Встречный вопрос: а какого... Вы здесь сидите? В Европах и воздух чище, и скрепки в пятки не тыкаются, свобода всего и всея, никто ни у кого не ворует и прочие райские удовольствия. Нет. Ведь сидят и ноют: власть им не така... Ядрен-батон: сделайте "таку" власть! 17 лет уже делаете-делаете и... никак... Таблетку чтоль какую предложить? Для поносу? Чтоб уж выс... Право слово: надоела уже эта бессмысленная и бесполезная предвыборная демагогия. При том, что и результат выборов очевиден уже всем. Или кого-то питают еще смутные сомнения?
Геннадий, Путин Конституцию сменил не только себе, а и депутатскому корпусу. И не он ее менял. Депутатский-то корпус мог не принимать эти поправки\изменения? Теоретически - да! И им за это ничего бы не было. Но кто ж себе будет отрубать лишний год халявной кормушки и вседозволенности? :) А про "медведя"... За 17 лет ненавистного Вами "режима" выросло аж цельное половозрелое поколение и...ау-у...где? Большинство "госуправлению" учится. Значит, "режим" при всех его недостатких таки устраивает не только стариков, но и мОлодежь? Впрочем, я отнюдь не защищаю "режим", как Вы могли подумать. Одна из моих претензий Вами озвучена: "Необязательность выполнения или даже чтения Законов". Особенно Основных. Это очень хорошо на днях продемонстрировал известный "депутат" с позволения сказать, анализируя Конституцию на-предмет "гей-браков". Как эту "необязательность" можно преобразовать в "обязательность" лично я не представляю. Разве что "гавканием" на всех "нижесидящих". Но это "гавкание" не возымеет никакого эффекта, если "гавкающий" неавторитетен для большинства общества. А вас есть на примете "авторитетная замена"? Спорим - нет! Так что очевидно, что в ближайшие 6 лет, если мы случайно (или по-пьяни) не отдадим Крым в ближайшие полгода взад ( :) ), нам придется иметь дело с властью в формате as is. Надеюсь, что проблемы геев перейдут из чисто юридической плоскости (в которой они пребывают сейчас, вернее, не пребывают - ибо их нет, как уверены Там) в плоскость практическую.
ver, трансгендер понадобился конкретно режиссеру, а никому бы то ни было еще. Это его право. Если ему кажется, что так будет лучше - почему не воплотить? А уж зритель сам решит: лучше оно или где! Станьте режиссером и воплощайте все "тяжкие думы" Достоевского (всегда воспринимал его бред как бред - но это мои личные проблемы) так как видится Вам. Какие проблемы-та? Но Богомолов в чем-то прав: фильтрация гомо-темы в нынешнем российском искусстве ведет к улучшению качества работы творителей этого самого искусства. Режиссер (в данном описываемом случае) просто вынужден "переподвыпервертнуться" чтобы таки донести до зрителя свою мысль. А не тупо и прямо ее "вфигачивать" в "неокрепшие" зрительские мозги.
Тут, как говорится: "Была бы честь предложена!". Деньги предлагались? Да. Таксёр сам отказался? Да. Его дело. Оба получили желаемое. Все взятки с клиента - гладки. И клиент, и таксист - оба вели себя честно и предельно корректно друг к другу. Никаких проблем. ИМХО.
То есть: в 2004 не поняли, в 2012 не поняли, а в 2018 прозрение внезапно наступит? С какого бодуна? С точки зрения авраамистских религий (а иудаизм, и мусульманство таковыми и являются) оба этих "ученых мужа" абсолютно правы: в Пятикнижии (Торе) и Коране (начало которого "слямжено" из "первоисточника") мужеложество привязано к изменам и инцестам. Правда, откровенно говоря, старина Лот за инцест ни фига не получил, а судьбу Содома все помнят. :) Так что с этой точки зрения все чин-чинарем. Иного ожидать не то что трудно, а просто невозможно. С точки зрения генетики - вопрос решенный. Причем генетиками, а не Муфтиятами и Синедрионами. Ну тут "религиоведы" не специалисты - им простительно. Религия у нас отделена от государства. Конституционно. Что там себе придумывают "верующие" - это их дело и государство в это не лезет пока не переступается закон. Не Божий, а государственный. Если Путин будет иметь намерение менять в этом смысле Конституцию - тогда будет иметь место говорить. А до тех пор...
А что он собрался ставить? В какой пьесе сплошная духовность и все остальное, что так мило пузу "главного режиссера" (ГЛАВНОГО, блин!)? "Три сестры", "Вишневый сад", "Братья Карамазовы", "Гамлет", "Ромео и Джульетта"? Какую? В какую из вышеперечисленных и остальных неперечисленных не плюнь - везде сплошняком на первом плане: бездуховность, безнравственность... Если покопаться, то можно и наркоманию, и алкоголизм, и педофилию и прочие "радости жизни" найти. :) Так что, судя по всему, главрежу придется сидеть ровно, получать от государства зряплату и...нифига не ставить. Вообще. Только интервьюшки давать - почему он этого не делает. Про эту...как ее?..бездуховность!
ReksikRus, пусть так. Совершенно. Не владею. Допустим. Но силовики-то подчиняются своему президенту? Рамзану Кадырову? Или он тоже, вместе с Путиным, идет в сад? Так или иначе, но шумиха с "чеченскими геями" задевает и раздражает Путина. Причем, шумиха не локальная, а мировая. В момент возникновения этой шумихи Путин не поговорил ласково с Кадыровым, а тот не побеседовал с цитатами из Корана (как он умеет) с силовиками? Как-то не верится. Тем паче, что "султанизм" Кадырова напрямую зависит от Путина и от денег, вливаемых в республику. Геи, по-моему, даже "чеченские" риска лишиться "кормушки" не стоят вот совсем. Тогда какой смысл во всей этой "тайной секретной операции"? Повысить рейтинг Рамзана? Он и так выше крыши. Снизить рейтинг Рамзана? Но ведь большинство граждан Чеченской республики правоверные мумульмане и наоборот поддержат (по крайней мере в умах и рейтингах) такую политику. "Тактическая уловка" силовиков с целью еще большего увеличения своего влияния на общество и, как следствие, запугивания его? С геями? Кому они там интересны в обычной жизни? Объясните мне глубокий смысл всего этого и я успокоюсь... А то что эта волна поднялась на фоне грядущего старта предвыборной компании наводит на некие, очень нелиберальные, мысли.
wmax, (1) Я гей и живу не в Чечне. И понимаю, что там не фонтан. Но здесь я комментирую то, что написано ЗДЕСЬ, а не где-то еще. По идее, я должен получать всю информацию не покидая сайт. Иначе - какой смысл сайта? Так что тут - редактура недокрутила. Имя есть? Отлично! Даже фотка есть. Значит уже есть с чем работать ГенПрокуратуре и далее по-списку. Человек-то пропал? Должен быть объявлен в розыск и т.п. по штатному расписанию. Это уже конкретика. А не: "кто-то сказал кому-то, что где-то видел какой-то список". Но тут мальца хромает логика: ну кому в Чечне сейчас нужно это приключение на свою нижнюю плечевую?! Я имею в виду силовиков. Сейчас весь мир смотрит на них через увеличительное стекло, чтобы лишний пистон ВВП вставить. Несколько месяцев назад, когда волна только поднималась - еще куда не шло, но "в начале августа"...
Смотрив новость - видим: 1. "со ссылкой на неназванных сотрудников правозащитных организаций..." 2. "В этом списке два-три десятка имен деятелей культуры, в основном - певцов. О нем стало известно от людей, которые содержались в секретных тюрьмах для геев..." 3."Информация поступила на фоне исчезновения в начале августа 25-летнего вайнахского исполнителя..." Страшно? А то! Единственное, чего я не вижу - это имен! Хотя бы одного... Ну прикола для!.. Ага, щаз-з!.. Фейк. Вброс. Иначе я "это" воспринимать не могу. Куда-то пропал "Страх"... А я ему молочка налил... :)
1. "Шарашкиной" для начала. :) Яндекс в помощь. :) И... Социология, Пентагон и Минобороны. Просто постройте сами для себя логическую цепочку: оплаченные социологи+злобный Пентагон="интересы Пентагона"? В каком месте? Каким конкретно планам Пентагона помогут купленные ими же социологические исследования, то есть априори (заранее) с известным итогом? ЦРУ там, или АНБ - это куда ни шло. Это понятно. Да и то... СтОящие разведчики используют независимые источники. :) 2. Речь не о количестве, а о качестве. Сейчас гомофобия стала более агрессивной. Явной. Это - нормальная реакция на невыявленную вовремя законотворческую активность г-жи М. и неувиденную вовремя оральную активность г-на М. 3. Дело не в том, что кто-то чего-то спер\не спер... И не обо всех мужиках, что ВВП спер у других мужиков! :) Дело в том, что наши (ЛГБТ) активисты так и не научились общаться с государством на равных. Всюду и везде в роли просящих: "дяденьки, отмените закон!", "дяденьки, пустите на парад!" и без никакой конкретики. Всюду (и в судах тоже) крики и вопли про нарушение Прав Человека и все. Эти крики - обо всем и, как законный итог, ни о чем. Права Человека гарантированы основным законом всему населению нашей страны. Вне зависимости от сексуальных предпочтений (если они не выходят за рамки УК). А вот с конкретными мерами о том как сделать чтобы все эти "гарантии" безукоснительно исполнялись - тут ЛГБТ кроме демагогии на предмет "отменить все на хрен и у каждого ЛГБТ поставить взвод симпа-атишных автоматчиков для охраны столь ценной персоны" дальше не идет. Ибо не с чем. Программы нет. Отсюда практически бездействие ЛГБТ. Отсюда увеличение гомофобной риторики (чего г-ну и г-ж М. бояться - они неприкосновенны вообще!). Отсюда наплевательское отношение власть-придержащих. Отсюда повышение непрятия ЛГБТ. P.S. Я не имею в виду конкретно "ЛГБТ-сеть". Я о "паразитирующих" на теме ЛГБТ фондов, партий, кандидатов, СМИ и т.д. Кстати, их активность как раз возрастает в геометрической прогрессии в предвыборный период - что сейчас и наблюдается. Закончатся выборы - на ЛГБТ снова будет всем наплевать. В конечном итоге (как говорю я и мои друзья с моей подачи): все они мужики - до первого мужика. :) Так что за дело, друзья! :)
"...насаждается православие с его оскалом ненависти и единомыслия". Да не насаждается оно, Геннадий. Оно есть. Просто есть. Тыщу лет как. Кому-то это (церковь) надо. После 86-го это стало модно и "способствовало"...типа..."карьерному росту". Ну так считалось. И считается. Ошибочно, конечно... Ну да Бог (у них один из трех - но он один: выкрутился тов.имп.Константин :) ) с ними. Другой вопрос: как авраамистские религии интерпритируют Ветхий Завет. Но они его так интерпритируют уже пару тысяч лет. Я к тому: что православие со всеми "оскалами"- тут не при чем. Все банановые шкурки должны лететь в тех жрецов, что ~2500 лет назад записывали книги Ветхого Завета на пергаментные свитки и правили исходные (а кто их знает - эти исходные?) тексты так как им подсказывала политическая обстановка в тамошнем обществе. Тяжелая обстановка. Евреи только что отбились (были отбиты) от Вавилонян. Боеспособное мужское население сократилось, а восполнять надо... Се, как говорят франки, ту!..
Уважаемый Стас! Цитирую Вас: "производитель в одностороннем порядке всё равно отказался бы его заключить". Подчеркиваю: "отказался бы". Это - предположение. Суды не аппелируют предположениями. У них как-то в ходу факты. Вот когда "отказался бы" письменно от письменного договора с соответствующей аргументацией - тогда можно было бы разговаривать. Если бы суд вынес такое же решение. А так... Разнообразные сослогательные наклонения судами, насколько я знаю, к рассмотрению не принимаются.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
А что касаемо "четверти преступлений ненависти". Так это ОБСЕ - у них своя статистика. И четверть не всех преступлений, а преступлений ненависти. Хрен редьки, конечно, не слаще, но циферки таки меньше. При наплевательском отношении властей к проблеме - это неудивительно. Если за "дать по роже" можно и сесть, то за "дать по роже ЛГБТ" скорее всего дело уйдет в лучшем случае в условное. Но это недостатки судебной системы. Нужна ее реформа. Власть в нее, в реформу, не лезет, ибо "суды у нас независимы". А сама реформа, если и идет, то как-то очень незаметно и нечувствительно для общества. Но здесь недостатки, наверное, скорее судебной и правоохранительной систем. То бишь недостатки локальные.
Главный по власти не раз и не два говорил о необходимости реформации судебной системы. Но самолично руки очевидно не доходят. А Васька (кто у них там в судебной системе за Ваську?) как обычно слушает да ест.
По шеям надо, конечно, давать - чтобы работали. А у нас Главный это не очень любит.