Это же полный кошмар. Пять раз перечитал его высказывание, что бы понять логику. Нет смысл понятен - типо не надо обижать чечнцев говоря что у них чеченцы геи - надо говорить геи в Чечне - типо если ты гей то автоматически не чеченец. Ну блин где здесь логика - я понимаю что ему бы хотелось так быть. Но национальность дается по рождению а не при условии. Ну родился в гей в Чечне значит он чеченский гей а там вы хотите обижайтесь - хотите нет. Эти социальные группы деляться по разному признаку и впорлне некоторые члены сообщества могут состоять в них обоих... вот что за бред сморозил. Тут как говориться вы хоть 1000 раз назовите голубое зеленым - оно от этого быть голубым не перестанет...
0:58 секунда видео гей пара: Марк и Итан, - ютиберы абсолютно нормальные ребята, качаются, живут размеренной жизнью. Марк Фотограф... ( вы посмотрите их ролики, они вполне себе обычные). Далее пара воспитывающая ребенка, две девочки лезбиянки гуляющие в парке тоже не фрики.
В том то и проблема - дело в том что гей может быть гомофобом и то печально. Что вы не видите дальше первого впечатления - а ведь важно смотреть в глубь.И да Геи разные и королевы и обычные - но мы должны быть вместе а не делиться типо не бейте меня я не с ними
в ролике призывают быть сильными, гордиться своими качествами не зависимо от чужого мнения. Помогать друг с другу и идти по жизни с поднятой головой. Или вам чисто ен понравилась внешняя оболочка, обертка, фантик - и вы уже не обращаете внимание на смысл и значения?
Нет доказательств того что Кадыров помог Дурову в споре с Роскомнадзором. Хватит уже этого гомофоба тут раскручивать, достали, Самсонов честное слово.
Отвратительно вас слушать на этом ресурсе. Понимаете есть доказательства или нет, но по факту к геям отвратительно относятся на северном Кавказе, и власть это поощряет. а вы тут говорите типо кролики не бойтесь удава - нет еще ни одного кролика в свидетелях которого съел удав. Вы вообще понимаете что вы сейчас находите на сайте, где как раз находятся целевая группа которая в любой момент может стать жертвой гомофобии, и пытаетесь им доказать что удав "хороший". Вы конечно извините - но все тут не идиоты и мы прекрасно понимаем как обстоят дела с ЛГБТ на северном кавказе. и даже если их там никто не убивал - то и даже если там творится хоть 1% того о чем говорили - это уже бесчеловечно. а еще более бесчеловечно - это писать посты на подобие ваших: " я не верю в чужое горе. и я не буду никому сочувствовать потому что мне не привели доказательств". помимо суда - есть банальные человеческие качества. и вы оскорбляете своим бесчувственным мнением всех находящихся на этом сайте. Мы ваше мнение уже поняли - вы можете уже заткнуться и идти вместе с другими гомофобами обсуждать очередную казнь геев на каком-нибудь специализированом сайте.
Одно дело телефон за 20-60 к, а другое дело часы за 11 илн. Это не "зеркалить", тут нужно разницу понимать, не маленькие вроде... Госслужащий это не глава корпорации, это человек которого содержать на деньги налогоплательщиков. Государство в социальном плане должно распределять денежные средства - вот и получается что налоги платят все, а бабушки в результате без пенсии, а какой-то там чиновник часы за 11 млн имеет... Одно дело считать деньги соседки - это не красиво. а деньги госслужащего который фактически наемный для тебя работник, вполне закономерно...
Вы путает понятия, господин Самсонов. Если бы посмотрели целиком, а не "отрывками". то были бы в курсе что "логическая" мысль его изливалась в следующем порядке: у них там телефоны - следовательно они мажоры - следовательно детки коррупционеров, так как позволить телефон для своих детей, по мнению соловьева способны только разбогатевшие на взятках коррупционеры...
Его бы в передачу где логика: а уже потом, его понесло всем этим словарным запасом, который воспитанный человек побоялся бы думать, а не то что излагать в устной форме на всю страну... Позорище...
Причем тут совок? Ну не нравиться ему что его парень в порно снимается, лично и субъективно и все тут. Даже в раскрепощенной Европе есть более пуритански настроены геи это нормально. Никто не говорит что сниматься в порно плохо, но и не сниматься в порно тоже хорошо, - каждому свое и не надо обвинять человека только за то что он другой, или сказал что ему что-то не нравится, при этом никого не обижая и не обхывая...
Жесть, и самое не понятное - откуда у них столько ненависти - ну устраивают они вечеринки и что теперь. Боюсь в индонезии сейчас самое начало, и вопрос только в том какой они путь для себя выберут и как местные ЛГБТ сообщество будет бороться за себя. И еще одна вещь туризм - интересно как власти поступят здесь и какие шаги предпримут...
Самсонов, зачем вы постоянно Вангуете? откуда вы знаете - как будет строить свое поведение защита в данном случае? все покажет только время... Суд прекрасно рассматривая дело по существу (это не значит что будут приниматься во внимание какие-то определенные факты отвечающие субъективным критериям) это просто центральная часть судебного процесса, в которой стороны будут приводить свои факты и доказательства. Следовательно Обвинение вполне может сконцентрироваться на том, что Кадыров как главное лицо субъекта, в обязанности которго входит поддрежание правопорядка и охрана жизни и свобод граждан в соответствии с конституцией, должен был быть в курсе происходящего. Его бездействия в данном случае вполне могут содержать в себе признаки не примой вины. Так как он должен был осознавть общественно опасность своего деяние ( если оно имело место быть) выраженное в данном случае в бездействии...
Самсонов, долго я за вашей перебранкой наблюдаю... Что у вас за манера переходить на личности во время спора. Это кто же вам дал права оценивать уровень образования и отсутствие логики? Разве Геннадий интересовался вашим мнением на этот счет.
Не стоит путать право применение в нашей системе - где видетели прокурору нужен каждый раз особый закон, то для защиты детей, то верующих то еще кого-то, потому что, видители по общим статям о хулиганстве защищать верующих от оскорбления нельзя... в Европе действует другой способ рассмотрения а именно прицендентный. Это означает что кодексифицированные части законов это только часть права - еще во внимание принимаются решения и аналогичные дела. Соответсвенно можно использовать любое дело где глава определенной общности был в ответе за произвол творящийся в этой общности. Кроме того суд будет принимать во внимание и обычаи сложившиеся на этой местности. Есть свидетельства когда после слов господина Кадырова - силовые органы бежали исполнять его требования, я думаю что не будет большим открытием для вас, что кадыров являясь главой исполнительной власти отвечает не только за распределения бабла - но и за произвол творящийся на его земле, и если там происходит то что описано ( еще раз если, потому что это не доказано еще и я не могу утверждать) то разумеется он как глава республики должен отвечать, потому что если он не знал - то он должен был знать. ПОнимаете ведь вина то бывает не всегда пряма - Кадыров должен был бы знать об этом и противодействовать этому...
Ну международный суд же не фантик - там наверное какие-то доказательства будут представлены... Это серьезное обвинение - и если в заявлении используются те же слова, что и в статье. То разумеет никто бездоказательно ничего не вынесет
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".