Вася, конечно, ещё тот умственноограниченный долбоящер, 90-ми пугать. То есть в его представлении, после абсолютно безумного совка с его пародией на экономику вдруг всё должно было резко измениться. Он р еально не понимает, ну понималка у него не доросла, что 90-е как раз и есть продолжение и последствия "строительства коммунизма" в отдельно взятой стране. Стояла, стояла потёмкинская деревня на глиняных ножках, да и рухнула. Именно поэтому началась разруха. И именно реформы, принятые в 90-х, начали возвращать жизнь в нормальное русло. То, с которого мы весьма успешно, благодаря коррупции и ценам на нефть сворачиваем обратно в совок - к семейственности, показухе, отсутствию профессионализма, делению на касты, спецмагазины и спецраспределители, когда друзьям и родственникам можно всё, а остальным то непотребство, которое сейчас называется "закон".
Ох, Мишель, Мишель... Ты серьёзно? "Сама дура" и "малолетка"? Да ещё "Вы" с большой буквы? У меня подозрение, что у меня о тебе всё-таки сложилось верное впечатление.
Давай, малыш, я объясню тебе на пальцах. Абсолютно верно. Мир не чёрно-белый, а многоцветный. И у цветов есть чёткие названия и определения. Чёрное это чёрное, белое это белое, а оранжевый никак не может быть синим. Поэтому твой текст плох так же, как вот этот твой комментарий. Если эти "женатые геи" с радостью потрахивают периодически своих жёнушек, совмещая эти акты супружеского долга со страстными чисто мужскими соитиями вне уз брака, то это называется "бисексуалы". А если непотрахивают, то тогда это не любовь. А жёны у них что-то вроде "моя вторая мама". Которую, конечно, тоже можно любить, но речь-то не об этой любви. Я же написал - хорошо им в таких браках по расчёту, ну и ладушки, что их нежность и дружба сильнее даже чем любовь. Могут пожать друг другу руки и в дальний путь на долгие года.
Однако, как я уже писал, ситуация эта - вынужденная, именно под давлением окружающей гомофобии. И через некоторое время будет считаться пережитком прошлого, людям просто не сможет это прийти в голову. Ибо я нигде и никогда не слышал, чтобы, например, таким расчётным браком сочетались двое гетеромужчин.
И да, мамы, первые, вторые, они тоже не вечные. Потому что никто не вечен. И это сознательный выбор каждого, тратить свою жизнь на симулякр любви, либо рисковать и любить. А для того, чтобы полюбить кого-то надо сначала полюбить себя. То есть понять себя, принять себя и уважать себя. Мне думается, что у мальчика, решившего насосать на Бентли самоуважения больше, чем у того, кто живет семьёй с той, которую не хочется каждый вечер отыметь до потери пульса.
вась, да пососи ты уже в сортире))) ну всем же уже ясно, что у тебя пунктик на этом, как у милонова на геях)))
Потом расскажешь, как было, я даже обещаю не злорадствовать, а искренне за тебя порадоваться - реализуешь таки свои фантазии, может, успокоишься немного.
Вся беда в таких пидорах, как ты, вася (а я могу тебя так называть, раз ты первый открыл варежку и стал меня оскорблять), что вас никто не заставляет, но вы бы хоть не мешали своими "А нафига это надо?", "Не нравится - валите". Что касается тебя, то с твоим мировоззрением "Этот мир только для сильных" ты как раз идеально вписываешься в фашизм. Думаю, твоим дедам было бы за тебя стыдно.
А конкретно по мне, я хоть и лично не участвовал, но помогал. И это низко, и вполне по быдлячьи так "брать на слабо", прямо как наша лошадь Захарова из МИДа. Каждый для себя решает, как и на что он готов пойти и это их право.
Мусье чем-то недоволен? Какой текст, такая и реакция. А текст типа "Как в концлагере моим знакомым неплохо жилось и мы находили там друзей на всю жизнь". Не очень приятный.
Во-первых, надо было действительно определиться, пишешь ты о геях или о би, а то тут у некотрых геи вдруг женщин любить начали.
А во-вторых такие браки по расчёту мало чем отличаются от мальчиков, мечтающих насосать на Бентли, просто масштаб и подход немного другой.
Ну, и в третьих, мне в жизни бы не пришло жениться на лучшей подруге, например. Да и ей за меня замуж выходить. Неестественно это.
У тебя память что ли девичья? Я же уже написал, что человеческая природа - это желание уверенности в завтрашнем дне. Теперь поспорь, что это не так. А на чём эта уверенность может быть основана? На гарантиях государства. Теперь напряги извилины и подумай, где этих гарантий равноправия больше.
Ты прекрасно написал "не понимаю". Вот если ты не понимаешь, так и не пиши о том, чего ты не понимаешь. Потому что если бы в своё время люди в Стоунволле не надавали бы полицаям, если бы в своё время та чернокожая не отказалась бы пересаживаться с сиденья "для белокожих", то ни хера бы этого не было. Ни гей-сайтов, ни гей-чатов, шарились бы по плешкам да вокзальным туалетам и всё. Но, с другой стороны, не эти люди конкретно, так другие, это всё равно бы случилось. Потому что это неизбежное движение прогресса и эволюции к равноправию. Государства, не стремящиеся к равноправию своих граждан рано или поздно обречены. Стать странами третьего мира либо так и оставаться ими. И единиственный путь у них - это забивать головы непонимающих сказками про "особый путь", "традиции" и "кругом враги" - в этом ничего особенного нет, это политика всех режимов, погрязших в коррупции и неравноправии от Уганды и Венесуэлы до РФ.
Милый, что ты за дойчланд-то волнуешься? Наша-то, особопутная, собственных пенсионеров прокормить не может, даром, что в десятки раз больше этой дойчлэнд. Ты мне сейчас будешь доказывать, что в Орловской губернии смысл жизни один, а в Тамбовской другой, что ли? Что дальше, размер и форма черепа у тебя влиять будут на то, какой это человек и его нужно другим мерилом мерять? Заруби себе на носу - человеческая природа едина для всех. Не, ну если, как в Китае, такое количество отправить работать на халяву в лагеря, то, спору нет, можно какое-то время быть в плюсе. Как и мы со своей нефтью, ракетами и голым задом.
Ну а про расизм и гомофобию, ну ты реально, что ли идиот, что не видишь разницу между тем, когда государство поддерживает эти явления, а когда с ними борется?
А про экономическую сторону вопроса еще в совке сказки рассказывали, что Запад загнивает и скоро каюк ему. И где тот совок сейчас? Правильно, у тебя в голове, с твоим "особым путём".
Автор, оказывается ещё мерзотнее, чем я думал. Спрос рождает предложение. Не было бы таких авторов, платящих за минет, не было бы и мальчиков, мечтающих насосать на Бентли.
""Породистый мальчик, не пьет, не колется, наследственность хорошая, вот я и подумала, что от него красивый ребенок будет. Кстати, у него абсолютный слух. Да еще попка у него, как орешек. Да-да, женщинам у мужиков тоже задницы нравятся, не только вам, голубым!".
Я так понимаю, это и есть то самое определение любви. Гея и женщины. По мнению автора и васи. Не то, чтобы я был против, пускай его, если им с такой вот любовью замечательно живётся и вспоминают и читают они о ней с умилением. Только на фоне этого васины истерики по поводу сосания членов в туалете выглядят смешно.
Увы и ах, сказками про "особый путь" я сыт по горло. Нет у стран "особого пути", потому что страны и государства - это в первую очередь люди. А людям всегда надо одного и того же - уверенности в завтрашнем дне. И, как уже доказала история, эта уверенность в большей мере реализуется именно в тех странах, где на первый план ставятся права человека, равноправие и отсутствие дискриминации. Это банально экономически выгоднее. В такие страны охотнее эмигрируют, в них лучше развивается наукоёмкое производство и производство вообще, они становятся лидерами. Поэтому никто не эмигрирует в РФ, Китай или КНДР.
Мне очень нравится, когда люди сравнивают стоимость проезда в Москве и в Осло. При этом, уровень зарплат они почему-то сравнить забывают. И то, что в Осло водитель за закуривание на рабочем месте просто лишился бы работы, а у нас это можно только кулаками решить. Наверное потому что эти люди думают именно кулаками. Типа выживает сильнейший. А потом эти люди гордо так залупаются, что у них деды против фашизма воевали.
В отличии от идиота я не сужу других за то, какой жизнью они живут. Только если они не позволяют себе судить других, считая, что их способ сходить с ума единственно верный.