По поводу
"никакикэе курсы и образования и интернеты не помогут ребенку когда его высмеивают за непохожесть."
Я вот сижу и ясно вижу картину, как надцать лет назад мужики беседуют:
- Не, ну баба в брюках это конкретный зашквар и позорище
- Ага, к ним же никто никогда нормально относиться не будет

И радуюсь, что на свете были и есть очень много людей, которые не думают, как шуйский.

Ну, судя по тому, что корове с выменем уделено больше внимания, чем трансгендеру, автор тоже не шибко в этом понимает. Я сужу по тому, что написано - со своими трудностями ребёнок не обратился к людям, которые безусловно должны ему помочь, понять и принять - родителям, матери. А и правда, зачем задаваться вопросом, как такая трагедия стала возможной, можно же всё списать на проблемы с головой, не задумываясь, как они там появились и развились до такого.
А что с ней случилось?
Она повесилась.
Она утонула.
Они сгорели.

Я только "Любовь и голуби" и могу смотреть, и то, благодаря Гурченко. Слёзная москва никогда не нравилась, фигня какая-то. Про остальной шлак и говорить нечего.

В смысле кино не должно быть злободневным что ли? Однако.
Совковый бред.

Кальвер пиздит. "Лешек" действительно будет меньше. Я понимаю, что я сейчас развеиваю ваши розовые сопли по деревенским пацанам и их несчастной доле, но хочется вернуться на реальную Землю. Просвещение - это залог выживания. Ага. Как американская программа "Станет лучше", созданная именно для того, чтобы предотвращать подобных "Лёшек". Чтобы люди образовывались, и вопросы гендерной самоидентификации не приводили к печальным последствиям. Чтобы было доверие между детьми и родителями. Да, это не так романтично, но зато спасает жизни куда как лучше, чем наматывание соплей на кулак.

Если мне не изменяет память, Михаил тут в одном посте иронизировал над юношей, стремящимся насосать на Бентли. Мол, вот, какой глупый юноша, ничего-то он больше не может и мозгов у него нет. При этом он предлагает мне рыдать крокодиловыми слезами над историей с ещё более глупым юношей. У которого не хватило ни ума, ни желания жить понять, что и трансгендером жить тоже можно. Ну как же, там прожжённый аморальный тип, а тут такой наивный слабовольный деревенский дебилушка, выращенный такой же дебилушкой.

И в первую очередь, в смерти дочери виновата мать - тупая корова. У неё лучшая подруга на глазах чахнет, но раз доктор сказал, что всё хорошо, значит хорошо! Зачем попытаться съездить в другую больницу? Фиг с ним, что подруге с каждым днём всё хуже, главное, дяденька, ответственный за здоровье сказал, что всё хорошо. Выйти замуж не по любви, а так, чтобы "как у всех", чтобы не быть одной - офигительно, конечно, тётка своей жизнью рулит. В итоге воспитала ребёнка-тряпку, которая даже не настолько любила свою мать, чтобы обратиться к ней за помощью. А откуда ей, этой любви взяться? Любовь требует жертв. Поднять жопу, съездить к другому врачу, например. Не сидеть сиднем и брать первое попавшееся, а поискать, да влюбиться. А тут такое ровное сидение на попе. И ровное вишение.

На самом деле, рассказ написан отвратительно. Принудительная слёзовыжималка в пасторальных тонах. Ой, простые дярявенския люди, ну вот так они просто жили и просто сдохли. Ну, потому что чурками были тупорылыми, потому и сдохли.

Естественный отбор в действии. Другая бы метнулась в город, сообразила бы, что жизнь не кончена, тем более, послесовковое время. Но куда там, жизнь овощей. Тише воды ниже травы, ни удовольствий, ни интересов, ни образования, ни мозгов, ни сил, ни воли. Поспать, пожрать, поработать, повеситься. Гумус.

Ступил. Вверху обложка именно пародии, а Бандо - имя автора оригинального творения, которое взято в качестве имени главного героя пародии. Смешно. Это как у нас милонов бы выпустил книжку про "традиционного православного" зайку, а пародия вышла бы про зайку-гея милонова.

Абсолютно прекрасно выбрано имя кролика. Так, подросший читатель заинтересуется и почитает биографию Брандо, откуда узнает, что тот трахал всё, что движется - и мужчин, и женщин, и бедным Дином вертел, как щенком. Именно, что кролик.

А мне тоже стыдно, что я гражданин рашки. Что молча смотрю и на Крым, и на Украину, что весь этот кошмар и ужас творятся и с моего молчаливого согласия тоже. Я никогда не понимал безусловной гордёжки родителями и местом рождения. Наоборот, это родители и родина должны тобой гордиться. Должны относиться к тебе, как к человеку, а не как к своей собственности. А если мне родители будут говорить, что я позор, если родина будет считать пушечным мясом и человеком второго сорта - с хрена ли я должен этим гордиться? Как говорил Жванецкий - Государство должно начать с себя. Оно должно начать уважать и гордиться своими гражданами, всеми. А нет, так из этой "жопы мира" таки выйдут хорошие умные и добрые люди. В другие страны.

Оюшки. У нас теперь "независимым в своих взглядах" музыкантам ох как перекрывают кислород. То одна площадка откажет, под давлением "обиженных верующих", то другая получит звоночек из проверяющих инстанций. Привет, совок!

А с какого хрена моногамия - это счастье? Счастье это жить по своей натуре и найти себе в спутники такого же. Или таких же.

Если бы мне пришлось выбирать "где зарабатывать копейки" - Евросеть или секс-услуги, я бы выбрал секс-услуги. Мне кажется, "в интеллектуальном плане" работники "Евросети" гораздо страшнее. Я общался и с теми и другими.

О, это волшебное слово "должен". Кому "должен"? Родине-матери? Соседям по подъезду? Друзьям-знакомым? Попам? Традиционной общественности? Уж 21 век идёт, а свободы распоряжаться своей жопой по своему усмотрению без осуждения как не было, так и нет. Самое смешное, что зачастую осуждают именно те, кто создают спрос. То есть, можно же так написать: "Что же это за мужчина такой, если бесплатно с ним никто не хочет? К 30 годам нормальный мужчина уже должен иметь кучу любовников-приятелей, чтобы не пользоваться услугами секс-работников. Это что же с ним должно произойти в интеллектуальном плане? Вот так придёшь к такому, а он с воплем "Меня никто бесплатно не ебёт!" из окна выпрыгнет"