Уж сколько раз твердили миру... Убежище - последний вариант эмиграции, когда действительно грозит реальная и немедленная опасность для жизни, здоровья или свободы. Переехать в Европу - если хоть что-то умеете делать - нет совсем никакой проблемы. Это может быть как интеллектуальная профессия, требующая высшего образования (кроме юриста), так и простая рабочая специальность типа водителя-дальнобойщика, штукатура или фрезеровщика ;) Можно поехать в качестве студента, можно найти мужа, куча вариантов, которые безпроблемные. Убежище - самый субъективный вариант, у которого все зависит только от того, понравитесь ли вы чиновнику или нет. Если вы знаете, что вам в ближайшем будущем что-то угрожает, если останетесь - тогда да.
А как определялась привлекательность? Кто-то любит худых, кто-то волосатых, а кто-то наоборот побритых наголо, для кого-то размер не имеет значения, а кому-то "не меньше, чем восьмивершковый" подавай. Да и опять же какая привлекательность имелась в виду: сексуальная, или просто дружеская, или...? Странное, в общем, исследование.
Посмотрел я список тех кому эта премия была вручена... Не очень то уж и почетный список, чтобы за любую цену стремиться в него попасть... (Один бывший чешский президент Клаус, известный, кстати, своей откровенно гомофобной позицией (наложил в свое время вето, на закон о партнерствах и хотя парламент его переголосовал, осадок, как говорится, остался), чего стоит).
Привирает ваш источник... (вРИА, ага, ну тогда понятно...) Мэр Люблина действительно запретил проведение марша, мотивируя запрет "угрозой безопасности участников" и суд первой инстанции его поддержал, однако Апелляционный суд отменил этот запрет в пятницу за день до проведения марша. Так что марш не был "несогласованным" (да и понятия такого в Польше нету), а вполне разрешенным. Замечу, кстати, что в Польше уведомительный порядок проведения "собраний".
Конечно, я не знаю обстоятельств дела, но я с очень большой вероятностью считаю, что это подстава. Судя по набору статей, произошло примерно следующее: он переписывался с кем-то и, как это часто бывает, послал ему интим-фото (по своей инициативе или в ответ на его просьбу), дальше они договорились о встрече, на которую пришли "дяди с погонами". При этом, с точки зрения закона, не имеет значения знал ли погибший, что переписывается с несовершеннолетним. Очень возможно, что и не знал, потому что в большинстве приложений и служб знакомств нельзя зарегистрироваться, не указав, что тебе уже исполнилось 18. Возможен, конечно и вариант, что подросток реально хотел встретится (в 14 лет уже совсем не ребенок, мой собственный первый раз, кстати, был за два месяца до пятнадцатилетия, и я, кстати, тоже писал, что мне уже 18, а потом платил за проезд в трамвае, чтобы не показывать "билет школьника"), но переписку спалил кто-то из взрослых. Короче, аккуратнее надо быть с посыланием своих интим-фото.
Мне не нравится строгое разделение на активов и пассивов. А если человек любит "активный" анал и при этом любит делать минет, он кто? А если он вообще не любит анал ни в какой форме? А если он любит быть в "сендвиче" по-середине? Лично у меня еще многое зависит от человека, то что я не буду делать с одним, я буду с радостью делать с другим и наоборот.
А в чем проблема развестись? Не знаю конкретно ситуацию в Дании, но разводит, как и в большинстве стран Европы, насколько я понимаю суд, а суды не смотрят какое у кого гражданство.
В США несколько иная система образования, особенно гуманитарного. Там любой желающий может читать лекции по какой-то своей узкой теме. А студенты могут его курс выбрать или не выбрать (а если выберут - он получит свои деньги за курс). Причем тему никто не ограничивает.
Надо ж наказать "образцово-показательно". Точно также, как и остальные преступления подобного рода наказываются избирательно, но уж тому кого "судьба" изберет, достанется и за всех остальных.
Мда, в другом месте, при других обстоятельствах, он бы пользовался большим успехом. (Думаю, что немало здесь присутствующих бы такому майору "послужило" с большим удовольствием, да и я, признаюсь, не отказался бы).
Порноиндустрия не так уж сильно страдает от пиратства. Сегодня в интернете основной доход приносят не прямые продажи (т.е. когда конечный пользователь платит сайту деньгами), а косвенные (пользователь платит просмотром рекламы и кликанием на нее). Так что самые успешные порнокомпании пошли по пути "не можешь победить явление - возглавь его". На основных большая часть контента бесплатна, а подписка стоит совсем недорого, почти символическую сумму, 5-10 долларов в месяц. При этом эти сайты вполне могут себе позволить покупать права на контент у порностудий... Что касается зарплат порноактеров, то они снизились потому что снизились риски профессии. Раньше единственная съемка в порно могла поставить крест на всей будущей карьере (в любой области), теперь на это не так сильно обращают внимание (у нас в Чехии, к примеру, была лет 8 назад история, что сын мэра Брна (это второй по величине город в стране и его роль здесь такая же, как в России у Питера) снимался в гей-порно, был конечно небольшой скандальчик, но никого это особо незаинтересовало). Да даже в России, тот же Зырянов (пермский гейпорно-актер, известный как Mike18) не особо скрывается. Риски другого рода (ЗПП) тоже снизились, потому что доступны экспресс-тесты и т.п.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".