Статья-то у тебя хорошая, просто она… сыроватая, что ли. Кстати, зря ты к форумам относишься резко негативно, на форуме есть возможность обсудить те или иные вопросы, поделиться наблюдениями, опытом, услышать мнения, причём многих разных людей.
Раз уж ты затронул тему образования, во-первых. Не забывай, что существует тенденция реорганизации многих сельских школ из средних в основные. У нас в районе, например, средние школы остались только в районе, и ещё в 2 самых больших посёлках. Это означает, что «сельскому мальчику из бедной семьи» невозможно поступить после школы сразу в вуз. Придётся доучиться в техникуме, или профессиональном лицее, колледже… то что раньше называлось «ПТУ», а в просторечье – «шарага». С одной стороны, контингент обучающихся не всегда «вузовский», но это не значит, что там априори одно быдло. Можно найти хороший если не в своём районе, так в соседнем, ну или вообще куда-нибудь подальше уехать. Из явных плюсов: во-первых, опыт существования не с родителями, жить с ровесниками в общаге. Во-вторых, овладение «рабочей специальностью», которая, судя по последним тенденциям, ничем не хуже наличия «высшего образования». Наличие её поможет в «голодные годы» зацепления не только в областном центре, но даже и в Москве, если уж жить в последней так хочется.
Кстати, я очень жалею, что такой специальности у меня нет.
Во-вторых, по поводу высшего образования. Возможно, не нужно кормить «молодое поколение» сильно сказками. Да, может быть и такое – вуз закончил, а специальность не очень востребованная. Или малооплачиваемая. Или… вот например, поработал много лет по специальности, и понял – к лучшему ничего не меняется, устал от бардака и безысходности, и вообще – «в рот я… то есть, пардон, в гробу я видел эту… [вставить нужное]». Конечно, можно сказать – надо было лучше специальность выбирать. Но всего же не предусмотришь. И нужно понимать, что кроме диплома о высшем образовании необходимо развивать в себе инициативность, обучаемость, и т. д.
Третий момент, про работу. Не все профессии подходят для фриланса. Да, дизайн, оформительство или корректорство для фриланса подойдут, тут важен индивидуальный, местами самобытный, подход. Для большинства инженеров важен так называемый «обмен опытом». Специализированные форумы – не такой уж и сильный помощник. Я естественно говорю за себя, как за инженера, – не буду я рассказывать какому-то левому «дяде» просто так, «забесплатно», о некоторых нюансах моей работы. Во-первых, просто потому, что «время – деньги». Во-вторых, всё то, до чего я дошёл самостоятельно, посредством собственного: где-то – самообразования, где-то – труда, где-то – личного «хорошего отношения» с «нужными людьми». Короче, свою «интеллектуальную собственность «направо – налево» я раздавать не буду. И совсем другой момент – коллеги в организации, тут всё диаметрально противоположно.
Самое главное, что хотел сказать по третьему пункту. Не все хотят (и могут) быть дизайнерами и иже с ними, не для всех фриланс – это выход.
И четвёртое, прямо по теме статьи. Странно, что Вы, Клинт, эту мысль в самом начале не развили. «Не человек, а вещь»… а что эта фигня значит? (с) кстати, из Масяни Куваевны :)) Не забывайте народную мудрость: «кто девушку кормит, тот её и пляшет». Это означает, что парень-содержанка потеряет большую долю СВОЕЙ индивидуальности. То есть: папик, раз уж он обеспечивает, в ответ может указывать, что делать, что думать, как себя вести, как выглядеть, с кем общаться, а с кем нет, как проводить время, куда ходить, когда всё это делать. Короче, чтобы не лишиться покровительства папика, нужно забыть о таких вещах, как самоуважение, гордость и чувство собственного достоинства. Чисто на мой взгляд – это для любого человека как-то не очень, а уж для парня – особенно.
Вроде бы пока всё. Если что вспомню, что важно – допишу.
Зы. Надеюсь, получилось не очень в стиле: «Уважаемый N N-ович! Сообщаем Вам, что… Также обращаем Ваше внимание, что… Таким образом, … Это следует учесть при… Руководитель учреждения, подпись, расшифровка, печать, дата». Всё-таки текст для подростков :)))
Может, и не знает... Откуда же мне известно, какой у него круг интересов? Но, суда по типовым комментариям на Квире... я даже выводы никакие делать не буду, и так всё понятно ИМХО.
<<<Единственное, за чем стало дело - так это покончить с гейством в себе самом. Здесь нет ничего личного - это просто стало вопиюще немодным. Я не стремился быть на гребне. Просто, бывают вещи и явления, которые себя изживают. Жаль, Милонов эту фразу не видит. Он явно был бы щаслив, когда представитель ЛГБТ пишет такие вещи. А вообще, людей бросает из крайности в крайность.
ОМГ! Чего я такого-то написал, с чего вдруг «боевая стойка», при чём тут драка? Я произвожу впечатление беспредельщика? Какой «базар»?
Про онлайн-игры тоже не понял, ну не интересно мне это.
По поводу новой статьи, откуда такая уверенность, что мне будет неполезно? Я вот пока не знаю, что там, как я могу такой вывод сделать?
А что касается дружбы с Вами и встреч в реале, я уже писал про это. Понимаю, что как один из способов завести друзей, то, что Вы делаете, - это как раз один из наиболее удачных способов, но всё же. Я конечно по обрывкам фраз могу сделать вывод, где Вы примерно находитесь, так вот – вероятность встречи в реале стремится к нулю. А понятие «дружба» для меня предполагает более тесное общение, чем переписка в социальных сетях, или ещё где.
Знаете, Клинт, я сначала думал промолчать по этому поводу, а потом решил всё же написать.
На мой взгляд, Спесивцев намекал на Вас в том числе, в следующей фразе: <<<Каждый автор имеет право выбирать способ общения с читателями. Кто-то благодарит за каждый отзыв - "Спасибо! Спасибо!! Спасибо!!!". Кто-то агрессирует и сразу бросается в атаку, чтобы защитить свое творение. (предпоследний абзац)
Я понимаю, что заявленные Вами темы злободневны и важны для широкого обсуждения, но всё же… На мой взгляд, это обесценивание себя как Автора, публикуя в комментах анонсы своей жизни. Это очень хорошо, что она у Вас с Вашим Солнцем насыщенная и интересная, но для чего об этом расписывать в комментариях к чужим статьям.
<<<А в понедельник (или вторник, редактор сказал «в начале недели) жду вас на страницах «Квира». Если у кого-то есть знакомые геи-старшеклассники, прорекламируйте им статью. Она написана, в принципе, не для вас, а для них. Это всё знаете на что похоже? «Смотрите на телеканале «Домашний», сразу 4 серии «Великолепного века».
Зы. Ждём Вашу статью, ждём, в независимости от того, как Вы её прорекламируете.
to Х0дульно Ревплаксиво Вот на мой взгляд, если бы имело место действительно неподдельное любопытство, то Автор бы разговаривал более компромиссно. Ну чтобы «дедушка» не сразу «сливался», а наоборот раскрылся. Известно почему 62-летние предлагают секс молоденьким – потому что его и хотят. Ну это же очевидно. Почему настаивают? А настаивают ли? Что понимать под этим словом? И молоденькие, бывает по нескольку раз пишут, настаивают, хамлом называют…
to Клинт Иствуд В данном случае «принцесса» иносказательно, не надо тут обижаться. Я выше писал своё мнение, про разницу в возрасте, думаете, к этому посту я его поменял? Моё мнение по поводу Ваших статей я уже неоднократно озвучивал. Мне интересно, но советовать, писать ли о личном в общем доступе, я не буду, решайте сами.
Рассуждения про секс на космической станции улыбнули :)) Ну вот если учесть, что с привычными естественными и бытовыми процессами в состоянии невесомости есть определённые сложности...
Всё то, что Вы пишете, разными пользователями трактуется неоднозначно. Ну не для всех приемлемо, что ли. По какой причине Спесивцев лично Вас не упомянул, можно только предполагать… Но он много кого не упомянул, честно говоря. Но вот с Шуйским я не согласен, думаю, зависть к Вам, даже если она и есть – не ключевой момент. Всё-таки Шуйского, как бы он сейчас не оправдывался, сильно зацепило, что про него в статье написано.
Что же касается юмора, то тут Вы, Клинт, не совсем правы. Это не пародия, это именно частное мнение о «Квире». Если хотите сделать действительно пародию – отдавайте на рецензию, было бы интересно почитать :)
Понятно, у каждого есть какие-то возрастные ограничения при знакомстве. Ну вот просто, исходя из своего опыта, или мировоззрения, - не суть важно. И соответственно, в отказах из-за возраста нет ничего плохого. Даже Клинт, как оказалось, в свои 18 та ещё «принцесска с короной» был, 25 – уже старичьё :)
Но. Выше у кого-то уже был такой комментарий, в более резкой форме. Понимаю, что и настроение бывает плохое, и те, с кем знакомиться совсем не хочется, задалбывают. А бывает и так, что кто-то чей-то юмор недопонял, или там словесный оборот какой. И даже понимаю, что в такой ситуации можно на эмоциях послать, и очень непечатно. Но всё-таки – посвящать этому статью, причём Автор как будто понимания и оправдания своему поступку среди читателей ищет, – ну зачем?
Клинт, я думаю, все уже прекрасно понимают, какими личностными качествами обладает Алекс Карамазов. Но даже несмотря на это, постоянные подколы о девственности в этой ситуации ИМХО не очень уместны.
ubybbear, я не зря написал про исключения, ну и естественно, я не считаю такое общение чем-то плохим или аномальным. И в моей жизни были любовники гораздо старше, чем я, самая большая разница в возрасте была – 15 лет. О большинстве из них ничего плохого сказать не могу, ни как о собеседниках, ни как о любовниках; о тех из них, о которых вспоминать не хочется, – не в возрасте причина. Тем не менее, ни дружбы, ни отношений ни с одним из них не сложилось…
Хотя с теми, кто младше лет на 7-8, та же фигня… Поэтому и не рассматриваю 20-летних :)