Котейка^^ , я вот прекрасно понимаю Ваши сомнения. И разделяю. Но понимаете... у нас в РФ, в отличие от Запада, в принципе отсутствует возможность для обсуждения вопросов, кому, когда и каким образом говорить о сексуальном просвещении. Не хотите "как на загнивающей гейропе" - создайте своё, по-другому, как считаете более правильным, разве не так? Ну вот и сделали "не как" - путём отрицания полностью. Только нерешённая проблема всё равно вылезает: откуда такое "бурление говн" и выпученные квадратные глазки во всяких ток-шоу? (да-да, в том числе и многосерийный сериал про "на донышке"). И да, лет с 14-15 нужно вводить такое просвещение, не раньше. Как это сделать тактично и результативно? Чтобы до всех дошло, не побудило нездорового интереса и поводов для издевательств, и при этом не обидело/расстроило тех, кто не готов или считает, что рано? Может, должна быть сначала широкая дискуссия педагогов, сексологов, да и вообще широких слоёв общества (ведь у подавляющего большинства людей всё-таки есть или планируются дети, так что это почти всех касается)? А не скрепозных "инквизиторов" с Житием Петра и Февронии? И в завершение... У нас уроки секспросвета ограничились показом фильма про вен. заболевания и стыдливой фразой ОБЖшника: "захочется ээээ.... - ну в общем, используйте презервативы". Вот так-то...
К сожалению, это Вы меня не услышали, я Автора услышал прекрасно. Я не говорю сейчас о влюблённости. Зависимость действительно очень похожа на любовь, но только с постоянным приоритетом потребностей любимого... вернее, не любимого, а именно созависимого. Для этого и отправил в Гугл. Да, любить без уважения нельзя. Только и подлеца, и тупицу вполне возможно и любить, и уважать, если закрыть глаза на то, что они подлец и тупица. Правда, без любви и уважения к себе вряд ли получится полюбить другого... к сожалению, убедился на собственном опыте. А про претендентов даже обсуждать не хочу. Вы меня не услышали.
Да, буду с Автором прям настойчиво не соглашаться. Ибо есть такая штука малоприятная - любовная, или эмоциональная, зависимость. Вот как раз про ставить интересы любимого выше своих собственных. Это не правильно. Всё-таки любовь - равноправна. Кстати... Про зависимость такого рода много написано, в Гугле, надеюсь, никого не банили :)) Но вот исходя из своего опыта могу что заметить: мало того, что такая "любовь" - страдание и вынос мозга для обоих (как ни странно, но так и есть), отсутствие уважения и, как следствие, разрушение отношений и разочарование друг в друге; так ещё и после того, как зависимый человек осознаёт свою зависимость и решает работать над своим поведением, он скорее всего не захочет создавать близкие доверительные отношения, а от чувств будет шарахаться, как от огня...
Единственное, в чём с Автором согласен полностью - так это в последней фразе. Отсутствием желания обсуждать мой бывший убил моё желание не то, чтобы продолжать отношения, - вообще общаться с ним, ни в какой форме...
Василий, да дело не в этом. Почти в каждой истории Автора упоминаются трамваи. А ветка в Гнилицы (хотя никому это название ни о чём не скажет) - так вообще вроде даже несколько раз :)) И ещё... я готов раскрыть одно своё сомнение. Читая истории Автора, я не могу отделаться от ощущения, что мы когда-то были знакомы. Надеюсь, просто совпадения и домыслы...
Не буду сыпать много сопливо-розовых комплиментов, скажу кратко - как и всегда, сильно, стильно и качественно. Gracias!
Зы. И даже МещЕрское озеро не испортило впечатление, интеллигент Вы наш верхушечный :)) Это в порядке стёба :)) Интересно, кстати, откуда такая любовь к трамваям? У нас они обычно всем мешают почему-то...
Ах, вот, оказывается, что такое "невезуха" с сексом... А я-то думал, что невезуха - это когда секса не было несколько лет. Ну например 30 :)) Хотя... я скорее согласен с этой статьёй, как ни странно :))
Вообще ни о чём. Даже приведённые результаты исследования не говорят вообще ни о чём. Тем паче что большинство всё-таки предпочитают обе роли. Из той же оперы: почему актив должен быть старше пассива? Я вот люблю наоборот, и чё, я неправильная пчела, которая делает неправильный мёд?
И на севере тоже :) В целом так и есть - грамотные физ.нагрузки, умеренность (без фанатизма) в еде, ну и адекватное отношение к себе и своим возможностям. А от пончика (пусть даже и ежедневно) да, целлюлит по бёдрам так и растекается :)))
Стремиться к идеальному телу - это очень похвально (если без фанатизма). Другой вопрос - осуждать других. Ты имеешь право отказать в общении (и всём остальном) парню, потому что он жирный. Но говорить "ты жирный, не ходи на ЛГБТ-мероприятия/в клубы/удались из Хорнета/гори в аду" недопустимо. Собственно, каждый сам хозяин собственному телу, и только он вправе решать, каким оно должно быть. А может, человеку как раз и комфортнее так?
Да, Вы верно предположили, мне так слабО :)) Хотя не считаю свою жопку настолько ужасной, но всё-таки не считаю для себя приемлемым ей сверкать :))) даже если и случайно. И кстати, зря Вы так, есть брюки/джинсы/шорты/треники/etc не с заниженной посадкой. Вполне качественных и хорошо сидящих. Просто нужно продавцам говорить, что точно заведомо не подойдёт; если ничего подходящего нет, то "я ещё [в других магазинах] посмотрю". Сорри за слегка офф :)
<<<Я с трудом представляю себе гея, безразличного к оголённым ягодицам именно в силу гендерных особенностей.
И тем не менее, вот он я :))) Хотя не совсем уж безразлично, но никаких позитивных (в т. ч. сексуальных) эмоций ТАКОЕ не вызывает. Скорее неприятно и стыдно за другого, у кого при наклоне чуть ли не "духовка открывается". А, ещё и ржачно в ряде случаев.
ЗЫ. А некоторые гетерасы ещё и яйца чешут беззастенчиво... в присутствии других людей :)))
Во-первых, это не мифы. Во-вторых, одиночество - не равно уединение. И в-третьих, да, для большинства эти проблемы не актуальны. Однако есть те, кто не попадает в "большинство" в этом вопросе, и это не повод отказываться от помощи этим людям, поиске выходов, поддержки, etc.
Но понимаете... у нас в РФ, в отличие от Запада, в принципе отсутствует возможность для обсуждения вопросов, кому, когда и каким образом говорить о сексуальном просвещении. Не хотите "как на загнивающей гейропе" - создайте своё, по-другому, как считаете более правильным, разве не так? Ну вот и сделали "не как" - путём отрицания полностью. Только нерешённая проблема всё равно вылезает: откуда такое "бурление говн" и выпученные квадратные глазки во всяких ток-шоу? (да-да, в том числе и многосерийный сериал про "на донышке").
И да, лет с 14-15 нужно вводить такое просвещение, не раньше. Как это сделать тактично и результативно? Чтобы до всех дошло, не побудило нездорового интереса и поводов для издевательств, и при этом не обидело/расстроило тех, кто не готов или считает, что рано? Может, должна быть сначала широкая дискуссия педагогов, сексологов, да и вообще широких слоёв общества (ведь у подавляющего большинства людей всё-таки есть или планируются дети, так что это почти всех касается)? А не скрепозных "инквизиторов" с Житием Петра и Февронии?
И в завершение... У нас уроки секспросвета ограничились показом фильма про вен. заболевания и стыдливой фразой ОБЖшника: "захочется ээээ.... - ну в общем, используйте презервативы". Вот так-то...