Получается, зрители выбрали 2 фильма про геев, а жюри — 3 про трансгендеров, 2 про лесбиянок и 1 про интерсекс.

Когда они уже начнут законодательно открещиваться от Международной классификации болезней, из которой исключена гомосексуальность? Ведь они нигде конкретно так и не сформулировали, чем именно вредна информация про гомосексуалов. Фейк-опросы вциома - это о «понятиях», а кроме этого у них нет никаких юридических или медицинских оснований. Под этими «законами» в XXI веке нет и не может быть реальной правовой базы вообще. Это такая же липа, как «закон об иноагентах».

Сколько много важной работы для МВД и общественных уполномоченных! Все остальные дела можно позабыть)

Джон, Михаил вам ответит чужой цитатой потому, что в вашей т.з. совершенно нет ничего оригинального — её столетиями повторяют жители «хаты с краю». Если нет желания видеть дальше собственного носа, нужно именно такими словами это себе и объяснять, а не повторять, кака мантру, «если лично меня не коснулось, то значит это неправда, а остальные сами виноваты». То, что до принятия «закона мизулиной» «Горбатую гору» показывали по центральным телеканалам, а теперь, вероятно, уберут даже из рунета, уже наглядно показывает негативные изменения.

И не откуда-то, а прямо из «совета по правам человека»!!!

Они и с поднятием пенсионного возраста не прислушались к мнению большинства, и к запрету двойного гражданства чиновников, и к президенству более двух сроков...

Фентон, да, они постоянно пытаются гадить всем и везде. Политику кого это так напоминает?..

Таким «узаконенным беззаконием» они наносят огромный вред на голы вперёд, уничтожая остатки веры граждан в закон.

Если этот мультик в РФ раньше не цензурировали, то теперь начнут)

Не представляю, как конкретно в нашем суде логически (!) формулируются доказательства таких обвинений. Мне кажется, там просто зачитывается общефразно это обвинение с монотонными и длительными ссылками и цитированием закона, в процессе чего вообще теряется смысл говоримого, а в конце просто заявляется: «Вот мы и доказали!» — без всяких доказательств. Практически «это так, потому что мы так считаем» и всё. Ну да, можно еще кинуть фразу «у нас есть эксперты, которые тоже так считают». Но никто ни в чём не разбирается детально. Поэтому получается, что современные российское судопроизводство уже не является правосудием, а именно судопроизводством((

Возможно, унаследовал от родственников. В совке же реально было много людей, которым нравилась система «все равны, но некоторые равнее». Такие люди любой ценой старались стать «некоторыми», чтобы на них распространялись особые правила и условия. То, что это всегда достигается за счёт ущемления других, их не волнует, ведь они как бы делают это всё «только ради детей» — своих и начальниковых, разумеется))

А как они могут усматривать «гей-пропаганду», если официально все на этой церемонии — натуралы? Следует ли рассматривать данное решение суда как публичный аутинг?

То есть ркн из-за необоснованных жалоб сразу блочит сайты и ничего не проверяет, и теперь даже не обязан сперва хотя бы убеждаться в доказательствах? Лихо. А если кто-то бездоказательно пожалуется, например, на сайты политических партий или федеральных телеканалов, будет такая же реакция?

Мне её высказывание кажется не во всём логичным (когда она на себя переводит), но троллинг милонны засчитан))

Обыкновенное лицемерие.