"16 ноября 2011 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга в первом чтении одобрило законопроект, дополняющий городской закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» статьей о штрафах за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". "Автором законопроекта выступил депутат от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов". "17 ноября 2011 года председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко, комментируя решение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, принявшего в первом чтении проект закона о запрещении «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних, заявила, что подобную законодательную инициативу вполне возможно перевести на федеральный уровень". "11 июня 2013 года сразу во втором и в третьим, окончательном, чтениях Государственная Дума приняла закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Документ был принят практически единогласно, за него проголосовали 436 депутатов, лишь один воздержался". Цитирую по вики. Ничо так "не рассмотрели".
Какой-то странный вопрос, Тёзка. Что сделано. Принят закон, карающий за подобные преступления, и полиция начала действовать сразу и задержала нападавших. Да и общество тоже уже ответило на это гомофобное нападение гей-парадом - публичной акцией/демонстрацией в поддержку ЛГБТ. Чтобы понять, что было сделано, достаточно сравнить с тем, что есть у нас. По мне так вполне заслуживающий уважения результат. А такого средства, чтобы м*даки ни за что, никогда и ни с кем не лезли в драку, кажется, пока что еще никто не изобрел.
Тогда уж... второапрельская? На мой взгляд, этот "текст" [бес]содержательно ничем от других не отличается. Сквозит все тот же авторский взгляд на людей, как на уродов, на гомосексуальность - как на нравственную порчу [и личное проклятье автора]. А эстетическую оценку опусу уже дал выше Алекс933.
Вот что нынче действительно стало очень модно так это трындеть о моде на однополую любовь. А главное - с пользой! На этой теме и в думу въехать можно, и книжку продать, и грант "на нравственность" освоить!
Первое, скажите, пожалуйста, Антоний, гомосексуальность в природе человека или результат "пропаганды"? Второе, как вы относитесь к тому, что вас обратили в христианство? А вас обратили, никто не рождается христианином. И как вы относитесь к нынешней повсеместной индоктринации детей христианством с самых малых лет? Нормально?
Тут есть один момент, Gideon. Вы говорите, что "тема" в вашем общении с друзьями стоит далеко не на первом месте, а друзей выбирали так, что все они "в теме". Имо, важность, значимость чего-либо определяется не тем, как часто мы о нем говорим. Есть очень важные вещи, о которых не то что говоришь редко, а стараешься не говорить вообще. А они все равно проявляются в том, как смотришь на людей, что в них ценишь, что готов простить. Или не готов. Вы на вполне конкретном примере это лучше меня знаете.
Губерт, вы сейчас говорите мне, что я не должен иметь права на равный разнополому брак, потому что кто-то *может* в разговоре с кем-то неоднозначно указать пол моего супруга. А этот субъект *может* оказаться гомофобом и, узнав, что я гей, он *может* испытать "вышеописанную гей-панику". Вот спасибо. Особенно хорошо, что о гей-панике вы пишете как о чувствах дальнобоя, анально насилуемого коварным трансвеститом на обочине. А почему бы и нет, да? Я думаю, что если кто-то, узнав, что я гей, чувствует себя так, будто я обманом, переодевшись в женское платье, подобрался к нему и невероятным движением карате-камасутры нагнул и вставил без подготовки и смазки - ему надо лечиться, а не мне получать законы о пропаганде или вот этот "особый брак для геев".
В русском языке для состоящего в браке мужчины есть слово - муж. При этом, в том же русском языке муж и жена являются партнерами друг другу. Ни одной причины, кроме "мне так хочется", что-то тут разделять, выдумывать отдельный "брак" для гомосексуалов, нет. Мужчины, состоящие в однополом браке и в разнополом браке ничем не различаются, разве что ориентацией, да и то не всегда (помним про би). Имо, незачем же одно и то же называть разными словами.
"Автором законопроекта выступил депутат от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов".
"17 ноября 2011 года председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко, комментируя решение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, принявшего в первом чтении проект закона о запрещении «пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних, заявила, что подобную законодательную инициативу вполне возможно перевести на федеральный уровень".
"11 июня 2013 года сразу во втором и в третьим, окончательном, чтениях Государственная Дума приняла закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Документ был принят практически единогласно, за него проголосовали 436 депутатов, лишь один воздержался".
Цитирую по вики. Ничо так "не рассмотрели".