>А оно стоит того, чтобы местом рисковать?

А чем человек на его месте рискует-то? Доказать же, вроде, ничего нельзя? Или у вас что ли есть чем, как вы говорите, "припереть" главу парламента ЧР в суде?

Совсем-совсем не можете сделать вывод или не можете утверждать со 100% уверенностью?

Самсонов. Еще раз. Я не про суд. Я спросил ваше мнение. И вы признали, что САМИ считаете, что он лжет. А он, замечу, оправдывает тем что геев "никогда не было" свою непричастность к преступлению. Мне, как гражданину России, который прекрасно знает, как у нас судят политические дела абсолютно очевидно, что никого из действительно причастных не посадят. Мне важно: сажал ли он, пытал, вымогал, убивал? Было это или нет. И важно тут, как мы с вами, понимая, что Даудов лжет в этом вопросе, реагируем на эту ложь. Суд тут не при чем. Собственно мою реакцию без мата не передать. А вы устраиваете пляски "не докажешь-не докажешь!!!111" И знаете, о чем это говорит?

Самсонов. Я вас про суд не спрашивал. Я вас спросил - лжет Даудов или нет. можно доказать или нет - вопрос другой. Я вас за язык не тянул. Вы мне сами, сказали, что в этом расследовании он лжет. А теперь принялись юлить - ну я не знаю, ну я не видел. И, кстати, что? То что вы где-то там в каком-то районе Чечни не видели геев - доказывает, что там геев нет?

То есть вы сами признаете, что председатель парламента ЧР откровенно лжет.

Простой вопрос, самсонов. Вы верите М.Х. Даудову, что в Чечне геев "не было никогда"?

Очень мило и трогательно. Особо тронул совет не идти путем автора, после описания того, что за учебу заплачено спонсорами и домой отправлены приличные по тамошним меркам деньги :) Автору желаю найти свое место и свое дело (вряд ли это юриспруденция, но тут уж как сложится) Не нужно унывать, все будет.

Да это-то понятно. Я б со своей читательской стороны сказал: к хорошему быстро привыкаешь х)

Хех, Вить, а мне это первый раз когда твой текст был скучен :(

Larry, раз можно, так что же вы возмущаетесь тогда? Теперь другой вопрос, я, по-вашему, должен уважать "чужое мнение", даже если это самсоновские пляски на трупах? Или все же не всякое "мнение" должно уважать и не всякое - высказывать?

Larry, а как же свобода слова? Что уже нельзя высказать свое мнение о том, что троллей, в том числе таких, как самсонов, на нормальных сайтах нужно банить?

При всем уважении, Werlan, Геннадий смог увидеть за умелым словоблудием Познера попытку усидеть на двух стульях.

Для меня Познер - наглядный пример того, что ждет умного человека в кооперации с режимом: будешь одновременно поддерживать право людей жить в однополом браке, если они того хотят, и не поддерживать.

Класс! Пожалуй, из последнего у Спесивцева - это пока что будет самым любимым.

Поэтому геям из Чечни нефиг укрываться в Европе. Нечего пускать в Европу мусульман. Кстати, если охватить взглядом Россию, перед глазами потянется нищая гомофобная страна с экономикой и моделью заболеваемости СПИДом, стремительно приближающимся к африканским. Нечего мигрантам из такой страны делать в Европе. Европа для коренного населения!