Но я ещё раз говорю - для любой правовой страны заявления и действия Москальковой были бы нонсенсом. Я смотрю на то, что происходит, через призму фашизма, в который погружена Россия. Каких людей порождает эта система? Остается ли в них хоть капля человеческого? В какой степени атрофированы правовые механизмы в такой системе? Вот под таким углом я смотрю на всю эту ситуацию. Сравнивая с полным бездействием, равнодушием (а по сути соучастием в преступлениях, как у Лукина), а то и махровой гомофобией и подстрекательством, я всё-таки не склонен то, что делает это дама однозначно видеть в черном свете.
В фашистской стране сама должность обмудсмена - фикция. Она изначально не имеет особого смысла. Но мой посыл заключается в том, что занимая эту должность в ЭТОЙ стране, Москалькова всё-таки прикладывает определенные усилия для того, чтобы хоть каких-то результатов достичь (как мне кажется). Усилия напрасные, но они прикладываются - вот в чем моя идея. Результаты заключаются в том, что впервые в ограниченных объемах и безотносительно геев информация об исчезновениях и по сути убийствах людей подтверждена. Теперь она пытается вытащить это в Москву. Если она бросит это в лицо Кадырову - мы сами знаем, каков итог будет этой попытки. Похоже, она действует осторожно. Чем меня лично удивила Москалькова, что в отличие от бывших либералов Панфиловой и Лукина, эта мвдшница реально встречалась с геями и не закрыла вопрос с ходу.
Да, и ещё. Она встретилась с несколькими геями, бежавшими из Чечни. Теперь вопрос - кто вообще из российских политиков когда-либо встречался с преследуемыми ЛГБТ? На мой взгляд, это о чем-то говорит.
Я немножко обдумал ситуацию. И позвольте мне поделиться своими соображениями, хотя они могут показаться несколько неожиданными с моей стороны. Приготовьтесь к длинной писанине. Bear with me please. Так вот. Если бы мы говорили о цивилизованной стране, такой как Нидерланды, Канада, или... Эстония - то да, реакция обмудсмена была бы по меньшей мере неадекватной. Но давайте трезво оценивать ситуацию - она занимают эту должность в стране, погрязшей в фа... , т.е. в диктатуру. В стране, где не работают законы, где уничтожены СМИ, где парламент превращен в карманную организацию, а о справедливом правосудии давно все забыли. На это НЕЛЬЗЯ не делать поправку. И тем более, если речь идёт о Преисподне, а именно о Чечне.
Теперь, к сухим фактам. До её вмешательства и визита было ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ факта геноцида в отношении ЛГБТ. Теперь мы получили фактическую информацию, действительно, что-то происходило: столько-то человек пропало без вести, столько-то человек «умерло естественной смертью» (читай – убито официально). Кто бы из нас осмелился, находясь у Кадырова, человека с очень темным прошлым, бросать ему в лицо прямые обвинения? Был ли в этом практический смысл, если задача Москальковой – находясь в Чечне, она должна раздобыть информацию? Стали бы её хотя как-то слушать после первого обвинения? Напротив, она потребовала передачи дел в Москву, чтобы там, в более спокойной и безопасной обстановке, можно было бы разбираться с этим со всем дальше. Касательно комментария Кадырова – естественно, он будет гнуть прежнюю линию – что мол, вот, ничего не было, а Москалькова ничего не нашла.
Теперь в заключение. Верю ли я, что усилия Москальковой позволят раскрыть преступления? Нет. Этого не произойдет. В стране с парализованными органами власти, утонувшей в фа… , т.е. диктатуре, да ещё в Чечне, где вообще никаких понятий нет, это исключено по определению. Но делает ли Москалькова то, что она обязана делать как омбудсмен? Прикладывает ли она усилия и старается ли реально что-то сделать с поправкой на всё вышесказанное? Я склонен сказать - что да, выполняет. Свой участок работы, учитываю всю ситуацию и специфику, она всё-таки делает. По крайней мере, так мне это видится на сегодняшний день.
И ещё. Много людей её осуждает. Но все ли из осуждающих могут поклясться, что никогда не голосовали за систему (т.е. нынешнего президента и прокремлевские партии)? Не думаю, что все могут сказать – да, я абсолютно непричастен к тому, что произошло. Более того, мне известны примеры, когда люди искренне радовались в свое время разгрому независимых СМИ (НТВ Гусинского), не отдавая себе отчета, к чему это приведет в будущем. Теперь осознание пришло. Так вот, я склонен с большим скептицизмом относиться к воззрениям таких людей, кто в свое время способствовал разрастанию и укреплению этой системы, чем – да, бывшей МВДшнице Москальковой, которая, по крайней мере, пытается что-то в этой системе сделать.
Приятно что он присоединился к кампании. Уверен, что Австралия преодолеет сложности на пути брачного равноправия. У человека, что называется, есть integrity. Помимо всего прочего, Лиам ещё известен как красавчик... (шучу), как веган и защитник прав животных.
Интерпретация очевидных фактов. Она приехала в Чечню. На фоне сообщений о преследовании геев, десятки молодых людей пропало без вести, "умерло естественной смертью", а остальные находятся под уголовными делами... Вывод? "Пока гомосексуалов, права которых были нарушены обнаружить не удалось"!
- либо пропали без вести Ау, Москалькова, об этом и речь.
- либо умерли естественной смертью Ну да, в возрасте 20-30 лет десятки геев вдруг умерли естественной смертью. Москалькова, видимо, рассчитывала, что она сейчас приедет в Чечню и кадыровские поликлиники отчитаются перед ней - так мол и так, скончался от жестоких побоев и пыток
- либо розыскиваются за преступления Конечно же, кадыровские правоохранительные органы известны тем, что они никогда и ни за что никому не припишут преступлений. Тем более, если речь идёт об интересах самого Кадырова.
Многовато злобы и предвзятости в отношении этого человека. С чего бы ему врать, если он уже получил статус? Я лично не сильно удивлен пассивностью и индефирентностью полиции. Я помню, лет примерно 7 назад пограничники в Нидерландах косились и ухмылялись после того, как мы сообщили им что мы гей-пара. А уж Германию и подавно идеализировать не надо. Во-первых, через неё проходит огромный поток иммигрантов - сложно оказать должное внимание каждому. Во-вторых, общество в целом и на официальном уровне прогресс достигнут, но на бытовом уровне я уверен гомофобия не изжита.
Всё равно не так просто выжать из себя какую-то неуверенность, которая прививалась на протяжении многих лет, в особенности в подростковом возрасте. Хотя мы иногда всё-таки беремся за руки.
Читай Кобзона так. Я изменял жене направо-налево, но, чтобы не казаться в глазах всех негодяем... скажу что ненавижу геев! Ведь тысячи женщин, включая мою жену, были так прекрасны! В гомофобной стране это должно понравится и никто меня теперь не осудит!
Сказать "умница Захарова" это всё равно что похвалить пресс-секретаря Геббельса, а то и его самого, где-нибудь так в 1942 году всего лишь за то, что он как-то раз произнес что-то логичное. Нельзя отметать, что этот человек на протяжении долгого времени методично покрывает преступления режима международного масштаба, которые в России тоже будут названы своими именами. Но позже.
То, что российская сторона отвергает сам факт карательной чистки - это одна тема. Впрочем, никто не удивлен этому с учетом размаха гомофобии, пропагандируемой на официальном уровне. Но то, что Захарова адресовала вопрос о вывозе самой Канаде на информацию, поступившую из СМИ, на мой взгляд логично.
И для портянок результат может быть и пшик (хотя я сомневаясь, глядя на то, как вы беснуетесь на темах связанных с чеченскими геями). Но вот для отдельно взятых 22 людей этот результат совсем не пшик.
Но я ещё раз говорю - для любой правовой страны заявления и действия Москальковой были бы нонсенсом. Я смотрю на то, что происходит, через призму фашизма, в который погружена Россия. Каких людей порождает эта система? Остается ли в них хоть капля человеческого? В какой степени атрофированы правовые механизмы в такой системе? Вот под таким углом я смотрю на всю эту ситуацию. Сравнивая с полным бездействием, равнодушием (а по сути соучастием в преступлениях, как у Лукина), а то и махровой гомофобией и подстрекательством, я всё-таки не склонен то, что делает это дама однозначно видеть в черном свете.