Само правительство Сингапура считает, что город отстаёт по своим показателям от других мировых центров. Они пытаются реформировать свою школьную программу, чтобы увеличить упор на творческое мышление. Что интересно, они обсуждают, что одним из следствий будет увеличение уровня преступности за счет менее регламентированного менталитета, но считают, что эту жертву следует принести, если они хотят конкурировать с влиянием Нью Йорка или Лондона в области менеджмента, финансов, и влияния в регионе.
@D: да, разница есть. Сейчас бытует мнение, что с современными препаратами ВИЧ перестал быть угрозой для жизни.
Три года назад у меня от СПИДа умер друг - ему медицина помочь не смогла. Но, конечно, он был никому неизвестен, и его смерть никому ни о чём ни говорит.
Если этот парень также умер из-за ВИЧ, то это стало бы важным примером того, что еще не время полагаться на нормальную жизнь на таблетках.
Не путайте "выявлена" и "возникла". До начала эпидемии "гей-рака" в 80х эта инфекция просто не регистрировалась как самостоятельное заболевание. Диагностировались оппортунистические заболевания, которые и приводили к смерти, а то что все они развивались в результате разрушенной иммунной системы - об этом никто не догадывался.
Только уже пожив за границей России я понял, что для российского общества вообще очень характерно разделённость. Я нигде не видел чтобы так широко употреблялось слово "эксклюзивный". Я нигде не видел такого количества глухих заборов. Все только предлагают жить за закрытыми дверями.
То, что вы называете "нормальным" - это не нормальное, а среднее. Нормальным в природе является диапазон характеристик для каждого вида - роста, веса, сексуальности. А единообразие в природе как раз совершенно ненормально.
Можно, но не везде, и не всегда. И только пока деньги не закончатся. А то еще эскорты шантажом иногда промышляют. А этот друг - всегда с вами, всегда готов, и никому не скажет, чем вы с ним занимаетесь.
Причём тут "пиарить себя"? Один из основных аргументов гомофобов состоит в том, что геи - это "несчастные люди, которые кончают жизнь самоубийством, и хотели ли бы вы такой судьбы для своего ребёнка?"
Каждый пример успешного и счастливого гомосексуала это пример того, что никакой трагедии в гомосексуальности нет. Это важно не столько для политики, сколько для тех, кто боится самого себя, или за участь своих детей. Я знаю, что когда я открылся родителям, мысль о том, что я несчастен, была для них одной из главных, и каждая частица успеха помогала им преодолеть этот страх.
А Дэйли просто смалодушничал. Если бы он даже просто сказал, что "у вас всё сложится" - это было бы уже весомым поступком, без всякого самопиара.
@Василий Шуйский способы заражения ВИЧ выяснены были далеко не сразу, и многие подвергали сомнению, что вирус распространяется половым путём. Вероятность заражения при половом акте составляет менее 10%, и хронология заболевания тоже довольно индивидуальна. Это привело к тому, что между началом эпидемии и осознанием методов защиты прошло несколько лет, в течении которых погибла масса людей.
@Mikki Valde: Мои родные знают, с 2004 года. Я сейчас живу не в России, поэтому вопрос о работе пропетает. Но для справки - да, на работе я знакомил сотрудников с моим партнером с 1998 года.
Среди моих друзей в России я тоже вполне открыт, и я не избегаю давать оценку гражданских событий с точки зрения влияния на меня как гея. Со мной перестали общаться несколько знакомых, но в основном отнеслись лояльно, иногда задают вопросы, большинство передает приветы моему партнёру.
Отношение к публичным проявлениям: я считаю, что проявления сексуальности, принятые в гетеросексуальном обществе, должны быть позволены и геям. Как я писал, я в России постоянно не живу, и могу себе позволить без опаски взяться за руки, обняться. Когда мы провожаем и встречаем друг друга в аэропорту, мы можем поцеловаться, так же как целуются гетеросексуальные супруги. Я не вижу в этом ничего ужасного, или нарушающего чьи-то моральные устои.
Все эти призывы к осторожности, на самом деле, показывают, что люди боятся занимать принципиальную позицию.
Зачем сейчас? Потому что именно сейчас этот вопрос стоит остро, и пока еще есть шанс личным участием повлиять на мнение окружающих. А как это сделать, если не выражаться публично?
И это действительно страшно, что народ прогибается под гопников, потому что государство не хочет защищать совершенно законные выражения гражданской позиции.