Вообще это квинтэссенция человека в принципе. 99% людей не имеют своего мнения и подчиняются авторитету и обществу. Вообще это нужно было что бы дети слушались родителей и не дохли как мухи, но в современном обществе это только мешает развитию. К сожалению это никак не исправить, так как это заложено генетически.
Ну так это было очевидно что именно для этого он и нужен. Ну еще иногда проталкивать нужные законы якобы от "постоянных читателей". Пририсуешь пару сотен тысяч голосов инициативе и примешь, потом скажешь так народ захотел.
Ага гей парень с бурлящим тестостероном приходит к звезде в гости и его насилуют? Тут как бы наоборот не было бы. Единственное что тут противозаконно - возраст. А доказать несогласие на секс через 35 лет это вряд ли возможно.
Моника же сразу не теряя времени заявила. И платье припрятала. Клинтон был президентом и ему импичмент хотели сделать. А был бы Спейси нищебродом, они с его постелью бы и рядом не оказались бы. Нашли бы гея побогаче.
Заметьте что Лоуренс Аравийский, получивший 7 оскаров, названный лучшим британским фильмом всех времен и попутно любимый фильм Спилберга, которым он очень вдохновился, не попадает ни в одну из названных категорий и не был бы допущен к Оскару выйди он в 2024.
Суд присяжных это вообще профанация судебной системы. Людьми легко манипулировать и суд присяжных превращается не в поиск истины, а в конкурс талантов.
Вот только возможности так сказать у половины этих стран просто нет. Они полностью зависят от Запада и вряд ли хотят пойти по стопам Ирана или Венесуэлы.