Жалко нельзя здесь устроить тотализатор. Но я б поставил на то, что не пройдет и пяти лет и Китай легализует если не браки, то однополые партнерства. Отличие Китая от России в том, что им то как раз фиолетово, легализованы браки в Европе или нет и не испытывают комплексов, будто пострадает суверенитет или поломаются скрепы, если они сделают что-то так же. Коммунистической идеологии однополые браки на самом деле никак не противоречат. Про это не писали ни Ленин, Маркс, ни Мао (про Мао могу, правда, ошибаться). И попов у них нет. Так что нет никаких преград нет.
Давно говорю: в странах, где традиционно права человека стоят в иерархии ценностей где-то в третьей десятке, и подавляющему большинству плевать, в чем нас ущемляют, апеллировать надо к баблу и возможным прибылям. Гомофобия должна быть убыточной, а "розовый рынок" прибыльным. Китайцы, как нация предпринимателей, узаконят браки, думаю, очень быстро.
А никого не смутило, что, оказывается, в министерстве культуры есть "особый специальный отдел", который проверяет спектакли на наличие чего-то там противозаконного? И что это за отдел? И что там за "специалисты" это проверяют и в каком они звании? Не поленился, залез в википедию, посмотрел на количество отделов Минкульта, офигел от обилия дармоедов.
Геннадий, я даже допускаю, что этот закон необходим, потому что, и в самом деле, не в курсе, насколько тотально зазомбировали население тоталитарные секты. Просто напомню, что законопроекты по борьбе с сектами появлялись на протяжении последних 25 лет и каждый раз где-то терялись, потому что как ни формулируй, а по таким формулировкам придется на допрос вызывать не только Дэви Марию Христос, но и чуть ли не каждого настоятеля православного монастыря или муфтия. Вот уверен на 100 процентов, что раз за дело взялась Мизулина, то закон будет сырой и допускать многочисленные трактовки, как и с законом о гей-пропаганде. Ну и, наконец, Лолита могла б и не захлебываться розовыми слюнями, нахваливая Мизулину. Помогла и помогла. Спасибо. И хватит. Нафига сразу генерировать такое обилие прилагательных и называть глубоким и знающим юристом автора законопроектов о беби-боксах и гомопропаганде.
Мизулина - заядлая любительница котиков и основательница клуба "Мяун" у себя на родине, в Ярославле. И страна куда больше бы выиграла, если б на том бы она и остановилась.
А что за культ 18-25 летних? В этом возврате люди как правило меньше следят за собой, чем за 30. Я когда расстался со своим, у меня целый период был общения с парнями примерно 20 с небольшим лет. Ну и что? По мне так до 25 лет - это такие великовозрастные олени, лишь изредка самостоятельные, еще даже нормально не чувствующие своего тела, зачастую худые, как велосипеды...По мне так мужик расцветает после 30 и в 40 если за собой следит - это весьма заманчивый и вкусный экземпляр. Как ни странно, как раз такие-то все и разобраны, а 25-летние прыгают из койки в койку.
Good boy, на да...Пол по своему определению это ведь физиологическое состояние...И даже если ты из женщины собрался стать мужчиной, у тебя ж между ног будет мужской половой член, а не ухо или тычинка герани. По мне так это похоже на какой-то псевдонаучный стеб...Сидели ученые мужи и решили приколоться, мол, давайте признаем 23 пола. А лучше 37, оставив 834 графы свободными для вновь открывшихся гендерных состояний. А на всем этом потом построим мега-теорию, на изучение которой можно будет запросить бабла. Просто ж психологическими явлениями заниматься как-то банально.
Люди старались, писали. Интересно, а для остального животного мира эта классификация действует? Что делать с феминизированными кобелями пуделей? А вдруг мы их оскорбляем, считая кобелями, а не транс-суками.
А я кстати не понимаю, нафига прицепились к этим 37 полам? Если одна кошка белая, а другая черная, это ж не повод выделять их в разные виды. Или если кто-то считает себя человеком-кобелем - для этого нужно будет создавать новую 38-ую опцию? Почему нельзя считать парня, считающего себя самкой кита, просто парнем, считающего себя самкой кита? Можно ж далеко зайти, каталогизируя любую психологическую особенность.
Российские лоялисты в совершенстве освоили абстрактные, ни о чем не говорящие доводы...."Новый миропорядок", "духовность", "традиционные ценности". Все настолько неконкретное и липкое, с размытыми границами, но при этом проходит главным тезисом в любой ура-патриотической дискуссии. И ведь часами могут об этом говорить. А копнешь чуть глубже - и лезет какая-то абстрактная жижа. "Мы за новый миропорядок!"....Хочется взять этого писателя за локоток, отвести в сторону: "Успокойтесь, все хорошо. Нет никакого российского миропорядка..Вы наверное водочкой балуетесь?"
Откуда вот у них эта ассоциация однополых отношений с элитарностью и творческими личностями? Стеблов сам не допер, что своей тупой фразой он четко разделил: если талантливый композитор, хрен с тобой, можешь быть геем. А Вася Пупкин на заборостроительном комбинате может быть только натуралом.
"Страх и отчаяние в нашей стране!" О боже...Так и представляю, как американцы бегут от репрессий в Британию, Аргентину, Мексику....Предчувствие апокалипсиса…Фоном представляю музыку Орфа. Хор геев должен ее красиво исполнить - мастерство у них супер. А по уму, СМИ, лояльные Демократической партии, уже не отличаются по уровню пропаганды от нашего Первого канала. А "Демократическая партия" США при Обаме превратилась в точную копию "Единой России». Красивые патриотические лозунги, спортсмены, местные Тимати и Надежды Бабкины на сцене. При этом внешняя политика даже агрессивней афганской кампании Джорджа Буша-младшего. Да и иракской старшего. И вот побеждает казалось самый американский американец. Бизнесмен, миллиардер, не имеющий никакого отношения к истеблишменту, полный кича и вызова. Который за бизнес, который не собирается быть мессией для Европы и греметь оружием по всему оружию. И опять все не так. По моему некоторые геи реально ведут себя как истеричная деревенская баба, на которую замахнулись поленом.
Все до них уже было описано в книге "Мужчины с марса, женщины с Венеры". Парням куда проще понять друг друга, и если к этому добавляется секс и обнимашки, то составить идеальную пару, естественно проще. И вообще я давно думаю, что натуралы геям элементарно завидуют за то, что у нас все гораздо проще с сексом, и для поиска чисто мужской компании нам не надо переться в гараж.
Коммунистической идеологии однополые браки на самом деле никак не противоречат. Про это не писали ни Ленин, Маркс, ни Мао (про Мао могу, правда, ошибаться). И попов у них нет. Так что нет никаких преград нет.