Люк, на этом сайте помню был материал, в котором очень хорошо было написано, что гомофобия - это социокультурное понятие. Ну и внимание к сексуальным отношениям общества - тоже не очень нормально. Сильно сомневаюсь, что гомофобия побеждается нытьем, что у нас это генетическое. Но к сожалению ваши критики этот длинный текст не осилили, как думаю и ваши комментарии. "Никто не знает точно, почему мы должны отличать гетеросексуалов и гомосексуалистов, - писал в 1984 году Уэнделл Рикеттс, автор "биологического исследования гомосексуальности". - Кажется, только потому, что мы убеждены, что такое разделение существует". Нравится гей-активистам дискутировать на уровне Милонова - ну пожалуйста. И кстати, да, я тоже за защиту прав мужчин, и маскулизм)
Утро, кофе с печенькой, новое заявление Милонова...У меня тоже уже свои традиции и скрепы. ))) А вообще у Милонова будет еще много идей - к каждому профессиональному празднику, и законопроектов, посвященных его заходу в интернет и обнаружению очередного ужаса-ужаса. Дума сегодня - это цирк с конями, где принято идиотничать. Так стоит ли каждый раз сокрушаться? Насколько я знаю, ни один из его подобных законопроектов даже не рассматривался.
Ладно, меня тут уже запинали с моим непониманием, почему полов больше двух. Пусть их вообще будет эквивалентно количеству населения. Но тогда почему на опознавательных знаках а) мальчик, б)девочка, в) трансгендер и г) инвалид...Ну инвалид же это не пол!? Меня это и в России бесит, если что. Или я опять чего-то не понимаю? Можно же написать на двери ТУАЛЕТ и нарисовать какую-нибудь зверушку на горшке и все.
Да, я кстати так же обычно и говорю на примере про кофе и чай...Я ж не ударяюсь в ресторане в пространные рассуждения и не ломаюсь перед официантом, что я хочу эспрессо, потому что так генетически сложилось и у меня это с рождения.
Гей-активисты так часто доказывают, что ориентация - это врожденное, "не лечится", это "не выбор". И типа поэтому нужно относится к нам толерантно. По мне так это бредовая позиция. Да даже если б это была чисто мода, и можно было ориентацию менять как цвет волос и ширину штанов, почему это государство должно заботить и почему надо оправдывать причину с кем я и в какой позе? Сплю с кем хочу, не ваше дело почему...Именно поэтому я разделяю ТОЛЕРАНТНОСТЬ и НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО частную жизнь. И пофиг что думают. Считают, что ради моды? Ок, значит я модный.
А вот кстати да, похоже на правду. Мне друг из Майями говорил, многие презы вообще не покупают. Бесплатно берут в барах, саунах. А если халявных нет - ну нет и нет. Все равно все лечат. И с ВИЧ до старости живут. А у нас задолбаешься потом по врачам ходить, поэтому лучше все иметь с собой. Ну или мне такие ответственные попадаются.
Сюжет не новый. У Берджеса уже было "Вожделеющее семя". Недалекое будущее, где при перенаселении гомосексуальность норма, а гетеросексуальность - это вообще фу, карьеру не сделаешь, и для пролетариев.
Что интересно, шум идет уже неделю, а Москалькова только отмечается заявлением. При федеральном резонансе, никакие следственные органы в Чечню с проверками почему-то не едут, как и сама Москалькова. Наверное ждет, когда Рамзан следы заметет.
Самсонов, ну естественно никакого указа Путина "Закрыть похабные "Куклы" не было. Но в прессе писали, что Путина и его окружение очень раздражало сравнение с Добби. Я еще тогда удивлялся, почему к этому сходству нельзя относиться с юмором...Шендерович решил над этим поглумиться, после чего контракт с ним прекратили. Об этом он и сам неоднократно говорил. Ну а что там дальше было под ковром - кто ж знает. Не помню уже кто говорил про это, но "Куклы" предлагали вернуть в эфир, но чтоб подкалывали всех, кроме Путина. Эта идея не прокатила, сценаристов на этот гребаный стыд не нашли. Но позже ее таки реализовали на Первом канале в программе "Мульт Личности".
Самсонов, я помню когда запретили "Куклы". С шендеровичем расторгли договор после того, как Путин появился в роли эльфа Добби. После этого вышли еще пару-тройку запланированных выпусков и - всё.
Зря вы так о "Куклах". Тоже сегодня про нее вспомнил. Программа была очень даже сильная, причем я сравнивал с американской версией, наша была как раз в плане сатиры зубастей. Однако даже Черномырдин, насквозь советский чиновник, со своей куклой фоткался, смеялся...При том, что в сценариях "Кукол" это был далеко не умный персонаж. Получается, что в 90е нашим лидерам была свойственная самоирония, а сегодня, увы нет. Еще раз повторюсь - но отсутствие самоиронии, как раз признак гопника. А еще мне б хотелось логику понять такую...Вот Путин с косметикой -это экстремизм...А почему тогда фотожаба Путин верхом на гусях или Путин на медведе - не экстремизм? Надо бы задать такие вопросы - раз уж они начали откровенной хренью заниматься, пусть и гусей проанализируют.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Но к сожалению ваши критики этот длинный текст не осилили, как думаю и ваши комментарии.
"Никто не знает точно, почему мы должны отличать гетеросексуалов и гомосексуалистов, - писал в 1984 году Уэнделл Рикеттс, автор "биологического исследования гомосексуальности". - Кажется, только потому, что мы убеждены, что такое разделение существует".
Нравится гей-активистам дискутировать на уровне Милонова - ну пожалуйста.
И кстати, да, я тоже за защиту прав мужчин, и маскулизм)