На практике это нас почти никак не касается, так как у нас официально преследования гомосексуалов нет. А они в этом вопросе буквоеды. Официально не преследуют - значит норм. Кстати, если на самом деле это не так - поправьте, потому что мне лично такие программы тоже интересны.
Я так и представляю, собрались "представители общественности и верующие" и давай обсуждать спектакль Серебрянникова и все его преступления перед народом-богоносцем. Обратили внимание, как вдруг у нас появилась очень аморфная, но почему-то априори почему-то особо очень уважаемая группа - так называемые "ВЕРУЮЩИЕ". Чьим якобы недовольством постоянно оправдывают какую-нибудь дикость. Про них именно так и пишут - возмущены ВЕРУЮЩИЕ. И поди проверь, сколько там этих верующих возмущено и чем конкретно их задели за трепетные чувства. Я лично видел только полтора десятка лохматых бабок или казаков с гречкой в бороде. И то обычно кем-то организованные. Однако журналистам это пакостное выражение "возмущенные верующие" очень нравится. Есть еще некая "ветеранская общественность". Там, собственно, то же самое. Никто в общественно-политической жизни за последние пару тройку лет реальных ветеранских организаций давно не видит, за них всякие журналисты Комсомолки пишут - мол, ветераны возмущены, написанному верить.
Да, собственно, классики про апелляцию к детям давно написали. Ничего и не поменялось. Они лишь "защищают детей". Ага.
"Господа присяжные заседатели! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?"
Ну да, но это и у гетеросексуалов решаемо. Тут уже была скорей проблема честности-нечестности по отношению к партнеру. Я жил и семьей, и на расстоянии, и гостевым - то у меня, то у него. Четкого мнения, что на самом деле лучше - нет. У всего есть и плюсы и минусы и на разных этапах разные предпочтения.
Просто многие геи видят отношения, как аналог гетеросексуальных семей. И вопрос - а что такое обязательства? Обязательства не изменять? Быть дома к 20.00? Поделить ответственность по дому? Может от героя публикации через 3 секса потребовали, чтоб он картошки домой купил и помог с приборкой. А тот может и рад бы встречаться, но на совместный быт на настроен. У думаю, все-таки у людей вне зависимости от ориентации могут быть разного типа отношения. Я например, со своим скоро уже как 3 года, но все это время мы видимся 3-4 вечера-ночи в неделю, иногда даже реже. Обоих устраивает, что быт у нас разный. Мы не ноем друг другу, что все вечера должны быть вместе. Мы считаем, что мы пара, на стороне никого не ищем. Но находятся кумушки которые нам втирают - "нет, у вас чисто секс, так как вы быт объединяет, и обязательства не изменять у вас точно не выполняются, уж мы точно знаем".
Сегодня в фейсбуке уже встретилось мнение на сей счет от альтернативно одаренного политолога Кнырика. Мол, слава богу у меня не БМВ, а Тойота. Болезный, думается, разбил бы машину кувалдой. Давайте, пожелаем ему подобной акции от Тойоты, чтоб пересел на Ладу и не мучился.
Вот кстати про голос. Я еще в юности заметил, что меня возбуждает голос Шер, потому что есть у неё какие-то мужские, низкие нотки. Может, в том числе и потому она среди геев популярна) Не в тему что-то вспомнил)
Флаг - это прежде всего символ. И у радуги очень светлый, радостный посыл. А тут вы радугу видите? Тут уже какая-то растаявшая под солнцем коробка пластилина, без эстетики и простоты, вся задача которой якобы охватить и олицетворить весь спектр сирых и угнетенных со всей скорбью человеческой расы. Вы представляете прайды с таким франкенштейном?
HBO умеют раскручивать свои продукты. Надеюсь, эффект будет не меньше, чем от "Чернобыля". Наших уродов надо давно сделать нерукопожатными во всем мире.
Ну ради хайпа такую тему поднять можно. А с точки зрения увечье или нет - так кому и перерезание пуповины - увечье. Тут надо слушать не его мнение, а тех, кто обрезан. Хуже им, или лучше. У меня один экс вообще себе сделал обрезание в 25 лет и не пожалел. Сомневаюсь, что какая-то женщина себе добровольно бы сделала обрезание клитора и была от этого счастлива.
А я даже прочитал доклад. Унылое чтиво, другого и не ожидал. Но вот на что обратил внимание. Когда речь идет о разнополых семейных союзах (я не буду пользоваться их лексикой "традиционные и не традиционные семьи". И вам не советую), они сыплют цифрами как из дырявого мешка. Порой, совершенно бездумно, без выводов и изучения, просто как факт (освоено, переложено, съедено, высрано и тп). Но как только речь идет об однополых союзах, сразу начинается литературщина и нытьё про мораль и традиционные ценности. То есть они даже не трудятся действительно изучить вопрос с точки зрения социологии или демографии. Так что если в следующий раз будут говорить "доказано, что однополые пары такие, а вот разнополые такие" - шлите нах. ВРУТ! Они этот вопрос даже не изучают и не хотят. Гомофобия принята как аксиома, и нефиг думать. Вот их позиция.
Какие подростковые терзания!!! Я на днях как раз зарядил старый айфон, старые фотки искал. Там такого повылазило. Вместе со своим посмотрели, сравнили, обсудили (а вот у меня еще случай был), сделали гордый вывод, что на нашем фоне всё это второй сорт и забыли.))
Я валяюсь) "Неужели реклама белья должна быть сексуальной". Нет, блин, она должна быть ассексуальной, и рекламировать мужское бельё должна Елена Малышева, подчеркивая утилитарное значение трусов посредством частушек.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".