Совершенно согласен с тем, что хейтеры таки есть. И геи тоже с таковыми сталкиваются систематически. Но герой статьи производит впечатление не столько жертвы хейтеров, сколько собственных страхов, а ведь у страха, как известно, глаза велики. Впрочем, вероятно некоторым трансгендерам хейтеры необходимы, чтоб не думать о своих реальных проблемах.
Еще один прекрасный пример передергивания. Где-то полу полезно иметь значение, а где-то нет. От однополых семей общество выигрывает в целом. Больше ячеек в обществе - больше запас прочности. А вот продвижение небинарности такими методами - это тоже самое, что и путинская пропаганда и скорее всего не способстует ни счастью, ни прогрессу, такой же самообман и иллюзия.
Удивительно, девочки-малолетки угорают по Дане Милохину, а мне он вообще никак, ни в мужском, ни в женском. Что до Ксюши Бородиной, то ее когда-то обманули, что она может указывать кому-либо, как жить.
Современный мир предлагает мужчинам и женщинам множество можелей поведения и это никак не противоречит самоощущению человека, как мужчины или женщины. Феминизированный мужчина - это такой же гендерный стереотип с которым надо бороться. Просто мужчина, а уж любит ли он готовить или водиться с детьми - это совсем другой вопрос.
Какая несусветная чушь? Сколько требуется времени, чтобы расстегнуть ширинку и схватить за гениталии? Думаю, что достаточно для того, чтобы оттолкнуть руку, а то и двинуть человека, который пытается это сделать. А здесь один застыл от изумления, а второй спокойно дал с себя снять штаны с трусами, а это не много дольше, чем просто ширинку расстегнуть. А здешние защитники фальшивых жертв насилия имеют хотя бы малейшее представление о предмете - в смысле о мужских брюках и трусах и что эти предметы одежды отличаются от подолов?
Классический пример передергивания. Ярлыки, стереотипы, традиционные роли - это разве тождественно бинарному гендерному коду? То есть отказавшись от неких ярлыков, ролей, и стереотипов люди поколения Z и миллениалы перестанут считать себя мужчинами, либо женщинами? Стереотипы мы вроде как знаем давным-давно, типа, что удел женщины кухня и дети, а мужчины наоборот, что парни не плачут и все такое прочее. В этой связи попытка протащить концепцию, что пол равно гендер и является предметом выбора является абсолютно манипулятивной технологией. При том, утверждение, что традиционные модели поведения - это всего лишь ярлыки и стереотипы и что-то вредное точно так же лишает людей права выбора. Если какой-то женщине интересно заниматься воспитанием детей и домашним хозяйством и быть за мужем, как за каменной стеной, то мы должны лишить ее такого права? А если муж например сталевар, а жена например клерк, то мы должны осуждать мужа, что после работы он больше отдыхает? А может быть толпа желающих женщин требет пустить их в сталевары? И при том так же требует в связи с этим желанием считать их не женщинами? Или получается, что если человек гей, то он следует стереотипам и ярлыкам, раз предпочитает мужчин? А трансгендер не является ли жертвой стереотипов, желая провести коррекцию пола?
Вики говорит нам, что туфли — обувь, закрывающая ногу не выше щиколотки. Существует путаница между туфлями и полуботинками. Основное отличие — полуботинки полностью закрывают тыльную поверхность стопы, а туфли — нет. Но в обиходе обычно вся обувь ниже щиколотки называется туфлями. Так что я не очень понимаю, что здесь имеется ввиду и какое это имеет к трансгендерности. Но даже если бы в мультике было сказано "туфельки на шпильках", то даже это еще не трансгендерность.
Организация травли ЛГБТ - это инструмент пропаганды, поскольку тот же Толстой молчит, когда речь идёт о высокопоставленных провластных геях. О которых даже мы с вами знаем. Да и что можно сказать о человеке, который распространяет фейки о блокадном Ленинграде, где никто никакими фонариками ничего не подсвечивал. Не было зафиксировано ни одного такого случая. Тем более, что лазерных тогда и не было, а простой и не разглядишь.
Если администрация Трампа бездействовала, то про нашу что сказать? То что у нас происходит называется совсем наоборот, способствовала распространению вируса, как могла.