77% - только от проголосовавших, стало быть 23% от кол-ва проголосовавших были против. Ведь недаром на выборах отменён порог явки. А сколько процентов в стране вообще не проголосовало и не собиралось этого делать? Если их приплюсовать к этим 23%? Да и эти 77% якобы всегда со всем согласных, в основном, за счет очень старого населения, зачастую уже с деменцией, с увяданием, с неизлечимыми хроническими заболеваниями, с инсультами и инфарктами, к которым приезжали на дом без приглашения и без предварительного заявления, и которым уже всё равно, где какой крестик или галочку ставить, поскольку уже не живут, а доживают, и все мысли у них уже о совсем другом кресте... Я, например, своему престарелому отцу всегда строго-настрого приказываю не открывать посторонним дверь без моего присутствия ни при каких обстоятельствах. Но он всё равно открыл и впустил, когда к нему приехали с бюллетенем из избирательного участка... Вот теперь и думайте, почему у нас такая неутешительная статистика по количеству обманутых мошенниками пенсионеров на дому - старые люди очень наивны, к ним легко втереться в доверие... Мне кажется, было бы правильным ограничить избирательное право для голосующих возрастом от 25 до 65 лет - т.е. в голосованиях должны принимать участие люди дееспособные и зрелые ментально, ибо 18-летние тоже еще жизни не нюхали и живут за счет родителей... И напоследок, по поводу 77%. В Беларуси, например, на последних выборах, тоже якобы чуть ли не 85% проголосовало за несменяемого действующего президента, но что мы видим сейчас на белорусских улицах? (сомнительный смайлик)
Этот двойной убийца заговорил о праве человека свободно и всласть дротить под порнуху... А о праве на ЖИЗНЬ убитых им людей он задумался хоть раз? Пусть радуется хотя бы тому, что не подвергся смертной казни, и дротит под мысленные образы в памяти...
Как правильно он поступил? То, что будучи геем, женился на женщине, даже родил ребенка (таких геев на постсоветском пространстве очень много), а потом бросил и жену-мать его женщина, а стало быть и ребёнка? Давай позовём феминисток и спросим, правильно ли это... (ржущий смайлик). Эй, феминистки и лесбиянки, скажите, правильно ли наЯпывать баб? (вопросительный смайлик)
Иначе бы он жил с Волчицей, и у них были бы свои волчата (по логике некоторых российских законодателей, что все одинокие мужчины, усыновляющие детей, - геи!)... )))
Лал, ну вот...)) Теперь дело осталось за малым - порекомендовать начинающему чернокожему детскому автору этот мульт с переводом на английский, чтобы он не путал сказки и особенно басни с анималистическими персонажами, наделенными для пущей назидательности человеческими чертами и качествами, с реальными репортажами о мире животных и дикой природы на канале Animal Planet.)) В книжках для совсем маленьких детей возможно, но вовсе не обязательно присутствие человеческих персонажей (в реальном мире и так полно людей, в том числе и со звериными чертами) - детское восприятие и впечатление лучше работают как раз на примере зверюшек и прочей живности...
В Советском Союзе тоже была сказка об усыновлении одиноким мужчиной. Это тоже мультик о животных (но дело в том, что в сказках под животными всегда подразумеваются люди), и он такой замечательный, жаль, что сейчас в России на детских мульт-телеканалах его практически не крутят: https://www.youtube.com/watch?v=l39DVR4LBbI
Пенетрация переводится как проникновение. Проникновение в рот уже не считается проникновением и сексом? С каких пор? Без проникновения только взаимная мастурбация, но дело в том, что даже это всегда считалось сексом...
Да еще и хочет "постоянного" партнера, который бы не висел у него над душой 24 часа в сутки, да чтоб при этом не пил, не курил, не изменял, был не наивным и умел развлекать... Что-то мне подсказывает, будет очень долго искать своё счастье, и даже обеспеченность родителей вряд ли поможет сократить эти поиски...)))
Мермонд, ну какие риски? Российское общество более чем на 2/3 гомофобно, ксенофобно, нетерпимо, замшело, склонно к предрассудкам. Поэтому здесь реклама с негативным контекстом работает лучше. Приведу два примера. Первый - пример сдачи позиций, малодушия, хождения на поводу. Второй - крепости духа, отстаивания своёй позиции. 1. Российская фирма "Вимм-Билль-Данн" (материнская компания PepsiCo) пошла на поводу российских гомофобов и убрала изображение радуги с упаковки молока "Веселый молочник". 2. Компания САМСУНГ разорвала рекламный контракт с певицей Валерией, не желая ассоциировать себя с её гомофобными комментариями, после обращения возмущенных граждан на Горячую линию российского отделения Самсунга...
Ну чему тут удивляться? Становление бизнеса и его "закалка" пришлись на 90-е годы, он был замешан на махровом цинизме, на коррупции, на крови, на хождении по головам и трупам. И производственно-промышленный бизнес, и особенно бизнес-"купи-перепродай"... Поэтому тут о репутации думают в последнюю очередь, и для рекламы возьмут даже ту "знаменитость", которая приобрела известность даже на поедании дерьма ложкой... (вздыхательный смайлик)