Диана, спасибо за ответ! Я слушал его, делая свои дела и был уверен на 99%, что НИЧЕГО нового не услышу, что все это будет бла-бла, в чем я, собственно, и убедился. 1% сомнений в том, что человек меняется, испарился сразу после его выступления. Путин даже толком не ответил на вопрос о своих ошибках, сказав, что уже об них когда-то говорил. Вот я готов свои ошибки признать, считая, что это свойство сильного человека.
В МГУ меня учил риторике замечательный профессор и знаток латыни А.Ч. Козаржевский. На его лекции надо было бежать, т.к. яблоку негде было упасть. Он так рассказывал и о Москве, ее истории, и о том, как грамотно и правильно надо строить свою жизнь, что 1 ч 20 мин. его лекции пробегали как минута. Вчера же я увидел полную противоположность тому, чему меня учил уважаемый профессор. И это касается не только Путина, кстати, но его в особенности.
Живут же у них пенсионеры... А тут и 5000 рубликам рады. Знаю, что не по теме высказываюсь, но думаю, что не надо обсуждать решения, затрагивающие личную жизнь.
Прежде чем предложить женщине вернуться обратно на работу, в обязательном порядке надо: 1. ПУБЛИЧНО перед ней извиниться, 2. Выплатить штраф за счет ее обидчика в размере не менее 1 млн. руб. Если этого не будет сделано, то все это балабольство.
Нашел в себе невероятные (!) силы дослушать до конца говорильню Путина. И понял еще раз, что при нем то, что произошло с этой девушкой правило, а не исключение. Президент не должен говорить, что наемные менеджеры наподобие Сечина должны "быть поскоромнее, не раздражать народ", а за такое пиршество ХОТЯ БЫ их уволить... Но рука руку моет.
Я, если честно, удивлен почти единодушному мнению в комментариях того, что правильно сняли. Думал, что комментирующие будут поддерживать этого протестанта. Я тоже не хочу поддерживать этого "бунтаря". Дети не должны отвечать за родителей. Хватит с этой сталинской постановкой. Сняли правильно. Не хочешь лететь - купи другой билет. К тому же Трамп, насколько знаю, пока не заявлял, что будет бороться с геями. И что плохого в том, что родственники олигархов летают наравне с обычными людьми? Его бы в Россию переселить...
Здесь не только заем накрылся, накрылся и сам банк. [ссылка]
Поддерживать националистов все равно, что желать себе неприятностей. Сравнение геев с солью тупое, ибо лично у меня почему-то напрашивается выражение: "сотру в порошок". Особо не верю 88-летним стариканам. Редко кто из них способен на трезвые мысли.
Эльдар (22/12/2016 14:03) Геннадий, причем тут православие? Я вот православный - трансгендер. Хожу в церьковь, свечки ставлю, молюсь. Дело все не в религии, а в фанатизме
Эльдар, вы сами ответили и себе, и мне, и остальным: "Дело все не в религии, а в фанатизме". Фанатизм - любой - отвратителен! Он мешает объективно смотреть на вещи. Я пишу "православный фанатизм", потому что, как правило, в России, православные фанатики страдают маразмом, выслеживая "оскорбления" в свой адрес. Хотя и не только они. Дело тут в государстве: заяви оно словом и делом, что Россия - действительно светское государство, проведи несколько показательных процессов над такими носителями религиозного бреда (а не веры), - и они сами сядут на задницу. Но наше государство в поисках "национальной идеи" зашло не туда. Религия не может быть национальной идеей. Ибо основа религии противоречива и шатка. Да и религий в России много. Почему православным можно, а буддистам, к примеру, нельзя быть главенствующей религией? Только потому что буддистов мало? Национальной идеей может быть только то, что несомненно. Например, настоящий, а не слащаво-путинский патриотизм. Такой патриотизм, как в США, когда не стыдно за Родину. Когда не только ты за Родину, но и она за тебя!
Скажу о себе: меня трудно скомпрометировать таким образом, хотя мои интимные фотки могут гулять по интернету. (Могут гулять, а могут и не гулять). Я всегда могу сказать, что это "человек, похожий на генпрокурора" (помните случай с генпрокурором РФ, которого застукали в сауне?). Да и после того, что показывают российские "звезды" - Волочкова, к примеру, чем еще можно удивить народ? Я сам не любитель лезть в постель к людям и другим не советую. А кто лезет, - тот должен получать соответствующий отпор.
maggio, когда я, будучи атеистом, вижу храм, мне почему-то не приходит в голову его уничтожать. Есть верующие - пусть верят, Бог им в помощь! Но когда какая-то православная мразь начинает меня учить жизни, являясь при этом мошенником, то вы меня извините - готов эту мразь убить. Лицемерие достало! Так и здесь: не нравятся игрушки - пройди мимо, пройдет праздник, их снимут и все, - проблема исчерпана! Нет же, надо свою морду сунуть, указать, что это не "по-божески"! А кто видел Бога, и кому Бог выдал бумагу, где указано, что есть "по-божески", а что "не по-божески"? Каждый судит по-своему, в меру своей морали и совести. И бога тут нет!
Кстати, что мне ответит Арий на такой вопрос (если он защитник закона): Россия, по Конституции, - светское государство. Конституция - это основной закон. Есть еще закон о "защите прав верующих", который, по сути, противоречит Конституции и по которому любого человека можно привлечь за моральный ущерб верующим. Скажешь попу, что он - мошенник и плут, обидишь его чуЙство верующего.
И не я сказал, что "закон - что дышло...", а народ. А он у нас ПО КОНСТИТУЦИИ - "Носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации" - ст. 3.
Какие же у нас есть "правильные" люди, наподобие Ария! Как у него все просто: и в суд подавай, и под тупой закон ложись! Арий, а как быть, например, с тем, что Конституция дает людям право на собрания (ст. 31), а их разгоняют? И как быть с тем, что девушка в школе ничего не пропагандировала, а делала это вне стен школы и в не рабочее время? Как быть с защитой личной жизни граждан? И что мне ответит Арий, если его сократят с работы вот так, ни за что, просто потому, что он кому-то не понравился (а законную причину можно всегда найти!)? Я очень хочу, чтобы Арий на своем горбу и своей головой испытал суровую десницу закона! И тогда этот защитник морали и нравственности, испытав муки голода, начнет петь по-другому!
"Создавайте партию!" Арий, не хочется тебя обижать, ты в какой стране живешь?
В свое время СССР осуждал ЮАР за апартеид. Сейчас мало кто помнит и это слово, и само это явление. В России благодаря закону Мизулиной такой апартеид насаждается против ЛГБТ, обернутый в "заботу" о несовершеннолетних. Опять случай из личного. Когда мне было лет 6, я бывал в обычной российской деревушке, пропадая среди тракторов и прочей техники. Обучался там я и русской словесности в виде всяких коротких слов (думаю, понятно), выдаваемых суровыми русскими мужиками. Мой вопрос моралистам: что хуже - так наз. "гей-пропаганда" или проза жизни, от которой не укрыться? Когда в обычном московском транспорте услышишь ядреную русскую речь, а рядом стоит невинное дитя лет 6... И ничего!
Когда ИГИЛовцы (пока еще запрещенная в России организация) взрывают христианские храмы, признаюсь, я их не осуждаю. Ибо, в свое время, христиане также взрывали и уничтожали древние культуры. Посеешь ветер, пожнешь бурю. Я ненавижу фанатиков от религии. Они для меня человеческий мусор. Знаю, что мое мнение категорично, но зато честное. Я исхожу из простого правила: живешь сам - дай жить спокойно другим. И кто под это правило не подходит, тот должен уйти. Разве я экстремист?
Тут меня обвиняют, что я-де, ненавижу Россию, клевещу на нее. Интересно, а что думает после случившегося эта уволенная девушка? Когда вот так, практически ни за что - взяли и лишили работы? У нее, видимо, возникла огромная гордость за свою Родину! Когда вот такие булатовы ломают жизнь людям!
Я категорически утверждаю, что в России начинается православный фашизм. Примеров тому уйма. Эти православные фашисты сами не убивают, а доводят людей до самоубийства (вот пример: http://www.svoboda.org/a/28189182.html) И государство, в лице Путина, поощряет их, строя за госбюджет церкви, выдавая гранты, спуская на тормозах следствие, закрывая глаза на вот такие, казалось, "праведные" их действия!
И как, прикажете, ценить и уважать такое государство? Когда отец доводит до самоубийства сына, сажает его в психушку (см. ссылку)? И это - то, что нам известно! А сколько случаев нам неизвестно? ПОЧЕМУ ЭТОТ БУЛАТОВ, НАПРИМЕР, НЕ ОПОЛЧИТСЯ ПРОТИВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ОТРАВЫ? Известно, почему - потому что его легко могут найти в глухом лесу с пулей... А эта девушка ничего ему не может сделать...
Эльдар, вы совершенно не правы! Человек имеет право за пределами своей работы жить так, чтобы не мешать другим. Каждый имеет право выложить в интернет свою жизнь, если считает это нужным. Меня, к примеру, не найдете ни в Facebook-е, ни в ВК - мне это не нужно, я не любитель самолюбования в стиле "селфи", зато делюсь здесь примерами из своей жизни. Это - АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОЕ увольнение. Увольнять следует по принципам профнепригодности, уголовного преступления, но не по принципу вмешательства в личную жизнь.
Я согласен с febrimil, что если увольняться, то так, чтобы как можно больше крови попортить этим моралистам. Чтобы у них были инфаркты, а не у увольняемых.
Выражаю свою поддержку Марии Ш. А этот Тимур Булатов - обычная гнида!
Если спросить замученного, голодного и лишенного ласки российского ребенка из российского детдома, что он предпочтет: жить в однополой семье, где его примут как желанного или вот так жить без ласки и перспективы, то, думаю, ответ очевиден. Но это не объяснишь ревнителям духовных скобок в головах. Им на слезы и поломанные жизни детей и плевать, и чхать! Главное - "скрепы", выполнение воли партейгеноссе Путина! За это пусть они и при жизни, и после нее будут прокляты! Как в фильме "Ворошиловский стрелок" с ними надо поступать и пусть они помнят всегда слова: "Ответите! Вы за все ответите!" (сказанные главным героем фильма самодовольному чурбану в ментовской форме в обставленном кабинете).
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
1% сомнений в том, что человек меняется, испарился сразу после его выступления. Путин даже толком не ответил на вопрос о своих ошибках, сказав, что уже об них когда-то говорил. Вот я готов свои ошибки признать, считая, что это свойство сильного человека.
В МГУ меня учил риторике замечательный профессор и знаток латыни А.Ч. Козаржевский. На его лекции надо было бежать, т.к. яблоку негде было упасть. Он так рассказывал и о Москве, ее истории, и о том, как грамотно и правильно надо строить свою жизнь, что 1 ч 20 мин. его лекции пробегали как минута.
Вчера же я увидел полную противоположность тому, чему меня учил уважаемый профессор. И это касается не только Путина, кстати, но его в особенности.