гутенморген, я и согласен с вами, и не согласен. Согласен в том, что разделяю ваше понимание о ботоксной крысе и "мадам шоколаднице". Не согласен в том, что доверяете полностью Навальному. Я ему доверяю, но ... не полностью. У меня к нему есть ряд вопросов. Вопросов, которые касаются и экономики, и, применительно данной статьи, прав ЛГБТ. У меня перед глазами г-н Лукашенко, который также критиковал коррупцию в своей стране, но придя к власти, не уходит из нее уже уйма лет. Главный вопрос, на который я не получил ответа у Навального, - где гарантии того, что он не повторит путь ботокса? Навальный делает отличное дело, критикуя режим, ну а дальше что? не будет ли второго издания того, что имеем сейчас? Я не уверен. Извините, имею право сомневаться.
Так вам порошку или розог? Вы стирать или стегать? У Стерлигова мыла нет в продаже. Не придумал пиар-ход для его продажи. Как придумает, то вам не выгодно будет стирать...
Это все хорошо, НО НИ СОБЧАК, НИКТО ДРУГОЙ, КРОМЕ ПУТИНА, ПРЕЗИДЕНТОМ НЕ СТАНЕТ! Мозгами подумайте: как такое возможно, чтобы Путин не был президентом? Он все сделал и делает, чтобы всеми правдами-не правдами был президентом! Как вы этой простой вещи не понимаете?
Скорее рек потекут вспять, чем Путин не будет президентом. Иначе ему крышка!
А зачем Собчак ЛГБТ после проигранных выборов? Что Собчак получит от ЛГБТ? Будьте прагматиками! Собчак сейчас поиграет с ЛГБТ, а потом, после выборов, бросит. Как бросила свой "Дом-2"... Не обольщайтесь!
Интересно, что вы бы спели и, главное, как? Лично мне понравилось. Главное, что ребята постарались. А поцелуй, кстати, был, хотя и скромный. Приветствую любое начинание, которое несет людям радость.
Главное, что духовно и православно! Тяжелое, видать, детство было у Стерлигова... Забили так, что на мозгах отразилось. Интересно, а сколько такие розги стоят у него? Мне жаль его детей, у которых наверняка уже с психикой не все в порядке при таком папочке... Пора бы тут органам опеки или детскому омбулдсмену вмешаться...
Armen, поясню свою позицию. Не я лицемерю, - мне-то зачем? Или ты изначально за ЛГБТ, отстаиваешь их права, а не только к данному моменту, когда ТЕБЕ это нужно, или не надо, как (возможно) это делает Собчак по чьему-то совету... Я не политик, я преследую одну лишь цель: чтобы и вы, Armen, и я, и все остальные жили в своей стране комфортно. Ну не верю я Собчак, интуиция мне подсказывает, что "сделана" она для того, чтобы: 1. показать видимость "выборов", 2. разбить единство противников Путина, 3. показать, что за Путина большинство, создать массовку, привлечь людей, 4. отбить от Навального и внимание, и людей. Вот эти 4 пункта (а их может быть и больше) заставляют меня не поддерживать Собчак. А так - пусть больше говорит об ЛГБТ, я только рад. Лично мне закон Лизулиной (опечатка - Мизулиной) не указ.
Думайте, господа... Хотя за всех нас давно уже все решено: если модераторы сохранят мой комментарий, то вернитесь к нему 20.III.2018 и увидите, что Путин победил с 70-75% голосов. И эта цифра будет определять всю нашу жизнь еще лет 6... Собчак получит (в лучшем случае) 8%. Но поживем-увидим какой я предсказатель... Насчет Путина я уверен на 99%!
гутенморген, вы правы! И люди должны понять, что в Кремле далеко не дураки сидят, они понимают, что не должно быть единства среди тех, кто видит к чему идет страна. Один лишь вопрос к тем, кто поддерживает Собчак: что она до сих пор сделала для ЛГБТ? И второе: не кажется ли подозрительным, с какой легкостью она выступает на федеральных каналах и т.п.? Отчего бы это? И для чего - самое главное? Задумайтесь!
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Согласен в том, что разделяю ваше понимание о ботоксной крысе и "мадам шоколаднице".
Не согласен в том, что доверяете полностью Навальному. Я ему доверяю, но ... не полностью. У меня к нему есть ряд вопросов. Вопросов, которые касаются и экономики, и, применительно данной статьи, прав ЛГБТ.
У меня перед глазами г-н Лукашенко, который также критиковал коррупцию в своей стране, но придя к власти, не уходит из нее уже уйма лет.
Главный вопрос, на который я не получил ответа у Навального, - где гарантии того, что он не повторит путь ботокса?
Навальный делает отличное дело, критикуя режим, ну а дальше что? не будет ли второго издания того, что имеем сейчас? Я не уверен.
Извините, имею право сомневаться.