Mark27, откуда столько негатива?! Чего за претензии то?! Как раз разобщение и взаимные упрёки и ослабевают ЛГБТ, гомофобия и трансфобия, вот альфа и омега наших проблем. Высказывать упрёки в самом сообществе - мелко. Пора меняться.
Нам не надо разделяться в нутри ЛГБТ. Есть разные люди, не надо по гендеру разделять. Хотя судя по активистам, согласен жещины более смелые. Мне понравилось, как этого латентного держали до полиции. У парня всё на лице написано, вот что внутренняя гомофобия делает.
Наша оппозиция в отношении геев такая же ущербная оказывается... протесты против несправидливости, да?! Обидно, ладно 60+, и даже рабское сознание большинства, это я пойму, но не пойму 31+юрист+борьба с несправедливостью=чувствую сразу фальшь.
Крошка сын к отцу пришёл, и сказала кроха, ах папуля я не гей, успокойся токма... а папуля говорит, чтож твой путь, сыночек. Сам ж от ужаса горит, не узнал бы о моих "восхожденьях в шоубиз" {-- мой кроха )))
Хоть и стыдно такое писать в 21 веке, но будем исходить из реальности (юристам "Выхода" на заметку), чтобы доказать халатность, необходимо доказать, что орган опеки "должностное лицо", знала или могла знать, что гей офрмляет опеку. Этого практически невозможно доказать. Повторюсь мне стыдно это писать, но закон "прости Господи" это требует.
Первое, разрешение на обыск получено в суде, второе, в отсутствие собственников жилища проводить обыск нельзя (если это было сделано, то следователь должен убедить суд, что в этом была оперативная необходимость). Третье, даже если речь о халатности, и дело дойдёт до суда, для состава преступления нужно доказать либо наличие "крупного ущерба", либо "существенное нарушение прав и законных интересов граждан". СК землю роют, потому, что им нужно доказать эти два обстоятельства (хотябы одно из них). Их будет сложно доказать, они это понимают и стараются довести дело до суда. Но трагедия правопреминительной практики в том, что мы упираемся в "мизулинскую норму". Если бы этого варварского закона 2013 года не было, не было бы дела. А раз эта норма принята, халатность в отношении опеки возможно будет доказать. Это и коробит.