Такое ощущение, что страна на пороге развала. Судите сами: полиция не способна справиться с экстремистами (побоище на митинге на Марсовом поле, блокирование экстремистами входа на участки мировых судей, а равно не противодействие уничтожению экстремистами товаров у торговцев в Петербурге); Следственный Комитет потакает православному экстремисту Рыбко, призывающему к физическому насилию над геями, и не в состоянии привлечь его к ответственности; интеллигенция, которая в 90-е нараспев рассказывала о трагических событиях в русской литературе эпохи сталинизма (Осипе Мандельштамме, Анне Ахматовой, Борисе Пастернаке) ныне идет на поводу у толпы, призывающей увольнять из школы людей, занимающихся правозащитной деятельностью. Страна Шариковых. Есть ли у нее будущее?!
Я чувствую тут сейчас много грязи выльют на Николая. Сразу скажу - я его лично не знаю, но мне в принципе не приятно, когда я вижу, что про то, что полиция в Казани официально предъявила активисту Дмитрию Исакову обвинения в гей-пропаганде по федеральному закону пишет только Николай Алексеев... А вот на gay.ru об этом почему то не пишут. Не судите и не судимы будете. Убежден, что пытаясь унизить другого, человек сам того не замечая выглядит в глазах окружающих откровенно непорядочно!
Каждый человек имеет право на собственное мнение. Но озвучивая его публично, человек даёт оценку своим уровням культуры, нравственности и интеллекта. Сравнивая лирику О. Газманова начала 90-х и то, что он заявил сейчас, я в очередной раз остро чувствую, что одно из самых беспощадных сущностей бытия - это время. Оно уродует талантливых людей.
Мои поздравления районному суду. Приятно читать, что кто-то еще воспринимает юриспруденцию как науку. Уважение к Вам, Ваша честь, быть личностью в наше время - не просто, и достойно восхищения окружающих!
Как я понимаю, необходимым действием со стороны привлекаемого к ответственности гражданина для наложения на него административного наказания, помимо нарушения "общественного порядка", должны являться либо нецензурная брань, либо оскорбительное приставание к гражданам либо повреждение имущества. Ничего из перечисленного не было. Судья принял ЗАКОННОЕ постановление. Интересно, обжалует ли его российская прокуратура? КоАП рф ст. 20.1. ч.1 "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение..."
Я не совсем понимаю позицию дознавателя из МВД. Он был обязан взять с обвиняемого подписку о невыезде и надлежащем поведении, подразумевающим, в том числе не препятствование производству уголовному делу. Эта подписка нарушена. Теперь дознаватель ОБЯЗАН поставить перед судом вопрос о применении более жесткой меры пресечения - домашнем аресте, а еще лучше - о заключении под стражу обвиняемого ввиду того, что он организует оказание давления на свидетелей и препятствует правосудию. Тут дознавателю явно нужна помощь компетентного юриста - прокурора и ФСБ - упустите момент, потом ситуация может выйти из под контроля! Блокирование входа в суд и давление на свидетеля - тяжелые преступления, которые нужно подавлять на корню!
Знаете, Саша, к сожалению, не все именно так. Например, Консульство Испании в Санкт-Петербурге теперь выдает не полугодовые визы, а полуторамесячные. Почитал отзывы о выдаче виз США - количество отказов увеличилось. Думаю, что ужесточение визового режима из-за нарушений прав человека в россии может больно ударить как раз по простым людям - геям в том числе... А вот российским чиновникам визы, конечно же поставят.
Особое внимание прошу обратить на не исполнение должностных обязанностей полицейским, непосредственно находившегося возле входа в судебный участок, выразившемся в игнорировании противоправных действий лиц, препятствующих свободному проходу граждан на судебный участок. Прошу дать правовую оценку бездействия данного сотрудника МВД россии.
Прошу дать письменный ответ о результате проверки по данному заявлению о преступлении (рассмотрение которого происходит в порядке УПК рф) и о принятых мерах по привлечению к ответственности виновных граждан.
Об ответственности за заведомо ложный донос предупрежден.
Я вообще не понимаю, что происходит! Почему молчат правозащитные организации россии?! Почему, наконец, эта новость болтается где-то в середине новостей, а транслируется первой новостью?! То, что произошло - варварство со стороны людей, не имеющих ни малейшего отношения к христианству! Это демонстрация слабости МВД и Службы Судебных приставов, ничтожности ФСБ и отсутствия в россии права на свободный доступ граждан к правосудию и не способность его гарантировать государственными институтами! Я обращаюсь прежде всего к людям, занимающимся ЛЮБОЙ правозащитной деятельностью, в том числе и к людям, исповедующим ЛЮБУЮ религию - нас с Вами хотят смешать с грязью, убедить в том, что это МЫ С ВАМИ виноваты в том, что дикари не пускают людей в суд! Что живем мы не в россии, а в джунглях. Нас пытаются убедить в том, что без жесткого тоталитарного Путина в стране будет хаос, и что именно мы - правозащитники, верующие, политики, которые этого хотят, несем ответственность за нарушение прав граждан! Это не так!
Что в такой ситуации может сделать человек, который себя уважает?! Только ТРЕБОВАТЬ привлечения к ответственности подонков, которые не давали свободно пройти в здание суда прокурору, защитнику, свидетелям и ЛЮБЫМ гражданам. Что сделал я?! 26.06.2013 в адрес Генеральной прокуратуры было отправлено заявление N149664 о преступлении. Вы так же можете поступить здесь http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/ В теме заявления правильней сослаться на обращение по теме "Противодействие экстремизму". Срок рассмотрения данного заявления - 3 суток (ст. 144 УПК).
В связи с возмутительным происшествием – воспрепятствованием в осуществлении правосудия в рф, г. Санкт-Петербурге 25 Июня 2013 г., требую возбуждения уголовного дела по ст. 294 ч. 1 и 2 Уголовного Кодекса рф в отношении не установленной организованной группы лиц. Согласно размещенного на интернет-сайте телекомпании «НТВ» репортажа «Нет выхода. ЛГБТ-организация оштрафована как иностранный агент» (сетевой адрес размещенного видеоролика: http://www.ntv.ru/novosti/625351/ ), 25.06.2013 г. группа хулиганов воспрепятствовала свободному проходу на 19-й мировой участок г. Санкт-Петербурга прокурора россии, а так же защитника, участвующих в отправлении правосудия по административному делу в отношении Игоря Кочеткова – руководителя ЛГБТ организации «Выход». Организованная группа преступников, угрожая причинением побоев, воспрепятствовала свободному проходу на судебный участок так же граждан-слушателей. В соответствии с правовыми нормами КоАП рф разбирательство и вынесение постановления по делу об административном правонарушении происходит в публично, в открытом режиме, любой гражданин вправе присутствовать на разбирательстве в качестве слушателя. Таким образом, действия неизвестных лиц содержат событие и состав преступления, предусмотренного ст. 294 ч. 1 и 2 Уголовного Кодекса рф. Учитывая организованность, спланированность, а так же особую общественную опасность данного преступления, покушение на воспрепятствование деятельности прокурора, на конституционное право гражданина на защиту в ходе административного разбирательства и участие в суде защитника, на конституционные права граждан о публичности судебного разбирательства прошу взять прокурора россии – Ю.Я. Чайку на личный контроль доследственную проверку, возбуждение уголовного дела и ход следствия по данному уголовному делу.
Постановление суда было вынесено судьей с грубым нарушением норм открытости и гласности судебного разбирательства. Неудовлетворение судьей ходатайтства о проведении видеотрансляции, либо о проведении заседания в зале надлежащей вместимости, а равно необеспечение сотрудниками Управления Службы судебных приставов свободного доступа в помещение суда привело к невозможности участия в процессе свидетелей стороны защиты. Указанное на основании Постановления Пленума Верховного Суда от 13 декабря 2012 г. N 35 является безусловным основанием для отмены Постановления судьи судебного участка N19 г. Санкт-Петербурга г-жи Политовой и направлением жалобы в Квалификационную коллегию судей информации о допущенных судьёй политовой нарушениях норм профессиональной этики. http://www.rg.ru/2012/12/19/otkritost-dok.html
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".