А ты так внимательно читаешь все мои комменты, что знаешь их количество и протяжённость?))) Бог ты мой, какой сомнительный фанат))))))))) Я ничуть не тронут).
Кстати, мне даже стало интересно, а откуда взялось убеждение, что люди, активно пребывающие в Сети - безнадёжно-одинокие? Или например так: почему наличие личной жизни должно препятствовать активному пребыванию в сети? По-моему, одно другому ничуть не мешает.)
Кстати, а что, для местных модераторов сезон отстрела сетевых троллей ещё не начался?) По-моему, пора бы взяться. А то ходют тут всякие и ходют. >_<
Не, стопудов липа. Я тут вспомнила, что ещё в пору моей бытности на Тейноне, на тамошнем форуме объявилась девица, которая рассказала примерно схожую историю. Только с примесью фантастики)))
Она представилась румынской графиней-эмигранткой (!!!), рассказала, что у неё была возлюбленная, которую изнасиловали и убили, когда она шла к ней на свидание в глухой полночный час. Саму героиню, кажется, тоже изнасиловали. Плюс ко всему отец-изверг, который всячески старается выдать непокорную дочь замуж.
Ну, вот как-то так не вдаваясь в детали.
Помнится, народ-то поначалу кинулся её всячески жалеть, а потом включил мозг. В результате девица созналась, что просто любит форумные ролевые игры, и история полностью выдумана.
И, потом, как читатель, за спиной которого горы фэмслеша, я по опыту знаю, как строится сюжет таких историй. На что больше всего давят начинающие аффтары и где их самые видные проколы, благодаря которым их сочинение и превращается в графоманскую фантазию.
Кстати, ещё пара логических ляпов в "сюжете":
Если родители уже имели случай убедиться в "отклонениях" дочери, то неужели они отпустили бы её одну, без всякого надзора в чужой город? Ведь для неё это означало бы полную свободу действий. Но они отпускают.
Следующий момент - границы свободы героини. Из этого сочинения можно предположить, что она под полным домашним арестом. Ну, так звучит. А как же возможность выхода в Интернет? По логике, Интернет - это первое, что должны были отобрать родители у непутёвой дони. Но нет. Поэтому доня сидит в Сети и шлёт грустные письма. А где же родительский контроль?
А потом - насколько они благосостоятельны? Если героиня не смогла окончить 11-ть классов, значит, социальный статус низкий. Всё же, 9 классов образования это предел для отпрыска из неблагополучной семьи. Все остальные стремятся в ВУЗы. Исходя из этого, разве такие родители в состоянии всю жизнь содержать и дочку и её гипотетического ребёнка? Как-то вот мало верится.
И самый эпичный ляп - изнасилование с последующей беременностью. По сюжету можно предположить, что родители героини - люди очень консервативные. Для них мнение окружающих - на первом месте. Так неужели они допустили бы, чтобы их дочь стала матерью-одиночкой?.. Это же позор! На всю деревню))))
Разумеется, Климова - не детективный следователь. Она не обязана выезжать на место событий, опрашивать свидетелей и проводить следственный эксперимент. За что купила - за то и продала. А чтобы такое насочинять - большого ума не надо.
Не перекладывай свои сексуальные комплексы на других людей. Если тебя раком ставить некому - твои проблемы. Мечтай об этом про себя.
Полностью присоединяюсь к желающим провала Путиниады.))) И не просто провала - а с шумом и треском. И чтобы это видел весь мир через прямую трансляцию.
Хех, а тутошние модеры ещё более резвые, чем на "братском" ресурсе)))) Снесли большую часть комментов.
А что же такое лицемерие, товарищи? Или мнение, противоречащее мнению местной администрации категорически запрещено? В этом наблюдается полная солидарность с политикой гомофобов.)
А по поводу статьи... В принципе, ЛесбиРу никогда не славился качеством контента. Отсюда сдёрнут, там перепечатают, лишь бы было, что впихнуть. Поэтому бестолковые статьи для такого ресурса - норма.
Родители - обычные маньяки, про которых снимаются триллеры.
Интересно другое - что это за место такое - Карелия? Разве законы о жестоком обращении с детьми там не работают? То есть, мы все знаем, как эти законы "работают", но всё же...
А звучит так, как будто действие происходит в радикально-мусульманском быдлостане.О_О Это там женское существо абсолютно бесправно, и пусть её хоть вообще убьют - убийцам ничего не будет.
Не знаю, не знаю... Не то чтобы я не верила в эту историю. Видит бог - на свете и не такое бывает. Но всё же... Вот как-то чувствуются логические несостыковки. Например - откуда комендант был настолько в курсе личных подробностей её жизни? Откуда он знал - где она живёт, с кем живёт и в каких отношениях состоит? Второй момент отсюда же: откуда мать узнала о том, что знает комендант? Что у них там, разведывательная сеть? Менталитет обывателя таков, что им нет дела до того, что происходит вокруг.
И потом... честно говоря, я не впервые слышу подобные душещипательные истории, достойные стать сюжетом для "фэмслеша". А когда начинаешь указывать автору на логические несостыковки, густоту красок и слишком экзотические подробности, они, как правило, честно признаются - да, хотелось реакции, внимания. Всё есть выдумка.
В общем-то да, я считаю, что данная история - придумана самим автором.
"мы формируем свое национальное законодательство, которое ориентировано на интересы нашего общества."
Не, мужик предельно честен))))
"Интересы НАШЕГО общества".
В Российской действительности общество состоит примерно из двух слоёв: ОНИ - верхушка власти, и все остальные - те, кто тянут лямку и содержат всех этих паразитов-дармоедов.
В своей речи этот хер конкретно обозначил, что они формируют СВОЁ законодательство, которое блюдёт интересы ИХ общества. Презедента, депусратов, чиновников и иже с ними.
Ну а большинство... ах, это безликое аморфное большинство >_<
Ребята, а вы не спешите нахваливать Максакову за её здравомыслие. Нет ТАМ порядочных людей и быть не может. Есть только гады явные и осторожные. Максакова, судя по всему, принадлежит к последним.
Вы обратили внимание на то, как ловко она лизнула зад Путину в этом интервью? И позицию-то его она разделяет, и взгляд-то его ей импонирует. Ну-ну.
А вот эти её слова :"своевременного и, я бы сказала, национально важного поведения у детей", - подчеркнула Максакова-Игенбергс."
Лично меня сочетание "национально важное" несколько поднапрягло.
Очень понравились рассуждения автора. Печальный вывод, конечно. И интересная тема.
По поводу персонажа из метро... С одной стороны - безвкусный выпендрёж, буффонада, а с другой - такое шутовство в России действительно может дорого стоить. Можно расценивать внешний вид этого... этой... человека, в общем, как позёрство, а можно - как протест. И ладно, если реакция окружающих будет как у зрителей в зоопарке. Ну, посмеются. Ну, пальцем ткнут пару раз в его сторону. А ведь могут буквально покалечить. И им за это ничего не будет. Дескать - защищали духовные скрепы. Детскую нравственность и тэ дэ. Оправданий на сегодняшний день предостаточно.
Так что... пожалуй, действительно нужно много смелости (или отчаяния?), чтобы решиться на такое "дефиле" в общественном месте.
С одной стороны - вроде бы всё закончилось хорошо, девочку как бы оставили в покое, но на самом деле - ничего не закончилось((( Кроме гнобящего официоза существуют гнобящие обыватели. Хотя, кто знает, может быть с одноклассниками Маше повезло. Может быть - её родители не изверги. Может быть...
Всё же, публичность - это всё. Если бы история с Машей протекала без широкой огласки - чисто в пределах местного болота - ничего бы вышло. До тех пор, пока подлость и беззаконие боятся гласности - их можно пресечь.
Так что спасибо Климовой и её проекту. В отличие от наших сраных чиновников эта женщина действительно помогает и заботится о детях. Поэтому так важно сохранить её сетевой проект.
Кстати, по поводу "гееборца". В психиатрии есть такая разновидность шизофрении, называется - бред сутяжничества. Люди, больные этим недугом, кляузничают без передышки, пишут горы доносов и в каждом видят шпионов, врагов родины и тэ дэ. В дурдом с таким диагнозом не кладут, к сожалению....
Ты смотри-ка. Не все СМИ стоят раком перед властями. Значит, пока всё не настолько плохо. Глядишь - и Климова сумеет отмахаться от озабоченного детьми Милонова.
А меня в последнее время начал волновать другой вопрос: должны ли ЛЮДИ относиться терпимо к ГОМОФОБАМ? С одной стороны Иисус учил нас относиться милосердно к лишенцам и убогим. С другой стороны, реалии жизни таковы, что ненависть - это болезнь. Очень заразная и совершенно неизлечимая.
Более того, мозг таких как вы, уже настолько поражён и разложился, что вы не в состоянии осознать, что ваша ненависть, на самом деле, направлена не на конкретный объект. Ну что такое "геи"? Это всего лишь слово. Вы ненавидите в принципе, и под прицелом вашей ненависти может оказаться что угодно.
Поэтому я бы предложила такой вариант: собрать вас всех вместе, и отселить от здоровых нормальных людей куда подальше. На какой-нибудь остров, к примеру. Уверена, не пройдёт и месяца, как вы перегрызёте друг другу глотки. Потому что вы больны. И ваша болезнь требует объекта, на который можно направить свою агрессию. Сегодня это - геи. Завтра это будут левши. Послезавтра - рыжие. Главное, чтобы всегда был тот, кого можно ненавидеть. А так, как на этом гипотетическом острове кроме вас, гомофобов, никого бы не было, то вам осталось бы лишь перегрызть друг друга. Я думаю, это годный вариант.
Улицкая - одна из немногих (для меня - единственная) современная писательница, которая пишет - КНИГИ, а не макулатурную хрень. Прекрасный стиль, многогранные сюжеты и сложные персонажи. Я надеюсь, что имя этой писательницы послужит ей должной защитой.
Хех, из истории помню, что во времена правления партии красножопых, точно так же зажимали качественную литературу. Если в книге не славили партийную идеологию - книга считалась вредной. Вопрос в том - где сейчас эти лизоблюдные писатели и их бездарные опусы?.. История - самый строгий и беспристрастный судья. Хорошие вещи времени неподвластны, а дерьмо - оно быстро забывается.
Если добро, разум и справедливость победят - это будет БОЛЬШАЯ победа. Если дело проиграют - это станет началом конца. Постепенно они задавят всю публичность ЛГБТ-движения. Сейчас хотя бы в интернете можно быть относительно свободными.
Видите ли... технологии ещё не дошли до такого прогресса, чтобы система сайтов перешла на телепатический уровень. Так что пару раз "кликнуть" всё равно придётся.
А ты так внимательно читаешь все мои комменты, что знаешь их количество и протяжённость?)))
Бог ты мой, какой сомнительный фанат))))))))) Я ничуть не тронут).
Кстати, мне даже стало интересно, а откуда взялось убеждение, что люди, активно пребывающие в Сети - безнадёжно-одинокие?
Или например так: почему наличие личной жизни должно препятствовать активному пребыванию в сети?
По-моему, одно другому ничуть не мешает.)
Кстати, а что, для местных модераторов сезон отстрела сетевых троллей ещё не начался?)
По-моему, пора бы взяться. А то ходют тут всякие и ходют. >_<