А мне понравилось. Прямо литературный артхаус. Больше всего - последний фрагмент. И ведь - весь текст в целом - имеет чёткую смысловую и сюжетную структуру. Нечто вроде обзора такого. Крошечного интервью.
Если судить по стилю, то слабо верится, что оное могло быть писано мужчиной 30-ти лет. Уж слишком ванильно. Таким манером, если верить моему читательскому опыту, пишут юные барышни 14-16-ти лет. И примерно о том же. Несчастная любовь, много-много сантиментов. А самое главное - эта детская обида в каждой строчке. Словно они прошли вместе и крым и рым и тут есть с чего удивляться. Три месяца - это не три года. Тем более, по словам самого автора - отношений у него за спиной было вполне предостаточно, чтобы выработать некий иммунитет.
Впрочем, всё может быть. Если история реальная - автор должен порадоваться, что потерял всего лишь три месяца, а не несколько лет понапрасну.
И не надо цепляться за хорошие воспоминания. Это всё равно что утешать голодный желудок обедом недельной давности. Не было ничего хорошего, а если и было - то только в вашей голове. Потому что то хорошее, что хорошо кончается. Любовь никогда не завершится предательством и равнодушием. Человек, которому вы дороги, никогда не вычеркнет вас из жизни простым взмахом руки. Главное - понять всё это и задать себе вопрос: и стоит ли всё это ваших нервов? Не стоит. Хотите мстить - плюньте. Смерть в любом случае неизбежна, а она, как известно, оплачивает все долги. Так что тут и без вас отомстится. Сворачивать себе кровь думами о том, что бы вы могли сделать, чтобы предотвратить расставание - не стоит тем более. Чтобы вы ни сделали - в любом смысле - это всё равно будете вы, а вы больше не нужны. И самое главное - не вздумайте принимать "блудного попугая" назад. Если, конечно, не хотите пройтись по всем кругам ада повторно. Потому что тот, кто предал раз, предаст и в другой. Не давайте ему такой возможности.
Самое лучшее, что можно сделать - это абстрагироваться полностью. Никаких "останемся друзьями", никаких, даже косвенных, контактов, ничего. Как будто этого человека вообще не существует. На самом деле, это очень сложно. Очень. Всегда есть непреодолимый соблазн позвонить, увидеть... Не надо. Не мучайте себя и не доставляйте удовольствие другому. Удалите все контакты к чёртовой матери. Желательно также послать к этой же матери и общих знакомых. Нафиг. Обзаведётесь новыми. Зато кости мыть никто не будет в компании вашей бывшей любови.
Мне очень понравилось. И написано хорошо и сюжет отличный.
Такая фишка: вроде бы каждый по умолчанию мечтает встретить преданного и любящего человека. Но в жизни "Коли" - никому не нужны с их любовью и преданностью. А вот "Саши" - которые в силу своей природы не способны на глубокие чувства - как раз пользуются спросом. "Сергеев" - это большинство из нас, к сожалению.
А вот на моей работе коллектив сугубо женский, и как-то так получается, что личная жизнь становится общественным достоянием. Наверное, это чисто женская черта. Они рассказывают мне о своём, натуральском, я им о своём, лесбийском, а потом мы делаем общий вывод, что и мужики и бабы - в одинаковой степени - кАзлы))))
Да нет же, Автор прав, безусловно. Другое дело, что существует множество нюансов, сопутствующих моменту расставания. Что этично, а что нет - как раз и определяется обстоятельствами разрыва.
Если вы расстались по вине трагичного случая - тогда, да. В этой ситуации можно до конца жизни беречь свою любовь в сердце и не впускать туда никого другого.
Но чаще всего расставание происходит в виду банальных, неприятных и унизительных причин. После таких отношений хочется плеваться и поскорее забыть, что этот человек вообще был в жизни.
На собственном примере: мы были вместе 6 лет. А полгода назад я узнала, что мой лоб венчает известное ветвистое украшение. Мерзость в том, что эти самые рога она навесила мне вдвоём с моей начальницей. Воистину, натуралок не бывает, бывает мало водки.
И что же, мне год ходить как в воду опущенной и лить крокодильи слёзы по такой вот утраченной "любви"? Ну, допустим, первые два месяца я жила на горючем топливе. И работа, работа. А потом познакомилась с прекрасной девушкой.
И сейчас, пока моя бывшая водит хороводы вокруг гетуральской тёлки в надежде, что она разведётся с мужем (когда гетной тёлке за сорок, единственное, на что она может поменять член - это на другой член), я выстраиваю отношения с перспективой "и жили они долго и счастливо".
Поэтому, по своему опыту, я могу дать практичный совет: не тратьте время, оплакивая бывших. На банальности времени не отпущено.
Интересно, а гомофобия корректирующим изнасилованием лечится?..
Смотрела тут как-то передачу о том, как власти индии пытались приучить своё гражданское стадо срать в унитаз, а не там, где приспичит. Даже такая фишка есть: если юноша сватается за девушку, она за него фиг пойдёт, если в доме нету унитаза. Ну и там всякие обучающие программы по сранью в положенных местах.
Индия - страна контрастов. Древняя культура - с одной. И жуткое невежество и нищета - с другой. По-моему, выживают тупо за счёт количества приплода.
А вообще - интересная вещь: возьми любую гомофобную страну, и эта страна живёт на подножном корме. То есть, гомофобия и недоразвитость во всех сферах - взаимосвязаны.
Блин, о чём эта вещь? Мысли автора разбегаются в разные стороны, точно тараканы на свету. В итоге намешался винегрет: и провинциальный город, и какое-то изнасилование и поиски любви и много чего ещё. Но в итоге ни одну свою мысль автор не сумел довести до внятности. Совет: прежде чем удовлетворять графоманский зуд в пальцах, задайте себе вопрос - о чём вы хотите написать и зачем.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Прямо литературный артхаус.
Больше всего - последний фрагмент.
И ведь - весь текст в целом - имеет чёткую смысловую и сюжетную структуру.
Нечто вроде обзора такого. Крошечного интервью.