Zero_Male (13/09/2017 18:45) Но почему то человек может отказаться от человека ради собаки или кошки.
А почему только ради собаки, или кошки? Есть много всего другого, ради чего человек может отказаться от другого человека. И даже - да-да, и такое бывает, представляете? - убить другого человека. И непонятно, при чём тут собаки и кошки.))))
Вы как-то странно воспринимаете привязанность людей к животным. Может быть в силу того, что в вашей собственной жизни вообще никаких привязанностей нет? Потому вам так сложно воспринимать простые вещи.
А ещё, представляете, можно вполне гармонично совмещать отношения с человеком и заботой о животных. Лично я никаких противоречий здесь не вижу. Так что в ваших проблемах животные точно не виноваты.
Самое страшное для церковных культистов - это игнор. Пусть друг другу проповеди читают. И на храмы подают. Таким образом порочный круг замкнётся.
Самое печальное, что такие вот огрызки человеческого порочат тех людей, которые идут в священники не ради того, чтобы потом всю жизнь халявить и за это бабло получать, но потому что искренне преисполнены благих помыслов. Помогать, поддерживать, заботиться - так-то в этом и есть настоящее предназначение Церкви по ХРИСТУ.
Другое дело, что в действительности РПЦ ОЧЕНЬ далека от Христа в своей деятельности.
wmax (11/09/2017 19:30) Не будет этого никогда. Пусть сперва рак и ВИЧ победят. Или хотя бы грипп)
А много ли вы знаете членов правительства, ну или просто ОЧЕНЬ богатых людей (современности, конечно), которые страдали бы подобными недугами? Я считаю, что для кого нужно рак уже победили. А изобретать панацею для всех никто не намерен. Рак, или ВИЧ - для кого-то беда, а для кого-то - способ пополнить счёт. Потому что медицина - это такой бизнес, с которым может посоперничать лишь производство оружия. И мы плавно приходит к выводу, что войны - тоже буду.
Я вот так и не поняла, почему любовь к животным приравнивается к мизантропии по отношению к людям в понимании отдельных граждан? Где взаимосвязь? Если человек любит кошек и собак, значит - АГА! Ты ненавидишь людей! Это равно тому, чтобы ткнуть пальцев в гея и сказать: АГА! педофил проклятый!
Дело не в том, на кого направлять свои тёплые чувства - любовь, заботу, а в том, чтобы и вообще этим обладать.
Помните анекдот: я ненавижу расизм и... негров. Так вот, не бывает выборочного гуманизма. Вот этому помогу, а вот у этого табурет из-под ног выбью. Либо есть, либо нет. Другое дело, что животные, тем более в нашей стране, действительно беззащитны. Вы, если вам расквасят морду лица в тёмном переулке - побежите строчить заявление в ближайшем отделении. А собака на догхантера заявление написать не сможет. Поэтому, вполне логично, что бездомные животные в большей степени нуждаются в помощи, чем люди.
Каждый имеет право на своё мнение. Это я говорю себе на уровне рассудка, пока на уровне эмоций желаю автору не очень хороших вещей.
Так вот слушай, пижон, люди заводят животных, по той простой причине, что они - ЛЮДИ. Потому что НОРМАЛЬНЫЙ человек НЕ способен с каменной рожей пройти мимо замерзающего котёнка, или голодной собаки. Тебе, диванному умнику, это ни за что не понять. Ты на это просто не способен, и в этом твоя трагедия, как морального лишенца.
Вообще, философия современного человека - не дай бог запариться чем-то, кроме собственной персоны. Не дай бог кому-то помочь, кого-то поддержать, вообще сделать что-то хорошее и за бесплатно (!!!!).
Я всегда говорила, что среди ЛГБТ гуманистов больше. Потому что кто лучше нас знает, каково это - быть социально беззащитными, отверженными и непонятыми. И когда я вижу вот такой малодушный трёп от того, кто относит себя к ЛГБТ-группе, мне становится... очень досадно. И стыдно. Потому что я тоже часть ЛГБТ.
По поводу живности... Я первая скажу, что иногда это действительно хлопотно. Это деньги, это квартирный вопрос и это время. Да, если бы на улицах не было бездомных животных, я бы предпочла вообще никого не заводить. Возможно. Потому что жить, не заботясь ни о ком - гораздо проще. НО!.. Нужно попытаться сделать хоть что-то. Это не приведёт к коренным изменениям в мире, но рядом с тобой будет кто-то, кому ты однажды помог. Причём, в отличие от людей, животные всегда платят добром. И сам ты сможешь сказать себе - я сделал хоть что-то.
Причём, вовсе не обязательно превращать свою квартиру в питомник кошек и собак. Есть куча способов быть полезным. Помогать местному (а такой есть в каждом городе) приюту - деньгами, или кормом, или лекарствами, или просто физическим волонтёрством. Руки нужны всегда. Да просто кормушку за окно повесить для птиц зимой - тоже дело.
Гмм... Может быть содержание в чём-то и представляет интерес, но исполнение таково, что вот к этому мастеру я бы ни за что не пошла. Мне кажется такой примитивизм больше характерен для тюремных татуировок.
Тогда уж давайте расширим авторскую мысль на то, что мужчина в принципе не способен на семью. Психологически, эмоционально и так далее. Но социум велит, деваться некуда. Приходится женится (причём, о, ужас, единовременно только на одной женщине!), заводить детей (и, переламывая мужскую натуру, заботиться о своём потомстве). И прочее, и прочее.
Может быть я говорю вшутку. Может, серьёзно. Но пока писала, вспомнила Стивена Кинга. Как-то вот он во всём молодец. И пишет лучше всех и как семьянин - эталон для подражания. Одна женщина на всю жизнь. И в горе и в радости.
Гмм... Возможно Стивен Кинг - это исключение. Возможно и правда геи - это зеркало гетеросексуальных мужчин, которым социум навязал брак, как ярмо на шею. Но... всё же мне хочется думать, что способность Любить. Быть рядом. Беречь отношения - не зависят от пола, или ориентации.
А я ненавижу Кобзона за то, что он... лысый. И мне его очень жалко. Надо ЦЕНЗУРА его, чтобы он не мучился.
А ещё поржал над этой фразой:
"Я жил любвеобильно, но всегда с уважением к женщине..."
То есть он пользовался женщинами, как мясом (любвеобильность подразумевает частую смену партнёрш), но при этом - меняя их, как грязные носки - делала это с чрезвычайным уважением. Смешно. Ага.
Чёрт, какие же все эти гомофобы - паскудные лицемеры. >_<
Плять, какие они все страшные О_О А тёлка - так страшнее всех. Прекрасная иллюстрация того, к каким плачевным результатам приводит порнобизнес. Ей всего 26-ть (!!!!!) лет, а выглядит на все пятьдесят. Ужас Т_Т
Гмм... Ну а у меня история вызывает скептицизм. Такое ощущение, что все усилия были направлена на то, в первую очередь, чтобы отмазаться от службы в армии. И про образование его нет ни слова. Что он умеет, кроме позировать перед объективом? На что он ещё пригоден?
А чем он это мотивирует? Впрочем, отчасти понятно. В Америке тоже не сахарная жизнь. А мигранты - это дополнительный пуд соли. Они приезжают туда, селятся в каких-нибудь гетто и заводят свои порядки.
Возможно инициатива Трампа касается как раз-таки тех мигрантов, которые пытаются сесть на шею муниципалитету? Ничего не делать и жить на пособие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Но почему то человек может отказаться от человека ради собаки или кошки.
А почему только ради собаки, или кошки?
Есть много всего другого, ради чего человек может отказаться от другого человека.
И даже - да-да, и такое бывает, представляете? - убить другого человека.
И непонятно, при чём тут собаки и кошки.))))
Вы как-то странно воспринимаете привязанность людей к животным.
Может быть в силу того, что в вашей собственной жизни вообще никаких привязанностей нет? Потому вам так сложно воспринимать простые вещи.
А ещё, представляете, можно вполне гармонично совмещать отношения с человеком и заботой о животных. Лично я никаких противоречий здесь не вижу.
Так что в ваших проблемах животные точно не виноваты.