"Накануне сообщалось, что "Единая Россия" готовится принять поправки в законы, чтобы вести "реестр недобросовестных родителей". Одна из целей - не допустить усыновление детей гражданами, которые терпимо относятся к гомосексуалам."
Да и флаг вам в руки. А то очень охота брать на воспитание алкашных отпрысков. Конечно, жалко. Дети-то не виноваты, что их выплюнули в этот мир. Но тем не менее.
У меня такое ощущение, что Милонов днями напролёт свою жопу от компа/телевизора не отрывает. Круглосуточно бдит за гомопропагандой. Вот бы кто к нему самому присмотрелся... У биомассы явные нелады с головой. Как же его терпят?.. И на фоне всего этого кто-то ещё смеет возмущаться непатриотическими инициативами Собчак. Что же у нас за страна-то такая, с какого момента русские докатились до того, что власть захватили клинические идиоты?..
Кстати, насчёт "Жизни Адель" - советую комикс-первоисточник. Кто смотрел фильм и читал комикс говорят, что экранизация вышла слитая. На русском можно почитать здесь: [ссылка]
Не могу понять, что пытался донести автор в своей статье. Что ПРИНУЖДАТЬ кого-то к сексу (читай - изнасиловать) - это плохо? Так это и без автора понятно. Но при чём тут Спейси? Он что, кого-то изнасиловал? Нет. Тогда зачем выворачивать наизнанку ситуацию и раздувать из мухи слона?
Майкла Джексона тоже частенько обвиняли в подобных пакостях и как раз по отношению к несовершеннолетним. А после его смерти выяснилось, что все обвинения - попытка стрясти бабла с известного человека.
И не надо тут рассусоливать, что, дескать, общественность оправдывает насильника и осуждает жертву. Ничего подобного. Общественность осуждает прохиндеев, которые не брезгуют ничем, лишь бы оказаться в центре внимания.
Вот удивительное обстоятельство: в совковскую эпоху зверствовала цензура, но при этом как-то умудрялись снимать хорошие фильмы, в которых снимались хорошие актёры. Современный российский кинематограф - убог и жалок в своём извержении бесконечных комедийных сериалов и мыльных опер. И актёров-то, которые чем-то запоминались - нет.
И ещё... как бесконечно жаль этого человека. Можно восхищаться его фильмами и его персонажами, но ему-то от этого не легче. А может он потому и играл - так - что жить было тяжко. Может быть настоящее искусство и творится на самом краю пропасти и бездны отчаяния.
Может потому современные актёры такие тухлые, что шибко жирно живут?..
Гмм... Да, плодительница - дура, с этим и так всё понятно. Учитывая то, сколько получают воспитательницы в детском саду, я вообще искренне удивляюсь, что кто-то вообще соглашается там работать.
Но вот что касается этой воспитательницы... И в целом тех, кто так любит социальные сети - вот скажите, в чём кайф? Какое удовольствие выставлять себя, своё Я на всеобщее обозрение? Чтобы всякие встречные-поперечные были в курсе всего, что вас касается?..
Как показывают наблюдения, именно сверхинформативные аккаунты в социальных сетях нередко служат источником многих неприятностей для своих владельцев.
Считают неэффективным - в смысле - они мало с него имеют? Ну да, "пропаганда" - это не торговля наркотой. Больших откатов не видать. Вот они и суетятся. А то как же - закон есть, а им с него ничего не перепадает.
А вообще, по сути, это будет аналогом той самой пресловутой статьи, которая существовала в совковский период. Потому что... А как ещё? Вот я никакую гомопропаганду не вижу. А они, очевидно, где-то СТОЛЬКО её углядели, что даже закон Мизулиной кажется им неэффективным.
Единственный памятник, который подлежит демонтажу - это памятники картавому чувачку, которые понапиханы в каждом городе. Вот лежит его труп в Мавзолее - и хватит с него.
Вообще, обвинения в таких вещах БЕЗ доказательств - буквальная клевета. А за клевету так-то по закону а-та-та должно быть.
Вот пусть эта мелкота с хорошей памятью и с замедленной реакцией, сыграет роли такого масштаба, какие играл Спейси - а потом машут перед публикой своими панталонами. Больше-то, очевидно, внимание привлечь и нечем. >_<
Хех, везёт знаменитым лесбиянкам. Уж им предъявить аналогичные обвинения куда сложнее))))) Впрочем, не удивлюсь, если в ближайшее время появятся драматичные истории о том, как двадцать лет назад Джоди Фостер на пару с Дидженерис лапали юных старлеток. А те все двадцать лет об этом помнили и жёстко страдали. О_о
Такое ощущение, что их всех просто прорвало на подобные откровения. Причём, с гетеросексуального берега тёлки прессуют Вайнштейна (так его фамилия звучит), и со стороны ЛГБТ разные гутаперчивые мальчики принялись оптом вспоминать события 30-ти летней давности. Чёрт, вот и напишите о таких вещах в своих мемуарах. Ну, или психоаналитикам поплачьтесь. Организованность подобных "исповедей" просто поражает.
Спейси сам себе подгадил. Нафиг извинялся? За что извинялся? Тем самым он тупо признал себя виноватым. Но, простите, такая прорва лет... Эдак любой может подойти и сказать: а помнишь ты меня пытался меня соблазнить двадцать лет назад? Ну бред же.
Я бы на месте Спейси подала на этого паршивца в суд.
Ух ты!))) Как неожиданно. Квин Спейси - хороший актёр. Причём, ему удаются роли за обе "стороны". Как положительных героев, так и отрицательных. Преображается мастерски. Рада за него)
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Да и флаг вам в руки.
А то очень охота брать на воспитание алкашных отпрысков.
Конечно, жалко. Дети-то не виноваты, что их выплюнули в этот мир.
Но тем не менее.