если атомщики лезут в сексологию, то сексологи вправе им отомстить и поубирать изо всех статей про суб-атомные частицы такое экзотически-религиозное название как "частица Бога", которая вызывает у атомщиков-попов гордость, и позаменять это название на её реальный научный термин - бозон Хигса. Сексологи будут правы, а попы-атомщики будут в праведном гневе ;)
такое ощущение, что в думе занимаются не теми делами. То, что такое семья должны определять социологи, учёные психологи и другие специалисты в данной оюбласти, а не случайные люди наделённые властью. Рочему бы ему тогда не заДУМАться об определении что такое секс, что такое наука, чем отличается оккупация от освобождения.
часто встречаются люди, в мозг которых не влазит вся проблема целиком, и они высказывают своё мнение лишь справившись с какими-то кусочками проблемы в отрыве от целого. После этого складывается мнение что такой человек непоследователен и противоречив ;)
Только сильные люди позволяют сеье говорить правду и быть честнями с самим собой. А по-поводу своры шавок имеющих не свою, а "официальную" точку зрения по-моемуговорить не стоит - и так всё очевидно :)
Гомосексуальность в природе встречается часто, а гомофобия ни одного случая. Гомосексуальность - природна, а гомофобия - противоречит природе, её ноги растут из религии.