Самое главное, что история ничему наших политиков не учит. Ведь так недавно уже строили коммунизм в "отдельно взятой стране, создавали "социалистический лагерь", и вот снова маячит "железный занавес", строим разного рода "фронты", окапываемся. На этот раз общая идея не коммунизм как "светлое будущее", а семья как возврат к "традиционным ценностям". А чё там? - народ всё схавает, главное, чтоб по-простому, доходчиво - есть враг, его и гноби. На сей раз это не "враги народа", а враги "традиционной" семьи, то есть геи. Одна только неувязочка - геи выступают как раз "за" семью, но это неважно - "враги народа" тоже за коммунизм выступали. Семьдесят четыре года продержался "коммунизм в отдельно взятой стране" вместе с так называемым "социалистическим лагерем". "Традиционные ценности" позапрошлого века не вернут нравственность молодому поколению, ибо давно утрачены, они способны лишь озлобить народ, усилить в обществе напряжённость, и никакой стабильности также не принесут. Может, не стоит делить мир на "наших" и "ваших"? Верующих и атеистов, и т.п.? А попробовать, всё-таки, умножать и преумножать его, ибо он для всех един? В том числе для геев и натуралов, ксенофобов и гомофобов?
Да. Отечественная клерикально-патриархальная пропаганда явно проигрывает заокеанскому шоу. Как тут гомофобам не позлиться, не вовлечь в эту ненависть своих детей? О чём думает наш президент, подписывая законы ненависти? О чём угодно, только не о благополучии своих сограждан.
"Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку? За дверью бессмысленно все, особенно -- возглас счастья. Только в уборную -- и сразу же возвращайся.
О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора. Потому что пространство сделано из коридора и кончается счетчиком. А если войдет живая милка, пасть разевая, выгони не раздевая.
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло. Что интересней на свете стены и стула? Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером таким же, каким ты был, тем более -- изувеченным?
О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу. В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной. Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Не выходи из комнаты. О, пускай только комната догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция. Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.
Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были. Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели, слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса."
Сама она "почкуется" при КПРФ, видно, не один год уже. Я в своё время отпочковался :-) Кто-нибудь когда-нибудь в этой партии своё личное мнение высказал? Не! Всё как один - куда партия, туда и они. Тоска зелёная....
В статье выше приведены две цитаты г-на Железняка: 1) "...Ни слова в защиту прав и свобод российских граждан, частная переписка которых была нарушена...Это еще одно подтверждение, что им люди не важны, им ГЕИ милее"
2) "Американцы укоряют нас в пресечении пропаганды СОДОМИИ среди детей и при этом сами засовывают свои носы в личную переписку десятков миллионов граждан"
Представляется мне, что депутаты сами троллят эту тему, чтобы вызвать общественный понос. Только, как бы этот общественный понос их самих не коснулся. Страна не работает, а выживает, а они....
А мне так представляется, что как раз наоборот: это госдума лезет в постель к миллионам сограждан, которые являются геями. А, заодно и ко всем другим. Пора депутатам закрыть эту тему, или уж так наболело? Может, Железняк сам поделится с народом, где и что у него болит?
Это г-жа Мизулина вторгается в личное пространство своих сограждан, заглядывая им в трусы. Нормальному человеку на её месте должно быть совестно за такие инициативы, а она не испытывает даже неловкости от своих слов. А слабо, например, ей выйти с инициативой о запрете развода с женой для главы государства? Так и записать в конституции: президент страны не имеет права на развод, дабы дурной пример народу не подавать... Слабо, видимо, ибо Президенту в личное-то его пространство не вторгнешься, он, всё же, начальник!
Я бы только мечтал, чтобы кто-нибудь отважился поставить фильм об Александре Македонском по моей повести "Александров камень": http://www.proza.ru/2008/11/30/23 ; http://www.proza.ru/2009/09/21/385 Этот фильм стал для меня отправной точкой для изучения этого выдающегося периода в мировой истории...
Как же лицемерна общественная мораль и лживы общественные устои! Разве за такие, с позволения сказать, "традиции" держатся? Вот Ольга Баталина, представительница законодательной власти, говорит во всеуслышание, что, мол, людей с "нетрадиционной" сексуальной ориентацией не так уж и много, всего каких-то там десять процентов, и пусть они нам не навязывают свой образ жизни. Между тем, десять процентов - это 14-15 миллионов российских граждан. До 1990 года, помнится, партийная олигархия опиралась как раз на 15-18 миллионов членов КПСС. Тогда такое количество советских граждан называлось "руководящей и направляющей силой" тогдашнего общества... На самом деле, 15 миллионов геев и лесбиянок - это такая социальная группа, игнорировать которую в условиях "постсоветского общества" совершенно невозможно, если, конечно, не ставить своей целью усугубить уже существующий социальный раскол. И пора, наконец, прекратить транслировать во всеуслышание злобные выпады разных там веллеров, дугиных, и иже с ними, как якобы поборников "традиционных" ценностей. Нет прошлых "традиционных" ценностей. Надо новые создавать, чтобы, как правильно озвучил в студии голландец, всем мирным в государстве меньшинствам жилось без страха и оглядки. Но, видимо, на такие преобразования не способны, ни Президент, ни Госдума, ни наши партии и парламентарии.
В нашем обществе дует гомофобный ветер, вызванный новыми взглядами на проблемы гражданских партнёрств в Европе. Однако ни одного гомофобного высказывания из уст г-на М. Прохорова пока не слышно. Мне кажется, что он не присоединится к охоте на лгбт, не станет воевать со своим народом. По двум причинам. Во-первых, потому что он сам по себе уникален, ибо устроить себе хотя бы фиктивный брак, для виду, милиардеру в свои 48 лет - сущий был бы пустяк. Он же этого не сделал в надежде создать семью, значит у него более-менее честные намерения. Во-вторых, противостоять Европе и Америке, имея там собственную недвижимость, из-за раздуваемой у нас в стране гомофобии ему нет никакого резона.
А мне высказывание г-на М. Прохорова тоже представляется вполне взвешенным, ибо в грязной воде, именуемой нынче политикой, по-другому не скажешь. Он - политик, ему нужно заручиться поддержкой большинства. Только с такой позиции нужно оценивать этот его пассаж. Какие выводы следуют из его высказывания? 1) Что он не намерен опираться лишь на гомофобное большинство, выбранное его оппонентами; 2) что лгбт- сообщество есть, и от этого никуда не денешься; 3) что он и его окружение отнюдь не уповает лишь на "традиционные ценности", ведущие страну в позапрошлый век; 4) и есть надежда, что русское общество -таки "дозреет" до европейского по части признания равных прав и возможностей для всех его граждан. Так что в этом может не устраивать гей-граждан?
недавно уже строили коммунизм в "отдельно взятой стране, создавали
"социалистический лагерь", и вот снова маячит "железный занавес",
строим разного рода "фронты", окапываемся. На этот раз общая идея не
коммунизм как "светлое будущее", а семья как возврат к "традиционным
ценностям". А чё там? - народ всё схавает, главное, чтоб по-простому,
доходчиво - есть враг, его и гноби. На сей раз это не "враги народа", а
враги "традиционной" семьи, то есть геи. Одна только неувязочка - геи
выступают как раз "за" семью, но это неважно - "враги народа" тоже за
коммунизм выступали. Семьдесят четыре года продержался "коммунизм в
отдельно взятой стране" вместе с так называемым "социалистическим
лагерем". "Традиционные ценности" позапрошлого века не вернут
нравственность молодому поколению, ибо давно утрачены, они способны
лишь озлобить народ, усилить в обществе напряжённость, и никакой
стабильности также не принесут. Может, не стоит делить мир на "наших"
и "ваших"? Верующих и атеистов, и т.п.? А попробовать, всё-таки, умножать и преумножать его, ибо он для всех един? В том числе для геев и натуралов, ксенофобов и гомофобов?