Да, отношение французского общества к закону об однополых браках стало более жёстким, чем можно было предположить. Впрочем, это лишний раз подтверждает мои собственные умозаключения:
"... если брать каждого в отдельности, то его рассудок расколот также как и общество национальными, социальными, культурными и прочими противоречиями, веками копившимися в подсознании. И отнюдь не всегда эти противоречия побуждают его к толерантности. Наоборот, злоба и месть охватят его сознание прежде, чем любовь и терпимость". Кому интересно, пусть читает: http://www.proza.ru/2008/11/30/23

Жаль, что не понимают никаких аллегорий.

В чём уверен г-н Шуйский, неясно. На мой взгляд, основными критериями для усыновления должны быть: 1) желание усыновителей(я); 2) их (его, её) возраст, предположим от 25 до 60 лет; 3) физическое и психическое здоровье усыновителей(ля); 4) материальное положение усыновителей(ля). При этом пол усыновителей(ля), их (его) национальность и гражданство, а также сексуальная ориентация (кроме педофилии) не должны иметь никакого значения, главное, чтоб люди были хорошие.

Вот уж точно: ссылки на мнение жены в ходу у натуралов!

Беда ещё в том, Денис, что страной властвуют слабо легитимные

представители, озабоченные отнюдь не гуманистическими

ценностями, не тем, чтобы каждому человеку и всем меньшинствам

на Родине жилось свободно, а преимущественно своими карманами

и креслами. Вы правы: такой "быдлячий" электорат, видимо,

заслуживает такой власти... Две трети работоспособных граждан

никогда не бывали за границей. От 35 до 40 процентов на выборы в

своей стране вообще не приходят. Какие там права и свободы? Какая

толерантность и терпимость? Какие там геи и дети? - Что вы! На

волне возрождения "духовности" народные избранцы не то что

Конституцией - любой безнравственностью прикроются, чтоб

сохранить свой статус и состояние. Неясно только, как можно

достичь общественного прогресса с "традиционными ценностями"

семнадцатого века, с которыми лишь "железные занавесы"

возрождать!