Кто же тут, собственно, слабак? Почему автократии всегда сопутствует гомофобия

Сильные мужчины и многодетные женщины нужны стране, где правитель продвигает национализм, милитаризм и автократию. Поэтому не удивляет, что на государственном уровне в России, Китае и Венгрии, а также в Турции гомосексуальность считается чем-то предосудительным. Комментарий Нины Хрущевой.

Китайское правительство запретило показывать "мягкотелых" и "женственных" мужчин на телевидении. Это - часть злодейской пропагандистской кампании, которая клеймит таких мужчин как "не совсем нормальных", нарушающих представления страны о том, каков должен быть моральный облик мужчины. То, что президент Си Цзиньпин взял таким образом на прицел геев и вообще всех, что не соответствует традиционным стандартам поведения "настоящего мужчины", не должно удивлять. Гомофобия присуща всем авторитарным режимам.

Когда в начале 80-х годов я училась в Москве, одного из моих сокурсников - тихого парня, любившего литературу - исключили из университета якобы за плагиат. Но я никогда не забуду, как другой сокурсник наклонился ко мне и прошептал, что преступление нашего исключенного товарища на самом деле заключалось в том, что он был гомосексуалистом.

С гордой фигурой "грудь колесом"

Официального объявления не было, но, какой бы ни была его сексуальная ориентация, наш сокурсник показался кому-то слишком кротким и нежным для нашей "героической" советской среды. И за это отчисляли. На самом деле мужественными должны были быть даже женщины: образы молодых работниц в оранжевых жилетах, разгребающих снег или забивающих гвозди, были широко распространены в советскую эру. А для мужчин в начале восьмидесятых преступлением считалось не быть полнокровным мужиком с фигурой "грудь колесом" и с заряженной винтовкой наперевес.

Диктаторы зависят от порядка. Они сохраняют свое положение не так, как демократические лидеры - идя навстречу потребностям людей. Чтобы остаться у власти, диктаторы должны по максимуму контролировать все аспекты жизни в стране. Поэтому они и предписывают людям, как себя вести, а также объявляют любое отклонение от усредненности чем-то подозрительным и даже опасным. В Китае, как показал исследователь Рана Миттер, насаждение "нормальности" в половой жизни является частью широкомасштабной кампании, которая призвана обеспечить подчинение общества одобренным государством политическим установкам.

Поощряемая государством гомофобия - одна из бросающихся в глаза реалий жизни в современной России. В 2013 году президент Владимир Путин вдруг решил, что гомосексуальносьть угрожает его позициям. Это имело отношение, вероятно, к упорным слухам, согласно которым отношения между могущественными путинскими министрами и их бизнес-партнерами носят не только профессиональный - или платонический - характер. Возможно, эти министры и их партнеры даже и не были гомосексуалистами. Просто в отношении как минимум некоторых из них установилось мнение, что они занимаются сексом друг с другом в том числе и для того, чтобы выразить таким образом свою лояльность.

"Оградить детей"

Это были не те слухи, хождение которых в народе такой "сильный мужик", как Путин, мог поощрять. Ведь он - тот самый мужчина, который с обнаженным торсом позировал перед фотокамерами со спиннингом в руках, да еще и верхом на лошади. Эти фотографии охотно перепечатывали журналы для геев по всему миру. Поэтому Россия приняла закон, запрещающий "пропаганду гомосексуализма".

Так же, как и новые правила жизни в Китае, этот закон якобы имеет целью защитить детей от информации, способствующей "отходу от традиционных семейных ценностей". В действительности он резко ограничил доступ людей к образованию. К тому ЛГБТ-инклюзивному образованию, ходе которого рассматривались бы и проблемы сообщества ЛГБТ, и соответствующие меры по поддержке этого сообщества. В итоге многие люди в России остаются убеждены, что гомосексуальный секс - это не выстраданная необходимость, а "распропагандированная лже-учителями форма поведения". Даже интеллигентные, образованные люди придерживаются того мнения, что гомосексуалистов, которых они знают, "превратил в извращенцев" кто-то другой. А не они сами сделали выбор.

Но этот закон был лишь началом. Одна из поправок, принятых в ходе голосования по изменению конституции, прошедшего в условиях манипуляций, запретила однополые браки и подчеркнула, что брак возможен лишь между мужчиной и женщиной.

Старая гомофобная авторитарная модель торжествует свое возвращение и на Филиппинах, где президент Родриго Дутерте однажды сказал, что он сам с помощью "красивых женщин" "вылечился" от гомосексуальности. Как будто его гомосексуальность была какой-то постыдной болезнью. В итоге на Филиппинах сложилась абсурдная ситуация: Конституция этой страны допускает однополый брак, а Семейный кодекс этого вполне нормального брака не предусматривает.

В Турции члены ЛГБТ-сообщества обладают законными правами, но в то же время они подвергаются дискриминации и оскорблениям. В этом году президент Реджеп Тайип Эрдоган сказал после волны студенческих протестов: "Мы поведем наших молодых людей в будущее не как молодежь ЛГБТ, а как ту молодежь, которая находит образцы для себя в славном прошлом нашей нации".

Даже некоторые страны, формально являющиеся демократиями, откатываются в поощряемую государством гомофобию. Это часть общей тенденции в направлении создания нелиберальных демократий. В Венгрии правительство премьер-министра Виктора Орбана приняло закон, запрещающий "рекламу гомосексуальности", а также лишающий несовершеннолетних права изменить свой пол. В Польше почти сто регионов, городов и коммун создали внутри своих территорий "зоны, свободные от идеологии ЛГБТ". А в некоторых из них сделано и кое-что пострашнее - введены враждебные к ЛГБТ "семейные хартии".

Бывший президент США Дональд Трамп также использовал свойственную и этим гомофобам "мачистскую", так называемую мужественную риторику - например, угрожая демонстрантам насилием. Он дошел до того, что хвалился своим уровнем тестостерона и размером пениса. (Так в тексте. Реальных высказываний Трампа об этих размерах нам найти не удалось - Прим. ИноСМИ) На политическом уровне при поддержке своего ультраконсервативного вице-президента Майка Пенса он выхолостил правила, предоставлявшие государственную защиту лесбиянкам, геям, би- и транссексуалам. Трамп также запретил транссексуалам служить в армии.

Впрочем, США хотя бы на данный момент избавились от трампизма. Но ряды карикатурных политиков-мачо, судя по всему, растут. На Украине президент Зеленский в прошлом не изображал из себя агрессивно маскулинную фигуру, его стиль можно было назвать скорее "метросексуальным". Сегодня же он подает себя как бравого националиста, который - часто в военной форме - защищает свою родную страну от угрозы со стороны России. Еще одно проявление этого тревожного курса на мужественность: недавно Зеленский призвал Путина встретиться в зоне военный действий на границе между Украиной и самопровозглашенными пророссийскими Донецкой и Луганской республиками.

То, что эти политики для укрепления своих позиций опираются на "гегемонистскую маскулинность", то есть на представление о том, что мужчины должны быть сильными, жесткими и доминантными, не должно удивлять. Авторитарные государства по сути своей слабы, а диктаторы не уверены в себе. Поэтому они постоянно пытаются демонстрировать силу. Но в сегодняшнем, быстро меняющемся мире нормальные мужчины чувствуют себя неуверенно, в особенности те, которые думают, что их традиционное "доминантное" положение" подрывается. Это подвигает их к поддержке "сильных лидеров", потенциальных диктаторов, которые обещают возвращение к порядку и предсказуемости. Это те самые спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, которые были характерны для социально ригидного прошлого.

Иными словами: эти мужчины просто боятся перемен. Они думают, что им нужны политики-мачо и патриархальные правила поведения в обществе, которые их защитят.

Так кто же тут, собственно, слабак?

Поделиться линком

Настоящий ресурс содержит материалы 18+