28 ноября 2005 года состоялось первое заседание Общественной Коллегии по жалобам на прессу Союза журналистов России, на котором была рассмотрена жалоба Общественного центра "Я+Я" на издание "Комсомольская Правда-Нижний Новогород", организовавшая 28 июня 2005 года для своих читателей циничный конкурс под названием "Кто убил бомжих-лесбиянок?".
Поводом к проведению такого конкурса стала одноименная статья, где рассказывалось о найденных в одном из подвалов Нижнего Новогорода трупах двух убитых женщин без определенного места жительства. Читателям предлагалось угадать, кто убил этих женщин. На выбор давались четыре версии: дворник, водопроводчик, бомж, наркоманы. За правильный ответ редакция обещала участникам конкурса призы.
"Общественный центр "Я+Я" счел беспредельно циничным факт проведения подобных розыгрышей, и считает, что организовывать такие акции на фоне растущей ксенофобии в стране, означает провоцировать и подогревать самые отвратительные фашистские настроения отдельных слоев общества. Решив не оставаться безучастным, Общественный центр "Я+Я" направил письма в редакцию газеты "Комсомольская Правда-Нижний Новогород" и в Общественную Коллегию по жалобам на прессу.
Редакция газеты не ответила на письмо, но Коллегия им заинтересовалась и приняла к рассмотрению. На запрос Коллегии редакция, за подписью заместителя главного редактора газеты "Комсомольская правда", куратора Региональной сети "КП" Андрея Дятлова, ответила следующее:
"Случай в Нижнем Новогороде по поводу публикации "Кто убил бомжих-лесбиянок" был нами рассмотрен сразу после первого Вашего обращения (письмо по факсу). Мы также расцениваем эту публикацию как абсолютно неприемлемую, в связи с чем все причастные к ее появлению сотрудники "КП в Нижнем Новгороде" были наказаны нами в административном порядке, а готовивший ее корреспондент еще и оштрафован и предупрежден о неполном служебном соответствии. В связи с этим мы считаем, что, вероятно, рассматривать это дело дополнительно на Вашей Коллегии не требуется."
Несмотря на заявление г-на Дятлова о том, что все виновные наказаны и необходимости рассматривать это дело на Коллегии нет, оно все-таки, было рассмотрено. Причиной послужило то обстоятельство, что, несмотря на заверения редакции газеты, интернет-версия статьи по-прежнему доступна в сети Интернет и продолжает собирать на своей странице сторонников идей "очистить страну от бомжей, голубых, негров и прочих отбросов".
На заседании коллегии представитель "Общественного центра "Я+Я" изложил свое видение ситуации, и все члены коллегии с ним единогласно согласились и, выразив сожаление по поводу отсутствия на заседании представителей редакции "КП" и приняли следующее решение:
"Коллегия констатирует, что сама по себе спорная публикация представляет собой довольно типичную для массовой прессы заметку на криминальную тему, однако, превращение факта убийства двух женщин без определенного места жительства в тему для детективно-развлекательного конкурса среди читателей и посетителей сайта выходит далеко за рамки допустимого. Кроме того, акцентируя внимание аудитории на нетрадиционной сексуальной ориентации, якобы имевшейся у жертв преступления, редакция фактически спровоцировала всплеск ксенофобии среди своих читателей, что отчетливо проявилось на интернет-форуме газеты "КП в Нижнем Новгороде".
Следствием этого решения стал звонок прямо с заседания Коллегии главному редактору.
Руководитель газеты "Комсомольская правда" с изумлением узнал от членов Коллегии том, что статья вместе с конкурсом до сих пор продолжает оставаться на своем месте и, узнав, удалил ее собственноручно. Также, он пообещал провести дополнительное корпоративное расследование по поводу произошедшего. На этом заседание Коллегии было закрыто.