За введение цензуры для СМИ выступил представитель президента в Совете Федерации Александр Котенков. При этом он отметил, что выражает мнение не свое личное, а "консолидированное мнение администрации президента". "Мы должны предусмотреть в законе цензуру не ведомственную, а нормативную. Мы должны четко указать, что нельзя публиковать в СМИ. Тогда цензуру будет осуществлять не какое-то ведомство, а граждане и суд", - заявил г-н Котенков... В качестве показательного примера посланник президента в верхней палате привел следующее: "Вот тут показывали объявления об оказании секс-услуг по телефону, а если мы введем нормативную цензуру, тогда автор объявления задумается, публиковать его или нет".

По мнению автора и ведущего программы "Свобода слова", исчезнувшей не так давно из сетки вещания НТВ, творческий поиск "цензурных" формулировок не сулит ничего хорошего. "У меня такое впечатление, что нас втягивают в мозговой штурм, чтобы мы согласились с цензурой под прикрытием каких-то красивых слов, - заявил "Новым известиям" г-н Шустер. - Если применить такую формулировку к британской ВВС, например, то получится, что государство выступает за усиление независимости компании и в то же время за введение на ней нормативной цензуры. Это же бессмыслица".