В понедельник, 4 февраля в Государственной Думе РФ в Комитете по делам семьи, молодежи и детства прошли слушания на тему "Социально-правовая защита детей от сексуальной эксплуатации и растления". Обсуждался законопроект № 108017-3 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (об усилении уголовной ответственности за нравственное растление, сексуальное совращение и эксплуатацию несовершеннолетних)", внесенный 26 июня 2001 года депутатами З.И.Воронцовой, Н.Ф.Герасименко, С.П.Горячевой, Е.А.Костериным, Н.А.Останиной, А.И.Гуровым, В.А.Лекаревой, Т.В.Яковлевой, В.Ф.Рашкиным, М.Р.Рокицким.

Обсуждаемый законопроект предполагает внести существенные изменения и дополнения в УК, действительно направленные на защиту прав несовершеннолетних: установить уголовную ответственность за вовлечение подростков до 16 лет "в оборот продукции сексуального характера" или изготовление и оборот фото- и видеопродукции порнографического характера с подростками до 16 лет; ввести повышенную уголовную ответственность за совершение сексуальных или развратных действий в отношении несовершеннолетних их родителями или иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Наряду с вышеперечисленными, законопроект содержит откровенно репрессивные положения: вводится ответственность за хранение и перемещение продукции порнографического характера; сделаны уголовно наказуемым сексуальные отношения или развратные действия в отношении любого подростка младше шестнадцати лет (вместо нынешних 14-ти); исключить слово "заведомо" в выражении "заведомо несовершеннолетнего" из текста статей об изнасиловании и насильственном мужеложстве, и т.д.

Парламентские слушания законопроекта собрали более 300 человек. Из 38 выступающих лишь четверо подвергли законопроект конструктивной критике. Опытная судья Верховного суда РФ Г.Н.Истомина указала, что повышение возраста согласия до 16 лет с нынешних 14-ти создаст правовую коллизию с Семейным кодексом, который предусматривает возможность жениться с 14 лет. Она подчеркнула сходство между порнографией "для личного использования" и кинжалом, который безопасен в качестве украшения на ковре. В заключение она напомнила, что в демократическом обществе чрезмерное расширение сферы уголовно-правового регулирования не только нарушает права граждан и свободу их личной жизни, но и подрывает правовую систему в целом, поскольку предписания слишком общего характера невозможно эффективно контролировать, а избирательное применение закона неизбежно порождает произвол, злоупотребление властью и коррупцию правоохранительных органов.

Известный сексолог Ткаченко и депутат от фракции СПС Александр Баранников также резко высказались против повышения возраста законного вступления в сексуальные отношения. К ним присоединился и Жириновский, здраво подчеркнув связь между стремлением регулировать подростковую сексуальность и тоталитарностью общественного строя, нетерпимостью к любому "нестандартному" поведению, приведя в пример исламскую Палестину.

Остальные, которых один из присутствовавших метко назвал "дамами постбальзаковского возраста", а другой видный сексолог - "безграмотными и сексуально озабоченными фундаменталистами", не разобрались в предмете и ожесточенно талдычили о России как "стране секс-туризма", предлагая "перевыполнить взятые на себя обязательства" и сразу уж повысить возраст вступления в половые связи до 18 лет, когда якобы "наступает половая и психофизиологическая зрелость". В праведному пылу их не заставили задуматься даже явные несуразности законопроекта, такие, как, например, введение "заражения ВИЧ-инфекцией" и "самоубийства потерпевшей(-его)" в качестве отягчающих обстоятельств при развратных действиях (представьте себе чувствительного подростка, заразившегося в результате совместного просмотра порнографии или покончившего с собой после петтинга) или включение в определение "продукции порнографического характера" "описания половых органов", что автоматически поставит вне закона все учебники по анатомии и уж тем более книги по сексологии.

Правительство РФ проект поддержало, невзирая на все неувязки. В результате слушаний законопроект рекомендовано "принять за основу".